Арсёнов Владимир Геннадьевич

05 февраля 2015г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Арсёнову В.Г. и Арсёновой Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «***» обратилось в суд с иском к Арсёнову В.Г. и Арсёновой Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> года между ООО «***» и Арсёновым В.Г. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в долг *** рублей на потребительские нуждына срок 6месяцев с <дата> года по <дата> года, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа по истечении указанного срока, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в *** % от суммы остатка займа (*** % в год от суммы остатка займа). В соответствии с п. 3.1 договора в целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему, договор займа обеспечивался поручительством Арсёновой Г.Д., о чем был заключен договор поручительства № от <дата> года. Между истцом и ответчиком по договору было установлено, что последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора (<дата> года), при этом число дней в каждом месяце равно 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце. Расходным кассовым ордером № от <дата> года ответчику были выданы денежные средства в размере *** рублей. Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме. Ответчик Арсёнов В.Г. не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> года составляет *** рублей: сумма не возвращённого займа -*** рублей, сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере *** % от суммы остатка займа за период с <дата> года по <дата> года -*** рублей (***), сумма дополнительных процентов за несвоевременный возврат займа в размере *** % от с...

...уммы не возвращённого займа за каждый день просрочки за период с <дата>. по <дата>. - *** руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме *** руб. *** коп., проценты за пользование займом в *** % ежемесячно от суммы остатка займас <дата> года по день фактического возврата суммы займа; в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в *** руб. *** коп. и по оплате услуг представителя - *** рублей, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащееАрсёнову В.Г.: транспортное средство марки ***, год выпуска - <дата>., двигатель/модель №, кузов (прицеп) №, цвет - сине-зеленый, номерной знак - №, зарегистрирован в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Евстратов А.К. иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем - ГК РФ):

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.395 ГК РФ:

1.За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> года между ООО «***» и Арсёновым В.Г. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в долг *** рублей на потребительские нуждына срок 6месяцев с <дата> года по <дата> года, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа по истечении указанного срока, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в *** % от суммы остатка займа; *** % в год от суммы остатка займа.

В соответствии с п. 3.1 договора в целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему, договор займа обеспечивался поручительством Арсёновой Г.Д., о чем был заключен договор поручительства № от <дата> года.

Между истцом и ответчиком по договору было установлено, что последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора (<дата> года), при этом число дней в каждом месяце равно 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.

Расходным кассовым ордером № от <дата> года ответчику были выданы денежные средства в размере *** рублей.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме.

Ответчик Арсёнов В.Г. не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> года составляет *** рублей: сумма не возвращённого займа -*** рублей, сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере *** % от суммы остатка займа за период с <дата> года по <дата> года -*** рублей (***), сумма дополнительных процентов за несвоевременный возврат займа в размере *** % от суммы не возвращённого займа за каждый день просрочки за период с <дата>. по <дата>. - *** руб.

Ответчик в суд не явился, расчет задолженности не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с Арсёнова В.Г. и Арсёновой Г.Д. в пользу ООО «***» солидарно задолженность по договору займа № от <дата>. в размере *** руб. *** коп. и солидарно проценты, исчислив их размер в следующем порядке: *** руб. *** коп. х ***% ежемесячно х на количество дней с <дата>. до фактического возврата суммы долга.

Требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащееАрсёнову В.Г.: транспортное средство марка ***, год выпуска <дата>., двигатель/модель №, кузов (прицеп) №, цвет сине-зеленый, номерной знак №, зарегистрирован в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу не подлежит удовлетворению, так как Арсёнов В.Г. не является собственником данного транспортного средства, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу № от <дата>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины при предъявлении иска в суд составили *** руб.*** коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Поскольку требования истца о взыскании удовлетворены, соответственно судья находит взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя составили *** руб., что подтверждается договором № на оказание юридических услуг от <дата>.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, их продолжительность, судья находит указанные расходы разумными и справедливыми.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «***» удовлетворить частично.

Взыскать с Арсёнова В.Г. и Арсёновой Г.Д. в пользу ООО «***» солидарно задолженность по договору займа № от <дата>. в размере *** руб. *** коп., в возврат госпошлину - *** руб. *** коп., расходы на оплату услуг представителя - *** руб.

Взыскать с Арсёнова В.Г. и Арсёновой Г.Д. в пользу ООО «***» солидарно проценты, исчислив их размер в следующем порядке: *** руб. *** коп. х ***% ежемесячно х на количество дней с <дата>. до дня фактического возврата суммы долга.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***.