Артанов Леонид Петрович

Дело № 2-221/2022

УИД 18RS0004-01-2021-003063-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой М.В. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Славянское», Панфилову С.Н. Смородину Д.А., Артанову Л.П., Богатыреву К.В., Бушмелевой К.А., Гусеву А.П., Плюснину А.Г. о признании недействительным решения собрания,

установил:

истец Жданова М.В. обратилась в суд с иском к СНТ СН «Славянское», Панфилову С.Н., Смородину Д.А., Артанову Л.П., Богатыреву К.В., Бушмелевой К.А., Гусеву А.П., Плюснину А.Г. о признании недействительным решения общего собрания учредителей садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славянское», оформленного протоколом № 1 от 20 января 2021 года, о создании СНТ СН «Славянское», об избрании членов правления и председателя правления товарищества, об избрании ревизионной комиссии, о поручении зарегистрировать СНТ СН «Славянское», аннулировании записи СНТ СН «Славянское» в государственном реестре юридических лиц № 1211800001885 от 08 февраля 2021 года. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Пазелинка» и собственником земельного участка № 121, расположенного по адресу: г. Ижевск, Славянское шоссе, 0/14, СНТ «Пазелинка», улица 2. СНТ «Пазелинка» создано в 1967 году, зарегистрировано как юридическое лицо. Общая территория садоводства составляет более 28,28 га. Земельный участок предоставлен Решением Исполнительного комитета Ижевского городского совета Удмуртской Республики № 104/66 от 06.04.1993 г. В соответствии с Уставом СНТ «Пазелинка» вопрос об инвестициях, сметах и проведение каких-либо работ СНТ решает на общем собрании товарищества, с учетом рекомендаций правления СНТ. В отношении СНТ «Пазелинка» введена процедура конкурсного производства (дело A71- 21020/2019). На сегодняшний день СНТ «Пазелинка» не ликвидировано и является действующим юридическим лицом. 20 января 2021 года Панфиловым С.Н. и другими членами товарищества «Пазелинка», владеющими земельными участками в СНТ «Пазелинка», незаконно принято решение о создании нового объединения на территории СНТ «Пазелинка» - СНТ СН «Славянское». Фактически СНТ СН «Славянское», как юридическое лицо, осуществляет деятельность на территории СНТ «Пазелинка», цель его существования - уход от оплаты задолженности перед кредиторами (в том числе, уход от оплаты налогов), раздел имущества СНТ «Пазелинка», что является незаконным. Повестка дня собрания включала в себя вопросы о создании садоводческого неком...

...мерческого товарищества собственников недвижимости «Славянское», об определении местонахождения, об утверждении и подписании Устава, об избрании членов правления товарищества, об избрании председателя правления товарищества, об избрании ревизионной комиссии товарищества, о возложении обязанностей зарегистрировать товарищество. Истец полагает, что указанные решения нарушают права других граждан - членов СНТ «Пазелинка», а также кредиторов СНТ «Пазелинка». СНТ СН «Славянское» зарегистрировано в качестве юридического лица 08 февраля 2021 года, юридический адрес: г. Ижевск, ул. Славянское шоссе, 0/14, участок 67, основной вид деятельности: управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, председатель правления - Панфилов Сергей Николаевич. Образование товарищества на территории другого товарищества противоречит нормам федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 г., с 1 января 2014 года законодатель объединил юридические лица организационно-правовой формы ТСЖ и СНТ в ТСН, в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона) к спорным отношениям применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения, а именно - запрет на создание более одного товарищества собственников недвижимости в одном месте (ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Впоследствии требования истцом уточнены, просит признать недействительными решения общего собрания учредителей садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славянское», оформленные протоколом № 1 от 20 января 2021 года, о создании СНТ СН «Славянское», об избрании членов правления и председателя правления товарищества, об избрании ревизионной комиссии, о поручении зарегистрировать СНТ СН «Славянское», указать в случае удовлетворения исковых требований в решении суда, что с момента вступления в законную силу оно является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о государственной регистрации СНТ СН «Славянское» и/или ликвидации СНТ СН «Славянское».

Истец Жданова М.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Плюснин А.Г., представитель СНТ СН «Славянское» на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку СНТ СН «Славянское» имеет иную цель создания, нежели СНТ «Пазелинка», в связи с чем, создание СНТ СН «Славянское» является законным. Кроме того, правом на подачу заявления об аннулировании записи о юридическом лице из ЕГРЮЛ истец не обладает.

Представитель третьего лица СНТ «Пазелинка» Иванова А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать недействительным решение общего собрания учредителей.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 11 по УР Лекомцева А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменные пояснения, в которых указала, что из документов, представленных на государственную регистрацию СНТ СН «Славянское» не следует, что товарищества осуществляют деятельность на одном земельном участкеили одновременно управляют имуществом общего пользования. СНТ «Пазелинка» и СНТ СН «Славянское» зарегистрированы на разных адресах. Регистрирующим органом при регистрации СНТ не может быть дана оценка представленным для государственной регистрации документам, в том числе, легитимности протоколов собраний. Основания для отказа в регистрации СНТ СН «Славянское» отсутствовали.

Ответчики Смородин Д.А., Панфилов С.Н., Артанов Л.П., Богатырев К.В., Бушмелева К.А., Гусев А.П. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ранее в судебном заседании 25 октября 2021 года ответчики Смородин Д.А., Богатырев К.В. исковые требования не признали.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Жданова М.В. является собственником земельного участка № 121, расположенного по адресу: г. Ижевск, ...

СНТ «Пазелинка» создано в 1967 году, зарегистрировано как юридическое лицо. Общая территория садоводства составляет более 28,28 га. Земельный участок предоставлен Решением Исполнительного комитета Ижевского городского Совета народных депутатов Удмуртской Республики № 104/66 от 06.04.1993 г.

На основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2020 года садоводческое некоммерческое товарищество «Пазелинка», зарегистрированное по адресу: г. Ижевск, Славянское шоссе, 0/14, признано несостоятельным (банкротом). В отношении СНТ «Пазелинка» открыто конкурсное производство (дело A71- 21020/2019)

20 января 2021 года Панфиловым С.Н. и другими членами товарищества «Пазелинка», владеющими земельными участками в СНТ «Пазелинка», принято решение о создании нового объединения на территории СНТ «Пазелинка» - СНТ СН «Славянское». Повестка дня собрания включала в себя вопросы о создании садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славянское», об определении местонахождения, об утверждении и подписании Устава, об избрании членов правления товарищества, об избрании председателя правления товарищества, об избрании ревизионной комиссии товарищества, о возложении обязанностей зарегистрировать товарищество.

СНТ СН «Славянское» зарегистрировано в качестве юридического лица 08 февраля 2021 года, юридический адрес: г. ..., основной вид деятельности: управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, председатель правления - Панфилов С.Н.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено право гражданина обжаловать в суд решения общественных объединений.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действующего на момент возникновения правоотношений сторон) (далее Закон N 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд с заявлением о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

На основании п. 2 ст. 21 Закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В ст. 46 Закона N 66-ФЗ предусмотрено, что защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него (п. 1). Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав (п. 3).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, в силу приведенных выше положений закона при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истец должен доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило его права и законные интересы, и вправе воспользоваться таким способом защиты его нарушенного права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Жданова М.В. указала на то, что образование товарищества на территории другого товарищества противоречит положениям действующего законодательства, что нарушает ее права как члена товарищества.

СНТ СН «Славянское» зарегистрировано 08 февраля 2021 года в качестве юридического лица в порядке, установленном Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". С целью регистрации СНТ СН «Славянское» в регистрирующий орган представлен протокол № 1 от 20 января 2021 года, а также иные документы в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ.

СНТ «Пазелинка» зарегистрировано по адресу - г. ..., СНТ СН «Славянское» зарегистрировано по адресу: г. ...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о нахождении СНТ СН «Славянское» в границах СНТ «Пазелинка», что подтверждается имеющимися материалами гражданского дела и не оспаривается сторонами.

Право создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества, вытекает из буквального содержания ст. 1 Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ.

С 1 января 2019 года данное положение предусмотрено ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может быть создано только одно некоммерческое объединение граждан.

В связи с чем, суд исходит из того, что решения общего собрания учредителей садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славянское», оформленные протоколом № 1 от 20 января 2021 года, о создании СНТ СН «Славянское», об избрании членов правления и председателя правления товарищества, об избрании ревизионной комиссии, о поручении зарегистрировать СНТ СН «Славянское», незаконны, нарушают права как СНТ «Пазелинка», так и всех членов СНТ «Пазелинка».

Утверждения ответчика об отсутствии полномочий у истца на подачу настоящих требований несостоятельны. Истец Жданова М.В. является собственником земельного участка № 121, расположенного по адресу: г. Ижевск, ..., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исковые требования о признании незаконными решений общего собрания учредителей садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славянское», оформленные протоколом № 1 от 20 января 2021 года, подлежат удовлетворению.

При этом, решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о государственной регистрации СНТ СН «Славянское».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ждановой М.В. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Славянское», Панфилову С.Н., Смородину Д.А., Артанову Л.П., Богатыреву Богатыреву К.В., Бушмелевой К.А., Гусеву А.П., Плюснину А.Г. удовлетворить.

Признать недействительными решение общего собрания учредителей садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славянское», оформленные протоколом № 1 от 20 января 2021 года.

Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о государственной регистрации СНТ СН «Славянское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 марта 2022 года.

Судья С.Г. Чайкина

№ 2-2360/2023

УИД 18RS0004-01-2023-001963-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к Артанову ЛП о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к Артанову Л.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 28.10.2019 в сумме 314637, 43 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов; установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества – 392175 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6346, 37 руб.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились.

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе суде...

...бного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от 12 мая 2023 года приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, установлен запрет органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>

Суд приходит к выводу об отмене принятых мер по обеспечению иска, поскольку истцом подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, основания для сохранения принятых обеспечительных мер отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ООО «Драйв Клик Банк» от иска к Артанову ЛП о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Индустриального районного суда г. Ижевска от 12 мая 2023 года в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>

Об отмене обеспечения иска сообщить в ГИБДД МВД УР.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.И. Арсагова

18RS0004-01-2021-003063-28

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88-25466/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

«05» декабря 2022 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А.,

судей Ромасловской И.М., Данилина Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-221/2022 по иску Ждановой Марии Владимировны к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Славянское», Панфилову Сергею Николаевичу, Смородину Дмитрию Александровичу, Артанову Леониду Петровичу, Богатыреву Константину Вадимовичу, Бушмелевой Ксении Андреевне, Гусеву Алексею Павловичу, Плюснину Александру Георгиевичу о признании недействительным решения собрания,

по кассационной жалобе ответчиков Панфилова Сергея Николаевича, Плюснина Александра Георгиевича на решение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Жданова М.В. обратилась в суд с иском к СНТ СН «Славянское», Панфилову С.Н., Смородину Д.А., Артанову Л.П., Богатыреву К.В., Бушмелевой К.А., Гусеву А.П., Плюснину А.Г. о признании недействительным решения общего собрания учредителей СНТ СН «Славянское», указав в обоснование заявленных требований, что СНТ СН «Славянское» создано в нарушение статьи 136 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о...

... внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в границах территории СНТ «Пазелинка», являющегося действующим юридическим лицом, членом которого является истец. По мнению истца, принятые учредителями СНТ СН «Славянское» решения нарушают права членов СНТ «Пазелинка» и права его кредиторов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным решение общего собрания учредителей СНТ СН «Славянское», оформленное протоколом №1 от 20 января 2021 года о создании СНТ СН «Славянское», об избрании членов правления и председателя правления товарищества, об избрании ревизионной комиссии, о регистрации СНТ СН «Славянское», с указанием в решении суда о том, что оно является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о регистрации СНТ СН «Славянское» и/или ликвидации СНТ СН «Славянское».

Решением Индустриального районного суда г.Ижевска от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июля 2022 года, исковые требования Ждановой М.В. удовлетворены, признано недействительным решение общего собрания учредителей СНТ СН «Славянское», оформленное протоколом №1 от 20 января 2021 года, а также указано, что решение суда является основанием для исключения из ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации СНТ СН «Славянское». Дополнительным решением Индустриального районного суда г.Ижевска от 19 мая 2022 года в пользу Ждановой М.В. с СНТ СН «Славянское», Артанова Л.П., Богатырева К.В., Бушмелевой К.А., Гусева А.П., Панфилова С.Н., Плюснина А.Г. и Смородина Д.А. в равных долях взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В кассационной жалобе ответчики Панфилов С.Н., Плюснин А.Г. просят об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд кассационной инстанции находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что Жданова М.В. с 05 июня 2017 года является собственником земельного участка №№ в СНТ «Пазелинка», расположенном по адресу: <адрес>, и членом данного товарищества.

СНТ «Пазелинка» (ОГРН 1021801512370) создано для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач при ведении садоводства и огородничества на земельных участках, расположенных на территории данного товарищества, зарегистрировано в качестве юридического лица. СНТ «Пазелинка» расположено на земельном участке площадью 28,28 га, предоставленном решением Исполнительного комитета Ижевского городского Совета народных депутатов Удмуртской Республики №104/66 от 06 апреля 1993 года.

СНТ «Пазелинка» решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2020 года по делу №А71-21020/2019 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

20 января 2021 года ответчиками Артановым Л.П., Богатыревым К.В., Бушмелевой К.А., Гусевым А.П., Панфиловым С.Н., Плюсниным А.Г. и Смородиным Д.А. проведено собрание, на котором ими единогласно приняты решения: создать Товарищество собственников недвижимости с полным наименованием - Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Славянское», сокращенным наименованием - СНТ СН «Славянское», местоположением: 426039, Удмуртская Республика, <адрес>, участок №, принять и утвердить Устав товарищества в предложенной редакции; имущество товарищества будет формироваться с момента образования товарищества на протяжении его функционирования за счет членских и целевых взносов, а также за счет долевой собственности собственников садовых и огородных участков, расположенных на территории товарищества; избрать председателем СНТ СН «Славянское» на срок 5 лет в соответствии с Уставом товарищества Панфилова С.Н.; избрать правление товарищества в составе Панфилова С.Н., Плюснина А.Г. и Богатырева К.В. на срок 5 лет в соответствии с Уставом товарищества; избрать ревизором товарищества Бушмелеву К.А. на срок 2 года; после регистрации товарищества председателю товарищества утвердить штатное расписание, вынести его на обсуждение общего собрания товарищества, правлению заключить трудовые договоры с работниками товарищества; после регистрации товарищества открыть банковский счет; возложить обязанности по регистрации товарищества в инспекции Федеральной налоговой службы на председателя товарищества Панфилова С.Н. Решения оформлены протоколом общего собрания учредителей №1 от 20 января 2020 года. Протокол подписан всеми участниками собрания, а также председателем собрания и его секретарем.

СНТ СН «Славянское» (ОГРН 1211800001885) зарегистрировано 08 февраля 2021 года на основании протокола общего собрания учредителей данного товарищества от 20 января 2021 года и находится по адресу: <адрес>, участок 67.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25 марта 2021 года №99/2021/383587469 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения гражданами садоводства, с 20 ноября 2013 года принадлежит на праве собственности Панфиловой М.Г., которая, как следует из свидетельства о смерти П-НИ №664865 от 30 марта 2021 года, умерла 27 марта 2021 года. Ответчик Панфилов С.Н. являлся мужем Панфиловой М.Г., что следует из свидетельства о заключении брака I-НИ №623314 от 26 ноября 2008 года.

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 6 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 3, пункта 2 статьи 4, статьи 7, пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходя из того, что СНТ СН «Славянское» создано в пределах границ территории, на которой уже в целях осуществления гражданами садоводства создано СНТ «Пазелинка», с теми же целями, что и СНТ «Пазелинка», в нарушение части 2 статьи 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Вопреки доводам кассационной жалобы, создание СНТ СН «Славянское» противоречит требованиям действующего законодательства, в частности положениям Федеральным законом от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации», которым установлен запрет на возможность организации двух или более садоводческих или огороднических товариществ на одной и той же территории.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчиков Панфилова С.Н., Плюснина А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи