Артекова Инна Олеговна
Дело 5-601/2020
В отношении Артековой И.О. рассматривалось судебное дело № 5-601/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Занько А.Т. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артековой И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-601/2020
УИД 24RS0002-01-2020-005744-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 22 декабря 2020 года
ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Артековой И. О., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
24 ноября 2020 г., в 12 час. 30 мин., Артекова И.О. находилась в помещении ООО «Сибирский хлебопекарный центр», расположенный по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила требования, предусмотренные п. 1 Указа Г. К. края от ДД.ММ.ГГГГ №–уг (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-уг) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории К. края», а так же подп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, создав угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Артекова И.О., будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд для рассмотрения дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении д...
Показать ещё...ела в её отсутствие, с правонарушением согласилась, вину признала.
Представитель МО МВД «Ачинский», будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в суд не явился.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по данному делу и представителя административного органа.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», статьёй 103 Устава К. края, Законом К. края от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите населения и территории К. края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства К. края от ДД.ММ.ГГГГ №-п с ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций К. края. Границами территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определена территория К. края.
В силу положений п.1 Указа Г. К. края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории К. края» с момента вступления в силу настоящего указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны: а) соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальноедистанцирование) в общественных местах, в том числе в общественном транспорте (за исключением такси); б) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 30 мин., Артекова И.О. находилась в помещении ООО «Сибирский хлебопекарный центр», расположенный по адресу: <адрес>, складское помещение 17, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила требования, предусмотренные п. 1 Указа Г. К. края от ДД.ММ.ГГГГ №–уг (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-уг) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории К. края», а так же подп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, создав угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Виновность Артековой И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием Артековой И.О., в котором она каких-либо замечаний не отразила; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Ачинский» о правонарушении; объяснениями Артековой И.О. не отрицавшей факт нахождения без средств индивидуальной защиты органов дыхания, объяснениями С.Д. , подтвердившего факт нахождения Артековой без средств защиты органов дыхания.
При таких обстоятельствах, действия Артековой И.О. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Артековой И.О., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артековой И.О. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного Артековой И.О. административного правонарушения, личность виновной, которая согласно представленных материалов ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Артекову И. О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, в Красноярский краевой суд, в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.
Судья А.Т. Занько
Свернуть