logo

Артемьев Эдупрд Евгеньевич

Дело 2-1634/2016 ~ М-1395/2016

В отношении Артемьева Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1634/2016 ~ М-1395/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Семеновой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемьева Э.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемьевым Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1634/2016 ~ М-1395/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бозин Владимир Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Румянцева Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Артемьев Эдупрд Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1634/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2016 года. город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

при секретаре Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бозин В.Г. к Румянцева Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Бозин В.Г. обратился в суд с иском к Румянцева Н.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета жилой площади в виде <адрес> указав, что им приобретена данная квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним, однако в данной квартире состоит на регистрационном учете ответчик, которая ранее являлась собственником, а затем продала данную квартиру Артемьев Э.Е., у которого он приобрел квартиру в собственность. В квартире ответчик не проживает и её вещей не имеется, однако факт его регистрации по прежнему месту жительства создает ему существенные неудобства: платежная квитанция по оплате коммунальных платежей приходит на имя ответчика, а также вынужден оплачивать за нее в том числе коммунальные услуги, в связи с чем просит устранить нарушенное его право путем снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, поддержав требование о прекращение права пользования жилой площадью ответчиком ...

Показать ещё

...и снятии с регистрационного учета.

Извещенный надлежащим образом ответчик Румянцева Н.П. в судебное заседание не явилась.

Извещенный надлежащим образом третье лицо Артемьев Э.Е. на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Привлеченный к участию в дело представитель третьего лица отдела УФМС России по Чистопольскому району РТ судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истец заключил с Артемьев Э.Е. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилой комнаты № в <адрес>. Переход права собственности на указанную недвижимость зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чистопольского отдела Управления федеральной регистрационной службы по РТ ДД.ММ.ГГГГ за №.

Ранее на основании договора купли-продажи Румянцева Н.П. (по добрачной фамилии ФИО5) продала данную жилую площадь Артемьев Э.Е.

Однако бывший собственник квартиры Румянцева Н.П. не снялась с регистрационного учета с данной жилой площади и согласно справке ООО управляющая компания «Жилищник 5» от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчик состоит на регистрационном учете на спорной жилой площади по настоящее время.

В силу части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичная правовая норма содержится и в статьях 30, 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что только собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, только он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

А статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Поскольку состоящим на регистрационном учете ответчика нарушаются права и интересы нового собственника, истца по делу, как необходимость оплаты коммунальных услуг по количеству состоящих на регистрационном учете граждан, так и свободное распоряжение собственностью истцом, суд считает необходимым прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Согласно пунктов «а», «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, с изменениями от 23.04.1996 года, 14.02.1997 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменение места жительства гражданина, выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку указанное жилое помещение не является местом жительства ответчика, который и не является его собственником либо членом семьи собственника, он подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В связи с тем, что место нахождения ответчика суду не известно и не представляется возможным реально его обязать сняться с регистрационного учета, суд считает возможным, защищая нарушенное право и интересы истца, отделу УФМС России по Чистопольскому району РТ выполнить необходимые действия по снятию ответчика с регистрационного учета с указанной жилой площади.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить право пользования Румянцева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением <адрес> и отделу УФМС России по Чистопольскому району РТ выполнить необходимые действия по снятию ее с регистрационного учета с данной жилой площади, принадлежащей на праве собственности Бозин В.Г..

Взыскать с Румянцева Н.П. госпошлину 300 рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие