logo

Артемьева Тамара Юрьевна

Дело 9-986/2021 ~ М-4420/2021

В отношении Артемьевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-986/2021 ~ М-4420/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Шопиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемьевой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемьевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-986/2021 ~ М-4420/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шопина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Артемьева Тамара Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в г.Чебоксары
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1422/2015 ~ М-121/2015

В отношении Артемьевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1422/2015 ~ М-121/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Стомой Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемьевой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемьевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1422/2015 ~ М-121/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стома Диана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК»)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Артемьева Тамара Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1422/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Клаус А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к А.Т.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчице, указав в обоснование заявленных требований, что < Дата > ОАО «АЛЬФА-БАНК» и А.Т.Ю. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления персонального кредита от < Дата > № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – < ИЗЪЯТО > рублей, проценты за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере < ИЗЪЯТО > рублей не позднее < Дата > числа каждого месяца. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а заемщик, согласно выписке по счету, воспользовался денежными средствами. Однако, в настоящее время А.Т.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО > рубля, к...

Показать ещё

...оторую Банк просит взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности М.Е.С. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном ходатайстве исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчица А.Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата на почту для ее получения. При таких обстоятельствах, с учетом нормы ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ в отношении договора займа.

Судом установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и А.Т.Ю. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № № от < Дата > на получение персонального кредита. Сумма кредитования составила – < ИЗЪЯТО > рублей, проценты за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > % годовых, срок полного погашения задолженности < Дата > года.

На основании Общих условий предоставления персонального кредита от < Дата > № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере < ИЗЪЯТО > рублей не позднее < Дата >-го числа каждого месяца.

Как следует из представленных в суд доказательств, во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере < ИЗЪЯТО > рублей, чем в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик, согласно выписке по счету, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако, в нарушение норм ГК РФ, а также раздела № Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), обязательства, взятые на себя в Заявлении, ответчица не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктами № Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. №. настоящих Общих условий в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании составляет < ИЗЪЯТО >% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и < ИЗЪЯТО >% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы соответствующей задолженности.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду допустимых доказательств исполнения обязательств по договору кредита, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На день вынесения решения рассчитанная Банком сумма невозвращенного кредита по состоянию на < Дата > года, составляет < ИЗЪЯТО > рублей, включая: просроченный основной долг – < ИЗЪЯТО > рублей; начисленные проценты - < ИЗЪЯТО > рублей; штрафы и неустойки – < ИЗЪЯТО > рублей.

Расчет суммы задолженности в названном размере, представленный истцом, судом проверен, обоснован, соответствует закону, условиям договора и установленным тарифам банка, а также фактически внесенным платежам, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, может быть положен в основу решения.

Таким образом, с А.Т.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № № от < Дата > в сумме < ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с А.Т.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >) рубля < ИЗЪЯТО > копеек, расходы по уплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >) рублей < ИЗЪЯТО > копейки.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть

Дело 9-1040/2021 ~ М-4388/2021

В отношении Артемьевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1040/2021 ~ М-4388/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тарановой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемьевой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемьевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1040/2021 ~ М-4388/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таранова И.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
19.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Артемьева Тамара Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1135/2021 ~ М-4678/2021

В отношении Артемьевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1135/2021 ~ М-4678/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ишуткиным Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемьевой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемьевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1135/2021 ~ М-4678/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ишуткин Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
08.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Артемьева Тамара Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие