Авакян Артур Яковлевич

Дело № 5-716/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Авакяна Артура Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

16 апреля 2018 года инспектором дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Б. в отношении Авакяна А.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 18 апреля 2018 года направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, выслушав Авакяна А.Я., который с протоколом об административном правонарушении согласился, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 года № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору ...

...за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (пункт 8 Регламента).

Для исполнения государственной функции обеспечения безопасности дорожного движения сотрудники органов внутренних дел вправе в соответствии с пунктами 39 и 40 Административного регламента осуществлять контроль за дорожным движением, который включает использование технических средств при наблюдении за движением транспортных средств.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.18 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Поэтому управление таким транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений законодательства, требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, по возложению обязанности на лицо по устранению таких нарушений является законным.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что Авакян А.Я. не выполнил в срок до 25 марта 2018 года требование сотрудника полиции, не устранил предметы, нанесенные на передние боковые стекла автомобиля и ограничивающие обзорность с места водителя, на автомобиле <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В этой связи прихожу к выводу о наличии в действиях Авакяна А.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях Авакяна А.Я. состав названного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Авакяна Артура Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (УМВД РФ по городу Южно-Сахалинску), ИНН № 6501269451, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, счет <данные изъяты>

Разъяснить Авакяну А.Я., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Южно-Сахалинский городской суд.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша

Дело № 5-685/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Перченко Н.Л., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Авакяна Артура Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

16 апреля 2018 года инспектором дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Б. в отношении Авакяна А.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению дела усматриваю основания для возвращения протокола об административном правонарушении в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является наличие события административного правонарушения.

Событие административного правонарушения устанавливается на основании имеющихся в деле доказательств, которые в силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении Авакяну А.Я. вменяется невыполнение требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Согласно приложенным к протоколу материалам Авакян А.Я. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № светопропускаемость передних боковых стекл которого не соответствует требованиям п.4.3 Тех...

...нического регламента Таможенного союза.

Вместе с тем, не представлен документ (требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданное Авакяну А.Я.), в котором был бы указан срок, до истечения которого он должен быть исполнен, в связи с чем, невозможно определить время совершения вменяемого Авакяну А.Я. административного правонарушения.

Указанное обстоятельство является существенным недостатком протокола.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Авакяна Артура Яковлевича возвратить составившему его должностному лицу СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области для устранения выявленных недостатков.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко