Артукбаев Мунирахан Алижановна
Дело 5-2247/2021
В отношении Артукбаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-2247/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Прохоровой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артукбаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 - 2247/ 2021
24RS0046-01- 2021 - 006331- 70
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 октября 2021 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя а.,
У С Т А Н О В И Л:
ИП а. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 06 мин. до 15 час. 58 мин. в кафе быстрого питания «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что ИП а.: не обеспечена возможность осуществления работниками обработки рук кожными антисептиками; не обеспечено ежедневное измерение температуры тела работников бесконтактным способом; отсутствует не менее 5-ти дневный запас дезинфицирующих средств, а также средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), в нарушении пп.2 п. 1, пп.1 п.2, пп.6 п.2 Постановления №-П.
ИП а. должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ИП а. в совершении административного правонарушения доказанной.
Виновность ИП а. подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмо...
Показать ещё...тра, видео материалом правонарушения, сведениями об индивидуальном предпринимателе а.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ИП а. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности и приходит к выводу о том, что в настоящем случае цели административного наказания, возможно, достичь путем назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Н. Прохорова
Свернуть