logo

Висков Сергей Петрович

Дело 2-587/2019 (2-6309/2018;) ~ М-5064/2018

В отношении Вискова С.П. рассматривалось судебное дело № 2-587/2019 (2-6309/2018;) ~ М-5064/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Летуновой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вискова С.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Висковым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-587/2019 (2-6309/2018;) ~ М-5064/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Летунова Эльвира Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Богатырев Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Висков Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шибанов Серегй Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-587/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд горда Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева О.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации [Адрес] о включении и зачете льготных периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Богатырев О.Г. [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес], в котором просил признать незаконным отказ ГУ-УПФ РФ [Адрес] в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и обязать ответчика назначить страховую пенсию с даты подачи заявления с [ДД.ММ.ГГГГ].

В обоснование заявленных требований истец указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] он обратился в Управление пенсионного фонда РФ [Адрес] с заявлением о досрочном назначении пенсии как работнику летного состава гражданской авиации.

Решением от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, однако в решении неправильно указаны правила исчисления периодов работы в летном составе, в связи с чем, он обратился за разъяснениями.

[ДД.ММ.ГГГГ] письмом [Номер] ему разъяснены правила исчисления периодов специального стажа рабо...

Показать ещё

...тникам летного состава, с чем он не согласен.

Ответчик незаконно включил в специальный стаж периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (197 часов 35 мин.) и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (166 час. 21 мин.) в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ] общий налет часов составляет 363 часа 56 мин.;

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (137 час. 40 мин.), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (13 час. 15 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (16 час. 55 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (74 часа 35 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (12 час. 45 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час 10 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час. 50 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час. 20 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (109 час. 15 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (71 час. 40 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (19 час.) в должности пилота-инструктора [ ... ] в ИП [ФИО 2], общий налет часов – 459 час. 25 мин. – как выполнение полетов на [ ... ] (транспортные полеты), поскольку в спорный период времени он был занят в авиации специального назначения, применяемой в народном хозяйстве. В частности, он выполнял авиационные химические работы, полету по оказанию срочной медицинской помощи населению, а так же с [ДД.ММ.ГГГГ] выполнял данные вины работ в должности пилота-инструктора. Т.о., указанный период времени подлежит включению в стаж в льготном исчислении.

Согласно правилам исчисления периодов специального стажа работникам летного состава, утвержденным постановлением Совета Министров от 04.09.1991 № 459 каждые 12 часов налета в авиации спецприменения; в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава каждые 20 часов налета на [ ... ] засчитываются за 1 месяц выслуги.

Исчисление сроков выслуги производится путем деления фактического налета часов за весь период работы в должности летного состава соответственно на 12 и 20 часов. Выслуга в годовом исчислении определяется путем деления полных месяцев выслуги на 12.

В соответствии с данными правилами спорный период подлежит следующему исчислению:

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (197 часов 35 мин.) и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (166 час. 21 мин.) в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ] спецавиации, общее время налета составляет 363 часа 56 мин. (363/12= 30 мес. 3 часа; 3 часа 56 мин./12х30=9,75 дн., 30 мес/12 = 2 года 6 мес. 09 дн.)

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (137 час. 40 мин.), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (13 час. 15 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (16 час. 55 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (74 часа 35 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (12 час. 45 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час 10 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час. 50 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час. 20 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (109 час. 15 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (71 час. 40 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (19 час.) в должности пилота-инструктора [ ... ] в ИП [ФИО 2], общий налет часов – 459 час. 25 мин. (459/12=38 мес. 3 часа, 3 часа 25 мин.\12х30=8,49 дня, 38мес./12=3 года 2 мес., итого – 3 года 2 мес. 08 ден.)

В спорный период время налета часов равноценно 5 годам 8 мес. 08дн. и с учетом засчитанного ПФ специального стажа, составляет 20 лет 00 мес. 05 дне.

Полагает, что его специальный стаж составляет 25 лет 08 мес. 22 дня.

Просит:

Обязать ГУ УПФ РФ [Адрес] включить в его в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 197 часов 35 мин. и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 166 час. 21 мин. в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ] как выполнение полетов на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи населению и зачесть указанный период из расчета 2 лет 06 мес. 09 дн. как авиация спецприменения;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 137 час. 40 мин., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 13 час. 15 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 16 час. 55 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 74 часа 35 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 12 час. 45 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час 10 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 50 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 20 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 109 час. 15 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 71 час. 40 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 19 час. - в должности пилота-инструктора [ ... ] в ИП [ФИО 2], как выполнение полетов пилотом-инструктором на авиационно-химических работах и зачесть указанный период из расчета 3 лет 2 мес. 08 дн. как авиация спецприменения.

Обязать ГУ УПФ Ф [Адрес] назначить досрочную пенсию по старости с [ДД.ММ.ГГГГ].

В судебном заседании Богатырев О.Г. и его представитель, адвокат Ушкова О.В. [ ... ] просили включить в специальный стаж истца период работы в ООО [ ... ], на включении в спецстаж периодов работы в ИП [ФИО 2] не настаивают, поскольку данный период включен ответчиком в стаж истца измененным решением от [ДД.ММ.ГГГГ]. Дали пояснения по существу спора, которые аналогичны исковым требованиям.

Представитель ответчика УПФ РФ [Адрес] Кокорева А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, которым иск не признают, поскольку в сведениях ИЛС период работы в ООО «[ ... ]» отражены как гражданская авиация, расчет стажа произведен по коду «[ ... ]», период работы в ИП [ФИО 2] доп.решением включен в специальный стаж как спецавиация, у истца отсутствует требуемый спецстаж для досрочного назначения пенсии.

Третье лицо [ФИО 1] в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что он с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работал в ООО «[ ... ]» начальником штаба летной службы, с [ДД.ММ.ГГГГ] начальником штаба ООО «[ ... ]», с [ДД.ММ.ГГГГ] – директором ООО «[ ... ]». Богатырев О.Г. в ООО [ ... ] работал командиром [ ... ], выполнял исключительно авиационно-химические работы, а также функции санитарно-медицинской службы. В Обществе имелось 3-4 [ ... ], оборудованных химикатами. Пассажиров не перевозили, пассажирскими перевозками не занимались. ООО «[ ... ]» не имел лицензии на перевозку пассажиров и не соответствовал необходимым для этого требованиям. Он лично вел летную книжку истца, будучи начальником штаба, налеты отражал как авиация спецприменения. В пенсионный фонд сведения направлял бухгалтер, в документах указывали спецавиацию.

Третье лицо [ФИО 2] в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что в ООО [ ... ] он работал инженером по организации, подготовке и технического обслуживания [ ... ], других видов [ ... ] не имелось. [ ... ] принадлежали [ ... ], потом он будучи ИП их арендовал у Зевса. Богатырев работал и в ООО «[ ... ]» и в ИП [ФИО 2], на одних и те же [ ... ], выполнял работы отнесенные к спецавиации, авиационно-химические работы. В ИП [ФИО 2] Богатырев работал пилотом-инструктором. Пассажирскими перевозками ни ООО «[ ... ]», ни ИП [ФИО 2] не занимались, т.к. не имели лицензии и не отвечали необходимым для этого требованиям.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом нения сторон и их представителей, дело рассмотрено при данной явке сторон.

Заслушав объяснения истца и его представителя, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приход к следующему:

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. .. и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации;

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом "з" ст. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459 "Об утверждении Списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

Согласно данному Списку правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов, летно-инструкторский состав.

Согласно п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года N 459, при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается:

а) каждые 20 часов налета на [ ... ] (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах "б" - "г" настоящего пункта) - за один месяц выслуги;

б) каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения (санитарные полеты, авиахимические работы, аэрофотосъемка, патрулирование, зондирование атмосферы и другие виды работ); в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях по подготовке и повышению квалификации кадров летного состава авиации, - за один месяц выслуги.

Исчисление сроков выслуги в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 производится путем деления фактического налета часов за весь период работы в должностях летного состава соответственно на 20 и 12 часов. Выслуга в годовом исчислении определяется путем деления числа полных месяцев выслуги на 12 (пункт 2 данных Правил).

Пунктом 8 Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 г. N 155, установлено, что документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, является летная книжка. В случае отсутствия летной книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений указанная информация может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями в установленном порядке.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В связи с вступлением в силу [ДД.ММ.ГГГГ] Воздушного кодекса РФ деятельность в области авиации разграничена на гражданскую, государственную и экспериментальную (ст. 20 Кодекса).

Авиация, используемая в целях обеспечения потребностей граждан и экономики, отнесена Воздушным кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 21) к гражданской авиации.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Богатырев О.Г., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] Богатыреву О.Г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

В специальный стаж истца включены периоды с кодом льготы «[ ... ]»:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – командир [ ... ]

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 197 час. 35 мин. ([ ... ]); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - 166 час. 21 мин. ([ ... ]) – командир [ ... ] в ООО [ ... ], в летной книжке и сведения индивидуального лицевого счета имеются расхождения в кодировках специального стажа, поэтому нельзя однозначно сделать вывод о назначении воздушного судна к спецавиации. Откорректировать сведения ИЛС застрахованного лица и провести проверку не представляется возможным поскольку организация ООО «[ ... ]» снята с регистрационного учета.

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] «[ ... ]» – [ ... ]

По запросу Богатырева О.Г. ответчиком представлен расчет периодов с кодом «[ ... ]» и «[ ... ]», из которого усматривается, что период работы в ООО [ ... ]», ИП «[ ... ]» рассчитан по коду «[ ... ]» что составило:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] из налета часов 197 час. 35 мин. – 09 мес. 26 дн; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] из налета часов 166 час. 21 мин. – 08 мес. 09 дн.;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 137 час. 40 мин. – 06 мес. 26 дн.,

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 13 час. 15 мин.- 00 мес. 19 дн.;

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 16 час. 55 мин.- 00 час. 25 дн.;

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 74 часа 35 мин.- 03 мес. 21 дн.;

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 12 час. 45 мин.- 00 мес. 19 дн.;

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час 10 мин.- 00 мес. 01дн.;

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 50 мин.- 00 мес. 02 дн;

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 20 мин.- 00 мес. 02дн;

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 109 час. 15 мин.- 05 мес. 13 дн;

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 71 час. 40 мин.- 03 мес. 17 дн;

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 19 час.00 мин. – 00 мес. 28 дн.

В ходе рассмотрения дела ответчиком откорректирован ИЛС Богатырева О.Г. в части его работы в ИП [ФИО 2] в должности [ ... ] с квалификацией пилота коммерческой авиации, код «[ ... ]» изменен на код льготы «[ ... ]», о чем вынесено решение от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], в соответствии с которым его специальный стаж на дату обращения составляет 24 года 09 месяцев 00 дней. [ ... ]

Учитывая, что период работы в должности пилота-инструктора [ ... ] в ИП [ФИО 2] включен в специальный стаж истца с кодом «[ ... ]», ИЛС откорректирован на основании решения ответчика требования истца о зачете периодов работы в ИП [ФИО 2] в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 137 час. 40 мин., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 13 час. 15 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 16 час. 55 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 74 часа 35 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 12 час. 45 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час 10 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 50 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 20 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 109 час. 15 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 71 час. 40 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 19 час. как авиация спецприменения удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требования истца о включении в спецстаж периода работы в ООО «[ ... ]» в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 197 часов 35 мин. и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 166 час. 21 мин. в должности командира [ ... ] как выполнение полетов на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи населению с зачетом указанного периода из расчета 2 года 06 мес. 09 дн. как авиация спецприменения, суд приходит к следующему.

Трудовой книжкой истца подтверждается его работа в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ] в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Справкой ООО «[ ... ]» от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] подтверждается, что работая в должности командира воздушного судна [ ... ] в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] Богатырев О.Г. выполнял производственные полеты на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи населению (санитарные задания), с указанием налета часов по ПАНХ. [ ... ]

Справкой ГКУ Государственный архив [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] документов по личному составу [ ... ] на хранение в архив не поступали, в связи с чем, предоставить справки о видах деятельности организации, копии лицензий, сертификатов, патентов организации за [ДД.ММ.ГГГГ] не представляется возможным. [ ... ]

Копиям лицензий, выданных Федеральной авиационной службой России в период с [ДД.ММ.ГГГГ]г., Авиакомпании [ ... ] предоставлено право осуществлять выполнение следующих авиационных работ [ ... ]

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – распределение веществ и биологических объектов;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - воздушные съемки, наблюдение и патрулирование;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – экскурсионные полеты; перевозка пассажиров, багажа, почты, грузов.

Согласно разделу VI Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 31 июля 2009 года N 128 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", авиационно-химические работы - это вид авиационных работ в гражданской авиации.

Летной книжкой, являющейся документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, подтверждается выполнение Богатыревым О.Г. полетов в качестве [ ... ] в период работы в ООО «[ ... ]», вид (назначение полета) – [ ... ] (применение авиации в народном хозяйстве). Общий налет часов в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 197 час. 35 мин., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 166 часов 21 мин. [ ... ]

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он являлся учредителем ООО «[ ... ]». Общество прекратило свою деятельность в [ДД.ММ.ГГГГ]. Общество арендовало [ ... ] исключительно для выполнения полетов связанных с авиа-химическими работами. Богатырев О.Г. работал в обществе командиром [ ... ], начальником штаба – [ФИО 1], который на всех пилотов вел летные книжки, в т.ч. и на Богатырева О.Г., фиксировал летное время и вид выполняемых работ. На пассажирские перевозки лицензии у общества не было.

В выписке из ИЛС период работы в ООО «[ ... ]» с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] код льготы указан как «[ ... ]», в указанный период за работника работодателем производились соответствующие отчисления в ПФР.

Согласно ответу на судебный запрос [ ... ] с учетом работы в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ], как выполнение полетов на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи населению (авиация спецприменения) и работы в ИП [ФИО 2] в должности пилота-инструктора [ ... ], как выполнение полетов на авиационно-химических работах (авиация спецприменения), специальный стаж Богатырева О.Г. составит 25 лет 09 мес. 04дн., страховой стаж – 27 лет 03 мес. 05 дн., сумма пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ] составит 10396,08 руб. (БЧ в размере 4805,11 руб., СЧ – 5590,97 руб.)

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ не оспаривает факт работы в летнем составе, наименование должности, организации ООО «[ ... ]».

В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 N 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 11 указанного Закона страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах деятельности, включаемой не соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда.

Ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ устанавливает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ", неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Из этого следует, что невыполнение ООО «Авиакомпанией Зевс» обязанности по представлению в Пенсионный фонд полных сведений о застрахованном лице, имеющие значение для назначении страховой пенсии, в том числе для назначении досрочной страховой пенсии по старости, таких, как код льготной профессии, не может влечь для Богатырева О.Г. неблагоприятные последствия, а именно, лишать его права на досрочное получение страховой пенсии.

Следовательно, в периоды работ в должности командира воздушного судна [ ... ] в ООО «[ ... ]» с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с общим налетом 455 час. 54 мин. Богатырев О.Г. непосредственно был занят в летном составе гражданской авиации специального применения на авиационно-химических работах.

Учитывая представленные доказательства, в том числе летную книжку, трудовую книжку истца, справку ООО «[ ... ]» о налете часов по [ ... ], которая соответствует летной книжке, лицензии выданные Авиакомпании Зевс и учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд приходит к выводу, что истец в спорный период работал в ООО «[ ... ]» в должности командира воздушного судна (командира [ ... ]), предусмотренной Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 459, в летном составе гражданской авиации специального применения на авиационно-химических работах, в связи с чем, с учетом установленного налета часов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 455 час. 54 мин. и установленной выслуги лет более 25 лет, истец приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по основаниям пп. 13 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с [ДД.ММ.ГГГГ].

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богатырева О.Г. к ГУ УПФ РФ [Адрес] о включении в специальный стаж периодов работы в ООО «[ ... ]», ИП [ФИО 2] как выполнение полетов на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с [ДД.ММ.ГГГГ] – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ [Адрес] в назначении Богатыреву О.Г. досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ [Адрес] включить в специальный стаж Богатырева О.Г. следующие периоды работы:- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности командира [ ... ] в ООО «[ ... ]» как выполнение полетов в гражданской авиации специального применения на авиационно-химических работах.

Признать за Богатыревым О.Г. право на досрочную страховую пенсию с [ДД.ММ.ГГГГ].

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] назначить Богатыреву О.Г. досрочную страховую пенсию с [ДД.ММ.ГГГГ].

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] в пользу Богатырева О.Г. расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

В удовлетворении требований Богатырева О.Г. к ГУ УПФ РФ [Адрес] о включении периодов работы в должности пилота-инструктора на авиационно-химических работах в ИП [ФИО 2] – отказать

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Летунова Э.В.

Свернуть
Прочие