Артыков Павел Олегович

УИД - 74RS0046-01-2024-000176-67

Дело № 2-429/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года город Озерск Челябинская область

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дубовик Л.Д.,

прокурора Балева С.А.,

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артыковой Е.Б. к Артыкову П.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Артыкова Е.Б. обратилась в суд с иском к Артыкову П.О. и просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В обоснование требований указала, что на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик приходится истице сыном, в квартире не проживает, в 2019 году уехал из <адрес> в <адрес> а в 2022 году выехал на постоянное место жительства в другую страну – <адрес>, возвращаться в <адрес> намерений не имеет.

Истица в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Ответчик Артыков П.О. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования признал, указал, что проживает в <адрес> и намерения возвращаться в <адрес> не имеет.

В заключении прокурор Балев О.А. указал, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Огласив материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, суд находит заявленные исков...

...ые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № бесплатной передачи квартиры в собственность граждан Артыковой Е.Б. передано в собственность жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 9), выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 8).

Члены ее семьи ФИО10 (ныне ФИО8 – л.д. 27, 28), Артыков П.О. участия в приватизации не принимали, имеют право пользования этой квартире.

ФИО8 имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 29,43).

Согласно справки отдела по вопросам миграции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Артыков П.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 43).

Из пояснений истицы, искового заявления установлено, что ответчик Артыков П.О. приходится ей <>, в 2019 году выехал из <адрес> на лругое постоянное место жительства – первоначально в <адрес>, где жил и работал, в 2022 году переехал в другую страну.

Оснований не доверять пояснениям истца у суда не имеется.

Из представленной трудовой книжки ответчика Артыкова П.О. следует, что с 2020 года она работал в <адрес>, в 2022 году уволен по собственному желанию (л.д. 31-33).

24.12.2021 г. Ответчик выдавал на имя истицы доверенность с правом представления его интересов в различных организациях – МФЦ, ЖЭУ, УФИМС и его отделениях, ОВИР, ПВУ, паспортном столе по вопросу снятия его с регистрационного учета (л.д.11), как поясняла в суде истица она обращалась в ОВМ УМВД по ЗАТО г.Озерска для снятия сына с регистрационного учета, однако для снятия его с регистрационного учета требовали представления его паспорта, что было невозможно, в виду чего вопрос в досудебном порядке решить не удалось.

В адрес суда по электронной почте поступило заявление, подписанное ответчиком Артыковым П.О., в котором он подтвердил, что проживает в <адрес>, намерений возвращаться в <адрес> не имеет (л.д. 42).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст.288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

Согласно положениям ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из положений п.1 ст.292 Гражданского Кодекса РФ и ч.2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ - члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает без уважительных причин, а проживает в другой стране, намерения вселяться и проживать в спорной квартире не имеет, соглашения между ним и собственником жилого помещения о предоставлении права пользования жилым помещением не заключалось, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Артыковой Е.Б.. удовлетворить.

Признать Артыкова П.О. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -Л.Д.Дубовик

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>