logo

Артюх Владимир Николаевич

Дело 8 -21/2010

В отношении Артюха В.Н. рассматривалось судебное дело № 8 -21/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 мая 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мордаховым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артюхом В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8 -21/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
_Мордахов Анатолий Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.06.2010
Стороны
Артюх Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-811/2014 ~ М-756/2014

В отношении Артюха В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-811/2014 ~ М-756/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюльганском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Молофеевым П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артюха В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артюхом В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-811/2014 ~ М-756/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Тюльганский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молофеев Петр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ Управление Пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Артюх Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюльганский РОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС России по Оренбургской области в Тюльганском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-811/2014 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Тюльган 29 декабря 2014 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Молофеева П.С.

При секретаре Бакановой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ в Тюльганском районе Оренбургской области к ответчику Артюх ФИО12 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

суд

Установил:

ГУ-УПФ РФ в Тюльганском районе Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит ограничить выезд из РФ индивидуальному предпринимателю Артюх В.Н., ссылаясь на то, что ответчик не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы, в добровольном порядке требования о погашении задолженности не выполняет. Сумма недоимки по страховым взносам Артюх В.Н. за 2013 год составляет <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 67 от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд: Временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов наобязательноепенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, ограничить выезд должника индивидуального предпринимателя Артюх ФИО14, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кудряшова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Артюх В.Н. направил в суд заявление, в котором просит гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ В Тюльганском районе рассмотреть в его отсутствие,...

Показать ещё

... исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель УФМС России по Оренбургской области Ю.Н. Кукарова представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя УФМС, не возражала против удовлетворения заявления.

Начальник отдела УФМС России по Оренбургской области в п. Тюльган Л.А. Даньшова представила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя УФМС в п.Тюльган. Считает заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Представитель Тюльганского РОСП Масленникова Н.П. представила в суд письменное заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Заявление просила удовлетворить.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Артюх В.Н., представителей УФМС России по Оренбургской области, в отсутствие представителя отдела УФМС России по Оренбургской области в п. Тюльган, в отсутствие представителя Тюльганского РОСП.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Артюх В.Н. иск признал полностью.

Заявление ответчика Артюх В.Н., о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

До принятия от ответчика признания иска, ему судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Артюх В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГУ-УПФР в Тюльганком районе Оренбургской области - удовлетворить.

Временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, ограничить выезд должника индивидуального предпринимателя Артюх ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО10 <адрес>, х<адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Молофеев П.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2014 года.

Судья Молофеев П.С.

Свернуть
Прочие