logo

Артюшенко Елена Викторона

Дело 2-3130/2021 ~ М-2592/2021

В отношении Артюшенко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3130/2021 ~ М-2592/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Власенко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артюшенко Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артюшенко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3130/2021 ~ М-2592/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Жирнова Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района Ростова н/Д
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Артюшенко Елена Викторона
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ельцов Вячеслав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Казаров Георгий Акопович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Казарова Анжела Эдьвиндровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Чернов И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

09 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Дергачевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирновой ФИО12 к администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону в Ростовской области признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Жирнова А.А. указывая, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ разделено домовладение и земельный участок по <адрес>, Жирновой Л.Н. матери истца, выделен жилой дом лит. «№ кв.м, земельный участок площадью 234 кв.м, по <адрес> в г. Ростове-на-Дону.

Жирнова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец указывает о том, что приняла наследство фактически, после смерти матери, поэтому ссылаясь на ст. 218, 1153, 1154 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом лит. «А» 64, 4 кв.м, земельный участок площадью 234 кв.м, по пер. Трудовому 5 в г. Ростове-на-Дону, право общей долевой собственности в отношении этого имущества прекратить.

Истец в суд не явилась, извещен а о рассмотрении дела, представитель истца по доверенности, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, возражала против удовлетворения требований, поскольку полагает о том, что права истца администрация района не нарушила.

Суд привлек к участию в дело,Жирнова А.В., который извещен в суд не явился.

Третьи лица, нотариус Чернов И.В.. Управление Росреестра по РО, ...

Показать ещё

...извещены в суд не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав присутствующих, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ разделено домовладение и земельный участок по <адрес>-ан-Дону, Жирновой Л.Н. матери истца, выделен жилой дом лит. «А» 64, 4 кв.м, земельный участок площадью <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Из материалов наследственного дела, которое заведено нотариусом Черновым И.В. после смерти Жирновой Л.Н., следует, что истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также наследником являлся супруг Жирнов А.В., которой умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано при жизни наследодателя Жирновой Л.Н., поскольку на момент его вынесения Жирнова Л.Н. умерла.

В ЕГРН Управлением Росреестра по РО зарегистрировано право Жирновой Л.Н. в отношении недвижимости.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1141 - 1143 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд признает их относимыми и достоверными, поскольку их достоверность никем не опровергнута, содержание письменных доказательств соотносится с фактическими обстоятельствами по делу.

Имущество на которое истец просит признать право собственности находится в её фактически владении и пользовании, она несет расходы по его содержанию.

Анализ установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона, позволяет суду сделать вывод, о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку установлено, что истец является в силу наследником первой очереди, после смерти матери Жирновой А.А., которой на праве собственности на день смерти принадлежала недвижимость, жилой дом и земельный участок, истец приняла наследство фактически, совершив действия указанных в ст. 1153 ГК РФ, приняла недвижимость в управление, оплатила коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований предусмотренных ст. 218 ГК РФ для призвания права собственности за истцом на недвижимое имущество.

Доводы ответчика не опровергают права истца в отношении недвижимого имущества, в связи с чем не влияют на исход по делу.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Жирновой ФИО14 право собственности в порядке наследования на жилой дом лит. «А» 64, 4 кв.м. кн № земельный участок площадью 234 кв.м, кн № по <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Жирновой ФИО13 на 3/8 доли на земельный участок площадью 234 кв.м, кн № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Власенко

Мотивированное решение изготовлено 16декабря 2021 года.

Свернуть
Прочие