logo

Арутюнян Арам Сержикович

Дело 2-598/2019 ~ М-385/2019

В отношении Арутюняна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-598/2019 ~ М-385/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Власовым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-598/2019 ~ М-385/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Банк ВТБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арутюнян Арам Сержикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИН №RS0№-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 мая 2019 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Кучеренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к А.яну А. С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратились в суд с заявлением к А.яну А.С. о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (реорганизованных путем присоединения к ПАО «Банк ВТБ») и ответчиком, заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, в результате чего по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность, в общей сумме 262935 рублей 36 копеек, из которых:

- Задолженность по основному долгу, в размере 46180 рублей 37 копеек;

- Задолженность по процентам, в сумме 27738 рублей 63 копейки;

- Задолженность по неустойке, размере 188993 рубля 59 копеек;

- Задолженность по процентам за просроченный основной долг, в сумме 22 рубля 77 копеек.

С учетом несоразмерности неустойки считают возможным снизить ее размер до 18899 рублей 36 копеек; задолженности по процентам за просроченный основной долг – до 2 рублей 28 копеек.

По кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (реорганизованных путем присоединения к ПАО «Банк ВТБ») и ответчиком, заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, в результате чего, по состоян...

Показать ещё

...ию ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность, в общей сумме 1993 112 рублей 22 копейки, из которых:

- Задолженность по основному долгу, в размере 336089 рублей 54 копейки;

- Задолженность по процентам, в сумме 211322 рубля 09 копеек;

- Задолженность по неустойке, размере 1445 534 рубля 84 копейки;

- Задолженность по процентам за просроченный основной долг, в сумме 165 рублей 75 копеек.

С учетом несоразмерности неустойки считают возможным снизить ее размер до 144553 рублей 48 копеек; задолженности по процентам за просроченный основной долг – до 16 рублей 57 копеек.

Просят суд взыскать с А.яна А.С. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 92820 рублей 64 копейки, из которых:

- Задолженность по основному долгу, в размере 46180 рублей 37 копеек;

- Задолженность по процентам, в сумме 27738 рублей 63 копейки;

- Задолженность по неустойке, размере 18899 рублей 36 копеек;

- Задолженность по процентам за просроченный основной долг, в сумме 02 рубля 28 копеек.

Взыскать с А.яна А.С. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 691981 рубль 68 копеек, из которых:

- Задолженность по основному долгу, в сумме 336089 рублей 54 копейки;

- Задолженность по процентам, в размере 211322 рубля 09 копеек;

- Задолженность по неустойке, в сумме 144553 рубля 48 копеек;

- Задолженность по процентам на просроченный основной долг, в размере 16 рублей 57 копеек.

Взыскать с А.яна А.С. в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 11048 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик А.ян А.С. в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (реорганизованных путем присоединения к ПАО «Банк ВТБ») и ответчиком, последним ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, в результате чего, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность с учетом снижения неустойки и задолженности по процентам за просроченный основной долг, в размере 92820 рублей 64 копейки, из которых:

- Задолженность по основному долгу, в размере 46180 рублей 37 копеек;

- Задолженность по процентам, в сумме 27738 рублей 63 копейки;

- Задолженность по неустойке, размере 18899 рублей 36 копеек;

- Задолженность по процентам на просроченный основной долг, в сумме 2 рубля 28 копеек.

По кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (реорганизованных путем присоединения к ПАО «Банк ВТБ») и ответчиком, последним ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, в результате чего, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность с учетом снижения неустойки и задолженности по процентам на просроченный основной долг, в общей сумме, в общей сумме 691981 рубль 68 копеек, из которых:

- Задолженность по основному долгу, в размере 336089 рублей 54 копейки;

- Задолженность по процентам, в сумме 21122 рубля 09 копеек;

- Задолженность по неустойке, размере 144553 рубля 48 копейки;

- Задолженность по процентам за просроченный основной долг, в сумме 16 рублей 57 копеек.

Представленные истцом расчеты судом проверены и приняты.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности.

На основании ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 11048 рублей 02 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к А.яну А. С. о взыскании задолженности.

Взыскать с А.яна А. С. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92820 рублей 64 копейки, из которых:

- Задолженность по основному долгу, в размере 46180 рублей 37 копеек;

- Задолженность по процентам, в сумме 27738 рублей 63 копейки;

- Задолженность по неустойке, размере 18899 рублей 36 копеек;

- Задолженность по процентам за просроченный основной долг, в сумме 02 рубля 28 копеек.

Взыскать с А.яна А. С. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 691981 рубль 68 копеек, из которых:

- Задолженность по основному долгу, в сумме 336089 рублей 54 копейки;

- Задолженность по процентам, в сумме 211322 рубля 09 копеек;

- Задолженность по неустойке, размере 144553 рубля 48 копеек;

- Задолженность по процентам на просроченный основной долг, в сумме 16 рублей 57 копеек.

Взыскать с А.яна А. С. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 11048 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие