Арутюнян Арман Степанович

<данные изъяты>

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Курбатова М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Черенкова А.Н.,

подсудимого Арутюнян А.С. ,

защитника Геворкяна А.В., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арутюняна А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арутюнян А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, Арутюнян А.С. находился в качестве пассажира в салоне автомобиля <данные изъяты>, под управлением ранее ему незнакомого ФИО, осуществлявшего движение по <адрес>, используя автомобиль в качестве такси, в котором также находились пассажиры ФИО2, ФИО3., ФИО4 и ФИО5 В этот момент Арутюнян А.С. попросил ФИО остановиться около торгового павильона, для покупки спиртных напитков. ФИО, отказав в данном требовании, проехал несколько метров и прекратив движение, остановил указанный автомобиль по <адрес>, при этом попросил всех выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля на улицу, между ФИО2 и ФИО произошел словесный конфликт, в ходе которого последние отошли в сторону от автомобиля, и стали выяснять обстоятельства произошедшего конфликта, а ФИО3, ФИО4 и ФИО5, не вникая в обстоятельства произошедшего, ушли во дворы домов. В этот момент у Арутюнян А.С. , находящегося около указанного автомобиля, внезапно возник умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения, реализуя который, он сел на водительское сиденье, за руль автомобиля, после чего, при помощи ключа, имеющегося в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Ару...

...тюнян А.С. , не имея права на управление транспортным средством, а также соответствующего разрешения владельца указанного автомобиля, включил скорость на коробке передачи, тем самым осуществил движение по <адрес>, в Советском районе г. Красноярска, на автомобиле «<данные изъяты>, принадлежащем ФИО6 После чего, Арутюнян А.С. , проехав несколько метров на данном автомобиле, остановился, включил аварийный сигнал, закрыл двери автомобиля ключом, и выбросил их в кузов стоящего рядом грузового автомобиля, скрывшись с места преступления.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте уведомлялась надлежащим образом. Кроме того, в суд потерпевшая представила заявление о прекращении дела в отношении Арутюнян А.С. , поскольку они примирились, претензий к нему она не имеет, причиненный материальный ущерб подсудимый полностью возместил.

Подсудимый Арутюнян А.С. поддержал ходатайство потерпевшей, пояснил, что согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он принял меры к заглаживанию причиненного ущерба, полностью возместил материальный ущерб по делу, принес потерпевшей извинения.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с тем, что подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый Арутюнян А.С. полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, принес потерпевшей извинения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Арутюнян А.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред ей заглажен, материальный ущерб возмещен в полном объеме, Арутюнян А.С. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Арутюнян А.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Арутюнян А.С. в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>, ключ с брелоком сигнализации, документы на автомобиль: паспорт транспортного средства №, хранящиеся у потерпевшей ФИО13 - оставить у неё по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий М.В. Курбатова

<данные изъяты>