logo

Муратова Любовь Олеговна

Дело 1-88/2018

В отношении Муратовой Л.О. рассматривалось судебное дело № 1-88/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Гавриловой В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муратовой Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-88/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилова Валентина Владимировна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
01.03.2018
Лица
Муратова Любовь Олеговна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Немцева А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

дело 1-88/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Краснокаменск 01 марта 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Краснокаменского межрайонного прокурора Курбатова И.А.,

подсудимой Муратовой Л.О.,

защитника Немцевой А.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Муратовой <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муратова Л.О. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30.08.2017 в дневное время у Муратовой Л.О., находившейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Муратова Л.О., находившаяся в дневное время в магазине «<данные изъяты>», расположенном в павильоне № на <адрес>, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, действуя умышленно, используя сохранившийся в памяти пин-код, с банковского счета №ХХХХ банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя Потерпевший №1, путем оплаты товара <данные изъяты> похити...

Показать ещё

...ла денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> используя банкомат АТМ № ПАО «<данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в торговом отделе «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> путем оплаты товара <данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> используя банкомат АТМ № ПАО «<данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в торговом отделе «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> путем оплаты товара <данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в торговом отделе «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> путем оплаты товара <данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> используя банкомат АТМ № ПАО «Сбербанк России», <данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, используя банкомат АТМ № ПАО «<данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> используя банкомат АТМ № ПАО «<данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> используя банкомат АТМ № ПАО «<данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратова Л.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находившаяся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> используя банкомат АТМ № ПАО «<данные изъяты> похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Муратова Л.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 112191 руб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред подсудимая загладила, возместила материальный ущерб, попросила извинения, претензий не имеет.

Подсудимая Муратова Л.О. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, при этом не возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник Немцева А.С. также просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, подсудимая не судима, характеризуется удовлетворительно, в настоящее время потерпевший и подсудимая примирились.

Государственный обвинитель Курбатов И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Муратовой Л.О., защитника Немцевой А.С., а также мнение государственного обвинителя Курбатова И.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Муратова Л.О. не судима, характеризуется удовлетворительно, вину признала, раскаялась в содеянном, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный материальный вред.

Инкриминируемое Муратовой Л.О. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая Муратова Л.О. не возражает против прекращения в отношении нее уголовного преследования, поскольку она примирилась с потерпевшим Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением Муратовой Л.О. с потерпевшим Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Муратовой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 – разрешить к использованию потерпевшим Потерпевший №1;

- чек-выписку – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки iPhone 5s – разрешить к использованию Муратовой Л.О.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Краснокаменского

городского суда В.В. Гаврилова

Свернуть
Прочие