Арутюнян Бареник Гарасович
Дело 2-2265/2024 ~ М-1965/2024
В отношении Арутюняна Б.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2265/2024 ~ М-1965/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Клочковой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна Б.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2024 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре Гаспарян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда ходатайство истца Арутюняна Б.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в гражданском деле по исковому заявлению Арутюняна Бареника Гарасовича к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты по программе «Карта Автопомощи» взыскании компенсации морального вреда и штрафа,
у с т а н о в и л:
Арутюнян Б.Г. обратился в суд с иском к ООО «Гарант», в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору публичной оферты по программе «Карта Автопомощи» (сертификат № № ДД.ММ.ГГГГ), компенсацию морального вреда и штраф в размере <данные изъяты> от взысканной суммы.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не подали.
Истцом Арутюняном Б.Г. в материалы дела представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в порядке. ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в связи с добровольным исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей, посредством выплаты денежных средств. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Изучив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного истцом Арутюняном Б.Г. ход...
Показать ещё...атайства об отказе от иска, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как усматривается из материалов дела, истцом Арутюняном Б.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению, предъявленному к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты по программе «Карта Автопомощи» взыскании компенсации морального вреда и штрафа, в связи с добровольной выплатой денежных средств.
Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.1, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Арутюняна Бареника Гарасовича от исковых требований к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты по программе «Карта Автопомощи», взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Прекратить производство по гражданскому делу № № по исковым требованиям Арутюняна Бареника Гарасовича к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты по программе «Карта Автопомощи» взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья М.Ю. Клочкова
Свернуть