Арутюнян Эдгард Рафикович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре судебного заседания Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0003-01-2023-001419-83 (производство № 2а-4181/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к Арутюнян Э.Р. о взыскании штрафа за допущенное налоговое правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по подсудности из Братского городского суда <адрес обезличен> поступило настоящее административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к Арутюнян Э.Р. о взыскании штрафа за допущенное налоговое правонарушение. В обоснование иска указано, что Арутюнян Э.Р. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> в качестве налогоплательщика. Административным ответчиком своевременно не уплачены единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 год. За спорный период времени Арутюнян Э.Р. осуществлял предпринимательскую деятельность с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 года. В нарушение требований ст. ст. 52, 75, 346.32 (в ред. от 03.07.2019), 346.30 (в ред. от 03.07.2019) НК РФ, Арутюнян Э.Р. не исполнил в свою обязанность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 года, в связи с чем, решением налогового органа на Арутюнян Э.Р. наложен штраф. Налоговым органом направлялось в адрес налогоплательщика требование об уплате штрафа, однако, требование осталось без исполнения Арутюнян Э.Р. После обращения налогового органа ...

...к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с Арутюнян Э.Р. штраф за допущенное налоговое правонарушение в размере 520 рублей 23 копейки.

Административный истецМежрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Арутюнян Э.Р.в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении требования иска признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, ответчику Арутюнян Э.Р. разъяснены и поняты. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствиис частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка сторон в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, проверив обстоятельства признания административным ответчиком иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.26 НК РФ (в ред. от 03.07.2019), система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Под вмененным доходов в соответствии с ч. 1 ст. 346.27 НК РФ (в ред. от 03.07.2019) понимается, потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

Налогоплательщиками являются единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно (ч. 1 ст. 346.28 НК РФ в ред. от 03.07.2019).

В соответствии с ч. 2 ст. 346.28 НК РФ (в ред. от 03.07.2019) организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе: по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта); по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя) - по видам предпринимательской деятельности, указанным в подпунктах 5, 7 (в части, касающейся развозной и разносной розничной торговли) и в подпункте 11 пункта 2 статьи 346.26 настоящего Кодекса.

Постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога, которые осуществляют предпринимательскую деятельность на территориях нескольких городских округов или муниципальных районов, на нескольких внутригородских территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, на территориях которых действуют несколько налоговых органов, осуществляется в налоговом органе, на подведомственной территории которого расположено место осуществления предпринимательской деятельности, указанное первым в заявлении о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога.

Снятие с учета налогоплательщика единого налога при прекращении им предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, переходе на иной режим налогообложения, в том числе по основаниям, установленным подпунктами 1 и 2 пункта 2.2 статьи 346.26 настоящего Кодекса, осуществляется на основании заявления, представленного в налоговый орган в течение пяти дней со дня прекращения предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, или со дня перехода на иной режим налогообложения, или с последнего дня месяца налогового периода, в котором допущены нарушения требований, установленных подпунктами 1 и 2 пункта 2.2 статьи 346.26 настоящего Кодекса. Датой снятия с учета налогоплательщика единого налога в указанных случаях, если иное не установлено настоящим пунктом, считается указанная в заявлении дата прекращения предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, или дата перехода на иной режим налогообложения, или дата начала налогового периода, с которого налогоплательщик обязан перейти на общий режим налогообложения по основаниям, установленным пунктом 2.3 статьи 346.26 настоящего Кодекса, соответственно. Налоговый орган в течение пяти дней со дня получения от налогоплательщика заявления о снятии с учета в качестве налогоплательщика единого налога направляет ему уведомление о снятии его с учета, если иное не установлено настоящим пунктом.

Вмененный доход налогоплательщика в силу ч. 1 ст. 346.29 НК РФ (в ред. от 03.07.2019) является объектом налогообложения для применения единого налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 346.29 НК РФ (в ред. от 03.07.2019) налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц, используемые для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности указаны в ч. 3 ст. 346.29 НК РФ (в ред. от 03.07.2019).

В соответствии с ч. 4 ст. 346.29 НК РФ (в ред. от 03.07.2019) базовая доходность корректируется (умножается) на коэффициенты К1 (устанавливаемый на календарный год коэффициент-дефлятор) и К2 (корректирующий коэффициент базовой доходности).

В соответствии с ч. 1 ст. 346.31 НК РФ (в ред. от 03.07.2019) ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 346.32 НК РФ в ред. от 03.07.2019).

В соответствии с ч. 2 ст. 346.32 НК РФ (в ред. от 03.07.2019) сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму: 1) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) расходов по выплате в соответствии с законодательством Российской Федерации пособия по временной нетрудоспособности (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за дни временной нетрудоспособности работника, которые оплачиваются за счет средств работодателя и число которых установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", в части, не покрытой страховыми выплатами, произведенными работникам страховыми организациями, имеющими лицензии, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, на осуществление соответствующего вида деятельности, по договорам с работодателями в пользу работников на случай их временной нетрудоспособности (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за дни временной нетрудоспособности, которые оплачиваются за счет средств работодателя и число которых установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"; 3) платежей (взносов) по договорам добровольного личного страхования, заключенным со страховыми организациями, имеющими лицензии, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, на осуществление соответствующего вида деятельности, в пользу работников на случай их временной нетрудоспособности (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за дни временной нетрудоспособности, которые оплачиваются за счет средств работодателя и число которых установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Указанные платежи (взносы) уменьшают сумму единого налога, если сумма страховой выплаты по таким договорам не превышает определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации размера пособия по временной нетрудоспособности (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за дни временной нетрудоспособности работника, которые оплачиваются за счет средств работодателя и число которых установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Из доводов иска следует, что Арутюнян Э.Р. в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> осуществлял предпринимательскую деятельность по упрощенной системе налогообложения и не уплатил единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 года.

Так, согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на <Дата обезличена>, Арутюнян Э.Р. поставлен на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя <Дата обезличена>, прекратил деятельность <Дата обезличена>. Основным видом деятельности Арутюнян Э.Р.. по ОКВЭД, согласно Выписке, являлось торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках пищевыми продуктами, напитками и табачной продукцией, в качестве дополнительных видов деятельности указаны: разработка строительных проектов, строительство жилых и нежилых зданий, строительство автомобильных дорог и автомагистралей и др.

Из имеющихся материалов дела следует, что в отношении Арутюнян Э.Р. по итогам предоставления налоговой отчетности, проведена налоговая проверка в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В ходе проведения налоговой проверки установлено, что Арутюнян Э.Р. не уплачен единый налог на вмененный доход в размере 5229 рублей за 4 квартал 2018 года, срок уплаты которого составлял до <Дата обезличена>. Данное обстоятельство подтверждается решением налогового органа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Так, из указанного решения налогового органа следует, что в нарушение ч. 1 ст. 346.32 НК РФ Арутюнян Э.Р. не уплачен единый налог на вмененный доход в размере 5229 рублей за 4 квартал 2018 года сроком уплаты до <Дата обезличена> в результате завышения суммы страховых вносов на обязательное пенсионное страхование, уменьшающих сумму единого налога на вмененный доход, уплаченных за этот же период времени.

Общая сумма исчисленного единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2018 года составляет 5229 рублей. На данную сумму налогоплательщик Арутюнян Э.Р. уменьшил сумму единого налога на вмененный доход в результате завышения суммы страховых вносов на обязательное пенсионное страхование, уменьшающих сумму единого налога на вмененный доход, уплаченных за этот же период времени. Соответственно, сумма единого налога на вмененный доход к уплате в бюджет устанавливается в размере 0 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 346.32 НК РФ (в ред. от 03.07.2019) сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, ч. 2.1 указанной статьи ранее было предусмотрено, что налогоплательщики (за исключением налогоплательщиков, указанных в абзаце третьем настоящего пункта) вправе уменьшить сумму единого налога на сумму указанных в пункте 2 настоящей статьи расходов не более чем на 50 процентов.

Вместе с тем, согласно решению налогового органа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, уплаты сумм страховых взносов налогоплательщиком Арутюнян Э.Р. в 4 квартале 2018 года произведена в размере 0 рублей, соответственно, снижение суммы единого налога на вмененный доход в размере 5229 рублей за 4 квартал 2018 года, то есть на сумму страховых взносов за указанный период, которые фактически в бюджет налогоплательщиком Арутюнян Э.Р. уплачены не были, является неправомерным. В связи с чем, сумма единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2018 года составляет 5229 рублей.

В ходе проведения камеральной проверки налоговым органом было установлено данное налоговое правонарушение и в адрес налогоплательщика Арутюнян Э.Р. было направлено требование о необходимости представления в налоговый орган пояснений от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Часть 2 ст. 101 НК РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего представителя. Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе до рассмотрения материалов указанной проверки ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля в течение срока, предусмотренного для представления письменных возражений пунктом 6 статьи 100 настоящего Кодекса и пунктом 6.2 настоящей статьи. Налоговый орган обязан обеспечить лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителю), возможность ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля на территории налогового органа не позднее двух дней со дня подачи таким лицом соответствующего заявления. Ознакомление с такими материалами осуществляется путем их визуального осмотра, изготовления выписок, снятия копий. По окончании ознакомления составляется протокол в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса.

Какие-либо пояснения налогоплательщиком Арутюнян Э.Р. представлены не были. Срок для представления пояснений Арутюнян Э.Р. продлевался решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, однако, какие-либо пояснения налогоплательщиком Арутюнян Э.Р. с учетом продления срока проведения проверки также представлены не были.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: 1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы; 2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей настоящего Кодекса, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указывается размер выявленной недоимки, а также подлежащий уплате штраф (часть 8).

В соответствии с ч. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Так, с учетом установленных в ходе проведения налоговой проверки обстоятельств, в связи с не поступлением от налогоплательщика Арутюнян Э.Р. каких-либо пояснений и возражений, <Дата обезличена> налоговым органом принято решение <Номер обезличен>, которым на Арутюнян Э.Р. наложен штраф в размере 522 рубля 90 копеек за совершение налогового правонарушения, а именно, выразившееся в том, что в результате завышения суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уменьшающих сумму единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2018 года на сумму 5229 рублей, срок уплаты для которого составлял до <Дата обезличена>, сумма единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2018 года в бюджет не уплачена.

Копия решения налогового органа направлена в адрес налогоплательщика Арутюнян Э.Р. по почте заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, соответственно полученным в соответствии с ч. 9 ст. 101 НК РФ решение считается <Дата обезличена> и вступившим в законную силу <Дата обезличена>.

Из имеющихся материалов дела следует что, решение налогового органа вступило в законную силу, обжаловано налогоплательщиком Арутюнян Э.Р. не было.

В соответствии со ст. 114 НК РФ под налоговой санкцией понимается мера ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

Решением налогового органа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Арутюнян Э.Р. привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 522 рубля 90 копеек за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, то есть за неуплату суммы налога в отсутствие признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса. Данное статьей предусмотрено, что размер штрафа за указанное правонарушение составляет 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно расчету налогового органа, сумма штрафа, наложенная на Арутюнян Э.Р., составляет 522 рубля 90 копеек, то есть 20% от суммы налога на вмененный доход в размере 5229 рублей за 4 квартал 2018 года и снижена в 2 раза с учетом смягчающих обстоятельств (совершение налогового правонарушения впервые).

Суд, проверив расчет штрафа налогового органа, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями налогового законодательства, с учетом смягчающих обстоятельств. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, напротив административный ответчик Арутюнян Э.Р. признал требования иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при неисполнении обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (пункт 1).

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением налогового органа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на Арутюнян Э.Р. наложен штраф в размере 522 рубля 90 копеек за неуплату единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2018 года на сумму 5229 рублей. Решение вступило в законную силу.

Согласно материалам дела, требованием <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена>, налоговый орган установил Арутюнян Э.Р. срок для уплаты, в том числе, начисленного штрафа в срок до <Дата обезличена>. Факт направления требования в адрес Арутюнян Э.Р. подтверждается почтовым реестром <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Совокупный срок для принудительного взыскания налогов и страховых взносов учитывается при решении вопроса о соблюдении срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В редакции ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в ред. от 02.08.2019) действовала норма, при которой заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. от 02.08.2019) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ч. 2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3.1ст. 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом, то есть в порядке приказного производства судьей единолично.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 124.3 КАС РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Соответственно, при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в рамках приказного производства вопрос о соблюдении срока обращения для получения судебного приказа подлежит проверке мировым судьей при рассмотрении соответствующего заявления. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного п. 3 ч. 3 ст. 124.3 КАС РФ, то срок обращения для получения судебного приказа им признан не пропущенным.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением Арутюнян Э.Р. требования <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате, в том числе, начисленного штрафа в срок до <Дата обезличена>, налоговый орган <Дата обезличена> обратился в адрес мирового судьи 43 судебного участка <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Арутюнян Э.Р., в том числе, штрафа за совершение налогового правонарушения в размере 520 рублей 23 копейки.

По результатам рассмотрения заявления налогового органа мировым судьей 43 судебного участка <адрес обезличен> вынесен судебный приказ <Номер обезличен>а-1138/2021 от <Дата обезличена> о взыскании с Арутюнян Э.Р., в том числе, штрафа за совершение налогового правонарушения в размере 520 рублей 23 копейки.

Поскольку судебный приказ имел место быть, который в последующем отменен, то при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в силу части 6 статьи 289 КАС РФ подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Указанная правовая позиция отражена в определениях Верховного суда Российской Федерации в определениях № 4-КАД20-17-К1 от 11 ноября 2020 года, № 5-КА20-44 от 23 июня 2020 года.

В связи с поступившими возражениями Арутюнян Э.Р. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен>а-1138/2021 отменен.

После чего, <Дата обезличена> налоговый орган обратился с настоящим иском в суд, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то есть в установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. от <Дата обезличена>) срок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных требований к Арутюнян Э.Р. о взыскании штрафа за налоговое правонарушение в суд в рамках административного судопроизводства в течение шести месяцев налоговым органом соблюдены.

Какого-либо принудительного взыскания с административного ответчика имеющейся налоговой задолженности не произведено, также, как и не произведено административным ответчиком добровольного погашения имеющейся задолженности. В судебном заседании административный ответчик признал административные требования в полном объеме.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, принимая признание административным ответчиком Арутюнян Э.Р. требований иска в полном объеме, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> о взыскании с Арутюнян Э.Р. штрафа за допущенное налоговое правонарушение в размере 520 рублей 23 копейки, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика Арутюнян Э.Р. в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с Арутюнян Э.Р., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> штраф за допущенное налоговое правонарушение в размере 520 рублей 23 копейки.

Взыскать с Арутюнян Э.Р., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 года.