Арутюнян Гагик Гургенович

Дело 1-1082\2012 < >

П Р И Г О В О Р

город Череповец. 29 октября 2012 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Фабричнов Д.Г. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Банниковой И.Н.,

обвиняемых: Тамамяна К.Л., Арутюняна Г.Г., Цветкова И.П.,

защитников – адвоката Мельниковой С.И., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Хмелева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ястребова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших: Д., Т., К2., К3., А., М., С4.,

при секретаре Митоновой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Арутюняна Г. Г., < >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,в» (11 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Тамамяна К. Л., < >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,в» (11 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Цветкова И. П., < >, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г», 163 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ к 04 годам лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116, 125 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ),

3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 163 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 05 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

4) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 07 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 04 года 06 месяце...

...в,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,в» (11 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П., действуя в составе группы лиц по предварительного сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили 13 краж имущества граждан. Преступления были совершены Арутюняном Г.Г., Тамамяном К.Л. и Цветковым И.П. в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ у Арутюняна Г.Г. и Тамамяна К.Л. возник и сформировался преступный умысел на совершение хищений чужого имущества из автомобилей граждан, оставленных последними без присмотра на территории г. Череповца. Для реализации этого преступного умысла Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в ДД.ММ.ГГГГ приобрели сканер автосигнализации в виде брелка, позволяющий сканировать код сигнализации, установленной на автомобилях, и договорились при его помощи снимать автомобили с охраны, а затем тайно похищать из этих автомобилей чужое имущество. В этом же месяце Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. предложили своему знакомому Цветкову И.П. участвовать вместе с ними в кражах имущества граждан из автомобилей иностранного производства, объяснив при этом последнему разработанный ими план совершения преступлений. Цветков И.П. согласился на предложение Арутюняна Г.Г. и Тамамяна К.Л. и вступил с ними в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Согласно разработанному Арутюняном Г.Г. и Тамамяном К.Л. плану совершения преступлений, Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. распределили между собой роли в хищениях: все вместе они будут приезжать на места парковок автомобилей <адрес>, выбирать автомобиль иностранного производства; в момент постановки потерпевшим автомобиля на охрану Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации должны будут копировать код сигнала, и затем, убедившись в отсутствии потерпевшего, открывать автомобиль, снимая его тем самым с охраны, и наблюдать за окружающей обстановкой; в это время Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, должен проникнуть в открытый автомобиль и похитить из его салона чужое имущество. После этого Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера должны будут закрыть автомобиль и поставить его обратно под охрану. Действуя по приведенной выше схеме, Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. стали с ДД.ММ.ГГГГ похищать имущество граждан из автомобилей. Похищенное имущество они помещали в автомобиль < > под управлением Тамамяна К.Л., либо в неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль < >, на которых скрывались с места происшествия. Похищенным у граждан имуществом Цветков И.П., Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. впоследствии распоряжались по своему усмотрению: часть имущества оставляли себе, часть имущества - продавали, а вырученные при этом деньги делили между собой.

1) Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на автомобиле < > под управлением Тамамяна К.Л. прибыли к торгово-развлекательному центру < >, расположенному <адрес>. В 19.45 час. к указанному центру подъехал автомобиль < > под управлением Д. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки Д. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее Д.: кожаную сумку стоимостью 2500 руб., в которой находились: паспорт гражданина РФ, военный билет, свидетельство о государственном пенсионном страховании, полис обязательного медицинского страхования, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица и водительское удостоверение на имя Д., талон технического осмотра и свидетельство о регистрации автомобиля < >, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ и свидетельство о государственной регистрации ООО < >, копия Устава ООО < >, платежное поручение банка Сбербанка России, ежедневник, рукописная доверенность от имени К. на имя Д., рукописная доверенность от имени Г. на имя Д., талон технического осмотра, свидетельство о регистрации и паспорт на автомобиль < >, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, пластиковая карта оптово-розничного склада «Metro», не представляющие материальной ценности, а также сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 1000 руб., сотовый телефон «Garmin-Asus Nuvifone M 10» стоимостью 16 654 руб. с сим-картой стоимостью 2500 руб., на счету которой находились денежные средства в сумме 1050 руб.; кожаный чехол стоимостью 1500 руб., сотовый телефон «Nokia Luna» стоимостью 9000 руб., флакон мужских духов стоимостью 4800 руб., связку из 4-ёх ключей с ключом от домофона общей стоимостью 750 руб. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшего предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшего Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 39754 руб.

2) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на автомобиле < > под управлением Тамамяна К.Л. прибыли <адрес>. В 14.30. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением Т. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки Т. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее Т.: сотовый телефон «Samsung» стоимостью 2800 руб.; сумку и 2 сим-карты, не представляющие материальной ценности; связку из трёх ключей общей стоимостью 850 руб.; кошелек, в котором находились: банковская карта «Банка ВТБ», пластиковая карта «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности, а также золотые серьги стоимостью 3500 руб., золотое кольцо стоимостью 5500 руб., портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находилось: водительское удостоверение, медицинская карта на имя Т., страховой и дополнительный полис ООО «Росгосстрах» на имя Д1., свидетельство о регистрации и талон технического осмотра автомобиля < >, печать ООО < >, печать ИП Т., не представляющие материальной ценности. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшей предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшей Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 12650 руб.

3) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на автомобиле < > под управлением Тамамяна К.Л. прибыли <адрес>. В 17.50. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением К2. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки К2. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее К2.: сумку с ноутбуком «ACER Aspire one D250-OBK» стоимостью 11 000 руб. с находящимися в нём двумя 3G-модемами общей стоимостью 1000 руб., двумя флеш-картами общей стоимостью 1000 руб. и флеш-картой стоимостью 3000 руб., а также сумку с ноутбуком «ACER 5630» стоимостью 25 000 руб. и USB-проводом для сотового телефона «HTS sensetiv» стоимостью 1000 руб. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшего предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшего Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему К2. значительный материальный ущерб на общую сумму 42000 руб.

4) Утром ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на автомобиле < > под управлением Тамамяна К.Л. прибыли <адрес>. В 10.30. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением К3. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки К3. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее К3.: не представляющую материальной ценности сумку, в которой находились: паспорт на имя К3., свидетельство о рождении на имя К1., кредитная банковская карта банка «Сбербанк России» и кредитная банковская карта банка «Восточный Экспресс» на имя К3., кошелек, не представляющий материальной ценности, деньги в сумме 400 рублей, а также лист бумаги с пин-кодом банковской карты банка «Восточный Экспресс». Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшей предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшей Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись. Продолжая свои преступные действия, Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. приехали к банкомату, расположенному в ТЦ < > <адрес>, где при помощи похищенной ими кредитной банковской пластиковой карты банка «Восточный Экспресс» и имевшегося у них пин-кода сняли с карты принадлежащие К3. денежные средства в размере 8000 руб. Похищенными вещами и документами Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей К3. значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 руб.

5) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на автомобиле < > под управлением Тамамяна К.Л. прибыли <адрес>. В 13.00. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением Ф. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки Ф. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее Ф.: барсетку стоимостью 350 руб., в которой находились: водительское удостоверение на имя Ф., страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, талон технического осмотра, свидетельство о регистрации автомобиля < >, рукописная доверенность на имя Ф.; сумку стоимостью 350 руб., в которой находилось: командировочное удостоверение, служебное задание, железнодорожный билет на имя Ф.; кошелек стоимостью 800 руб., денежные средства в размере 3500 руб., 2 зарядных устройства к сотовым телефонам «NOKIA» и «Samsung» общей стоимостью 1000 руб., автомобильный компрессор стоимостью 2500 руб. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшего предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшего Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 руб.

6) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на автомобиле < > под управлением Тамамяна К.Л. прибыли <адрес>. В 21.30. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением С. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки С. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее С.: обложку в виде портмоне стоимостью 1000 руб., в которой находились: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, талон технического осмотра на имя С.; портмоне стоимостью 5700 руб., денежные средства в размере 3000 руб., не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет, сумку стоимостью 1000 руб., а также находящиеся в сумке денежные средства в сумме 1000 руб., утюг фирмы «Бош» стоимостью 2000 руб., женские туфли стоимостью 1990 руб., косметичку стоимостью 1000 руб., шорты женские стоимостью 1000 руб. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшего предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшего Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 17690 руб.

7) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле марки < > прибыли <адрес>. В 13.10. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением А. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки А. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее А.: сотовый телефон «NOKIA» стоимостью 8500 руб. с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 65 руб.; сумку стоимостью 1200 руб., в которой находились: паспорт, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя А., свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, талон технического осмотра на автомобиль < >, косметичка, не представляющая материальной ценности, карандаш для глаз стоимостью 1200 руб., тушь для ресниц стоимостью 400 руб., помада стоимостью 1200 руб., блеск для губ стоимостью 1300 руб. и помада стоимостью 1300 руб. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшей предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшей Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 165 руб.

8) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле марки < > прибыли <адрес>. В 14.15. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением М. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки М. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее М.: ноутбук «Lenovo» стоимостью 20000 руб., оптическую мышь стоимостью 600 руб. и чехол для ноутбука стоимостью 3000 руб. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшей предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшей Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей М. значительный материальный ущерб на общую сумму 23600 руб.

9) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле марки < > прибыли <адрес>. В 23.25. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением С4. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки С4. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее С4.: сумку стоимостью 2500 руб., сотовый телефон «NOKIA C-7» стоимостью 10 000 руб. с сим-карту, на счету которой находились деньги в сумме 100 руб., ключницу с 6-ью ключами и связку 4-ёх ключей с брелком, не представляющие материальной ценности, зеркало стоимостью 500 руб., косметичку, не представляющую материальной ценности, электронный пропуск ОАО «Северсталь», не представляющий материальной ценности, полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, с находящейся в нём рабочей одеждой: курткой и брюками, также не представляющими материальной ценности. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшей предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшей Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей С4. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 100 руб.

10) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле марки < > прибыли на площадь к железнодорожному вокзалу, расположенному <адрес>. В 22.20. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением С1. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. сформировался преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки С1. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее С1.: сумку стоимостью 1000 руб. с находящимися в ней: паспортом, водительским удостоверением, свидетельством о государственном пенсионном страховании, свидетельством о регистрации транспортного средства, полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, талоном технического осмотра на имя С1., кошелек, не представляющий материальной ценности, денежные средства в размере 2500 руб., сотовый телефон «NOKIA» стоимостью 800 руб. с сим-картой, материальной ценности не представляющей, а также связку из 3-ёх ключей, связку из 4-ёх ключей, пластиковую карту «Банка ВТБ», пластиковую карту «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшей предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшей Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей С1. материальный ущерб на общую сумму 4300 руб.

11) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на автомобиле < > под управлением Тамамяна К.Л. прибыли на площадь к железнодорожному вокзалу, расположенному <адрес>. В 22.30. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением С2. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. сформировался преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки С2. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее С2.: радар-детектор фирмы «Cobra RU 735» стоимостью 3790 руб., сумку для CD-дисков стоимостью 500 руб., 3 CD-диска общей стоимостью 600 руб., 17 дисков общей стоимостью 391 руб., значок и ключ от гаража, материальной ценности не представляющие. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшего предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшего Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему С2. значительный материальный ущерб на общую сумму 5281 руб.

12) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. на автомобиле < > под управлением Тамамяна К.Л. прибыли <адрес>. В 14.30. час. к указанному дому подъехал автомобиль < > под управлением С3. У Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. сформировался преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в салоне данного автомобиля. Действуя согласно разработанному плану, Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в момент постановки С3. автомобиля на охрану при помощи имеющегося у них сканера автосигнализации скопировали код сигнала, установленного на автомобиле < >, после чего открыли указанный автомобиль, сняв таким образом автомобиль с охраны. Цветков И.П., следуя отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее С3.: сумку стоимостью 1000 руб., в которой находились: паспорт, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, сберегательная книжка, временное разрешение на управление транспортным средством на имя С3., свидетельство о регистрации транспортного средства, талон технического осмотра транспортного средства на автомобиль < >, 2 связки ключей на брелках, не представляющие материальной ценности, а также сотовый телефон «Samsung» стоимостью 500 руб. с сим-картой, не представляющей материальной ценности, пудра стоимостью 500 руб., карандаш для глаз стоимостью 200 руб., духи стоимостью 200 руб., помада стоимостью 200 руб. и механические часы «CHANEL» стоимостью 300 руб. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо потерпевшей предупредить об этом Цветкова И.П. После хищения имущества потерпевшей Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. при помощи сканера закрыли автомобиль < >, поставив его под охрану. С похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей С3. значительный материальный ущерб на общую сумму 2900 руб.

13) Похитив из автомобиля С3. ключи от квартиры потерпевшей, Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой решили тайно похитить имущество из квартиры С3. С этой целью они на автомобиле < > под управлением Тамамяна К.Л. прибыли <адрес>, где распределили между собой роли в хищении. Следуя распределенным ролям, Цветков И.П. прошел в подъезд <адрес>, где похищенными у С3. ключами открыл двери квартиры № и незаконно проник в жилище потерпевшей. Арутюнян Г.Г. и Тамамян К.Л. в это время, следуя отведенным им ролям, остались у подъезда <адрес> и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или потерпевшей предупредить об этом Цветкова И.П. Незаконно проникнув в квартиру С3., Цветков И.П. тайно похитил из неё следующее имущество потерпевшей: керамическую шкатулку стоимостью 100 руб., золотую цепь стоимостью 40000 руб., золотую цепь стоимостью 5500 руб., золотую серьгу стоимостью 500 руб., золотое обручальное кольцо стоимостью 2000 руб., сотовый телефон «NOKIA N-8» стоимостью 4000 руб., чехол для сотового телефона стоимостью 300 руб., сотовый телефон «NOKIA 6230» стоимостью 1000 руб. с сим-картой, на счету которой находились деньги в сумме 150 руб., карту памяти стоимостью 500 руб., барсетку стоимостью 500 руб., в которой находились: свидетельство о крещении, свидетельство о рождении, страховое свидетельство о государственном пенсионом страховании на имя С3., 6 квитанций об оплате штрафных санкций, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица, личная карточка водителя на имя С3., личная карточка на имя С3., материальной ценности не представляющие. Похищенное имущество Цветков И.П. погрузил в автомобиль < >, после чего Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. с места происшествия скрылись. Похищенным имуществом Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей С3. значительный материальный ущерб на общую сумму 54550 руб.

Органами предварительного следствия Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. обвиняются: по эпизодам хищения имущества из автомобилей гр-н Д., Т., К2., К3., Ф., С., А., М., С4., С2., С3. по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ – в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества из автомобиля С1. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду хищения имущества из квартиры С3. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимые Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. полностью согласились с предъявленным им обвинением.

Судом был применен особый порядок принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимые Арутюнян Г.Г., Тамамян К.Л. и Цветков И.П. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения,

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено Арутюняном Г.Г., Тамамяном К.Л. и Цветковым И.П. добровольно и после проведения консультаций с защитниками,

- государственный обвинитель Банникова И.Н. и потерпевшие Д., Т., К2., К3., А., М., С4. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» (11 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которое предъявлено Арутюняну Г.Г., Тамамяну К.Л. и Цветкову И.П. органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и является обоснованным.

Обсудив вопрос о наказании, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, относит: Цветкову И.П. - признание своей вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников этих преступлений, состояние здоровья подсудимого, < >, частичное возмещение причиненного материального вреда; Тамамяну К.Л. - признание своей вины, < >, частичное ( практически полное ) возмещение причиненного материального вреда; Арутюняну Г.Г. - признание своей вины, частичное ( практически полное ) возмещение причиненного материального вреда, состояние здоровья подсудимого, < >. Обстоятельством, отягчающим наказание Цветкову И.П., является рецидив преступлений.

< >

< >

< >

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, в частности, количества совершенных преступлений, мнения потерпевших о наказании, данных о личностях подсудимых, суд назначает Арутюняну Г.Г., Тамамяну К.Л. и Цветкову И.П. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, их поведение до и после совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Учитывая обстоятельства совершенных Арутюняном Г.Г., Тамамяном К.Л. и Цветковым И.П. преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, равно как и не имеется оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ. Учитывая то, что Цветков И.П. новые умышленные преступления, в том числе тяжкое, совершил в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет ему условное осуждение и окончательно по совокупности приговоров назначает подсудимому Цветкову И.П. наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Суд принимает во внимание большое количество совершенных Тамамяном К.Л. и Арутюняном Г.Г. за короткий промежуток времени преступлений, их системность, что, по мнению суда, свидетельствует о стойкой противоправной направленности личностей подсудимых, учитывает, что на территории РФ данные подсудимые находятся без регистрации, нелегально, учитывает цели наказания и необходимость восстановления социальной справедливости, и приходит к выводу, что исправление Тамамяна К.Л. и Арутюняна Г.Г. без изоляции от общества невозможно, в силу чего не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ.

Исковые требования потерпевших Д. и К2. о возмещении причиненного им материального ущерба суд удовлетворяет частично: с учетом возмещенного подсудимыми в судебном заседании материального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Цветкова И. П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ - по всем следующим эпизодам: по эпизодам краж имущества гр-н Д., Т., К2., К3., Ф., С., А., М., С4., С2., С3., и назначить ему по каждому из этих 11-и эпизодов обвинения наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца без ограничения свободы,

ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - по эпизоду кражи имущества С1., и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы,

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - по эпизоду кражи имущества из квартиры С3., и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить Цветкову И.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Цветкову И.П. условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, не отбытое Цветковым И.П. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тамамяна К. Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ - по всем следующим эпизодам: по эпизодам краж имущества гр-н Д., Т., К2., К3., Ф., С., А., М., С4., С2., С3., и назначить ему по каждому из этих 11-и эпизодов обвинения наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - по эпизоду кражи имущества С1., и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы,

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - по эпизоду кражи имущества из квартиры С3., и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить Тамамяну К.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Арутюняна Г. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ - по всем следующим эпизодам: по эпизодам краж имущества гр-н Д., Т., К2., К3., Ф., С., А., М., С4., С2., С3., и назначить ему по каждому из этих 11-и эпизодов обвинения наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев без ограничения свободы,

ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - по эпизоду кражи имущества С1., и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы,

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - по эпизоду кражи имущества из квартиры С3., и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить Арутюняну Г.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Цветкову И.П., Арутюняну Г.Г. и Тамамяну К.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения Арутюняну Г.Г., Тамамяну К.Л. и Цветкову И.П. оставить содержание под стражей.

Взыскать с Арутюняна Г.Г., Тамамяна К.Л. и Цветкова И.П. в солидарном порядке в счёт возмещения материального вреда, причиненного преступлением: в пользу Д. – 23100 руб., в пользу К2. – 2000 руб.

Вещественные доказательства: выданные на ответственное хранение потерпевшей С3. 2 золотые цепочки, кольцо, барсетку с документами, 2 сотовых телефона, связки ключей - возвратить потерпевшей; выданный на ответственное хранение потерпевшей Т. сотовый телефон «Самсунг» - возвратить потерпевшей; выданный на ответственное хранение потерпевшей С1. сотовый телефон «Нокиа» - возвратить потерпевшей; выданный на ответственное хранение потерпевшему С2. антирадар «Кобра» - возвратить потерпевшему; выданные на ответственное хранение Ц. солнцезащитные очки - возвратить данному свидетелю; брелок-сканер автосигнализации как орудие преступления - уничтожить; залоговый билет и записку - хранить в материалах уголовного дела; 4 диска с записями телефонных разговоров, диск с видеозаписью - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Арутюняном Г.Г., Тамамяном К.Л. и Цветковым И.П., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья: < >

< > Д.Г. Фабричнов

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВОС приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в з/с 25.12.12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сухиничи 13 февраля 2023 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Гурова Т.В., рассмотрев исковое заявление Криман Габриэля к Арутюнян Гагику Гургеновичу о расторжении договора,

у с т а н о в и л:

09 января 2023 года Криман Г. обратился в суд с иском к Арутюнян Гагику Гургеновичу о расторжении договора.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления в производство суда были установлены нарушения гражданско-процессуального закона, препятствующие возбуждению дела судом.

Определением Сухиничского районного суда от 10 января 2023 года исковое заявление оставлено без движения. Заявителю разъяснено о необходимости устранения недостатков заявления до 10 февраля 2023 года и последствия неисполнения определения суда.

10 февраля 2023 года от Криман Г. поступили документы в целях устранения недостатков искового заявления, рассмотрев которые, не усматриваю оснований для вывода об отсутствии препятствий к возбуждению дела судом.

Определением суда от 10 января 2023 г. заявителю разъяснены положения ст.131, 132 ГПК РФ, отражены недостатки искового заявления, и предложено устранить недостатки искового заявления и приобщенных материалы, по обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения и разрешения дела.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможн...

...ость пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами ГПК РФ.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 25 декабря 2018 г.), спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Таким образом, сторона, заинтересованная в изменении или расторжении договора, обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса, представив суду письменный отказ другой стороны договора либо в случае неполучения ответа от другой стороны, представить суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Как усматривается из представленного материала Криман Г. обратился в суд с иском к Арутюнян Г.Г. о расторжении договора купли-продажи. Представленные материалы не содержат доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке, являющиеся для данной категории дел обязательными.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

С учетом вышеприведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что заявителем суду не представлены доказательства в подтверждение обращения к стороне договора с соответствующим требованием, в связи с чем, имеются основания для возврата искового заявления.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Криман Габриэля к Арутюнян Гагику Гургеновичу о расторжении договора возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через районный суд

Судья