logo

Арутюнян Рита Грантовна

Дело 2-71/2024 (2-1175/2023;) ~ М-997/2023

В отношении Арутюняна Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-71/2024 (2-1175/2023;) ~ М-997/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мамоновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-71/2024 (2-1175/2023;) ~ М-997/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонова Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Арутюнян Рита Грантовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество должника Ордян Артура Спартаковича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ордян Арсен Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ордян Месрок Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Тулякова Инна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

61RS0047-01-2023-001358-75

Дело №2-71/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 февраля 2024 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ордяну М.А., Ордяну А.А., Арутюнян Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества должника Ордян А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества должника Ордян А.С., и просил суд: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества: задолженность по кредитному договору №702683 от 28.08.2020 за период с 30.05.2022 по 07.11.2023 (включительно) в размере 84 293,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 643,48 руб., просроченный основной долг - 80 649,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728,80 руб. Расторгнуть кредитный договор №702683 от 28.08.2020.

В соответствии с требованиями ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. О причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств о...

Показать ещё

...б отложении дела в суд не представил.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Ордяну М.А., Ордяну А.А., Арутюнян Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества должника Ордян А.С., оставить без рассмотрения, по основанию абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, по причине не явки истца в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.А. Мамонова

Свернуть
Прочие