Арутюнян Сережа Володевич
Дело 2-5799/2023 ~ М-4916/2023
В отношении Арутюняна С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5799/2023 ~ М-4916/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД: 50RS0№-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
0 декабря 2023 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ» к А. о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору
Иск был принят Пушкинским городским судом МО.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>, поскольку, согласно ответа УМВД России «Пушкинское» ответчик с 27.07.2023г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Чиверево, <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности
Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Мытищинский городской суд МО
В соответствие с общими правилами подсудности – ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для пере...
Показать ещё...дачи данного дела для рассмотрения по общим правилам подсудности в Мытищинский городской суд МО
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ» к А. о взыскании денежных средств по договору передать по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть