Арзамасцева Яна Викторовна
Дело 2-3003/2024 ~ М-2336/2024
В отношении Арзамасцевой Я.В. рассматривалось судебное дело № 2-3003/2024 ~ М-2336/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Заикиной Ю.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арзамасцевой Я.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевой Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-3003/2024
64RS0044-01-2024-004322-13
Решение
Именем Российской Федерации
23 октября 2024 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Город Саратов», администрации <адрес> МО «Город Саратов» к Арзамасцевой Яне В., Арзамасцевой А. Н. в лице законного представителя Арзамасцевой Яны В., о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.
установил:
администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась с иском к Арзамасцевой Яне В., Арзамасцевой А. Н. в лице законного представителя Арзамасцевой Яны В., о признании не приобретшим права пользования жилым помещением
В обоснование исковых требований истцом указано, что многоквартирный дом (далее – МКД) по адресу: г.Саратов, <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции на основании распоряжения администрации муниципального образования "Город Саратов" <№>-р от <Дата>, и включен в ведомственную целевую программу "Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2022-2026 годах", утвержденной постановлением администрации муниципального образования "Город Саратов" от <Дата> <№>.
Ответчики на условиях койко-место зарегистрирован в жилом помещении <№>, вышеуказанного МКД, поскольку у администрации района отсутствуют сведения о законности проживания ответчика в спорном жилом помещении, у ответчика запрашиваемые документы отсутствуют, в связи с чем доказате...
Показать ещё...льств о законности проживания и права на койко-месту ответчиком не предоставлено.
Представитель истца и 3-его лица Бессонова М.А., действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Арзамасцева Я.В. заявленные исковые требования не признал, просил отказать, пояснив, что с 1997 он зарегистрирован и проживает по настоящее в спорном жилом помещении, другого жилья не имеет.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения сторон, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 123 Конституции РФ и требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции РФ).
В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Положениями статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) установлено, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания ч.2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ следует, в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на: 1) частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц; 2) государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации); 3) муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
В соответствии с ч.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях; 3) жилые помещения маневренного фонда; 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; 5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; 6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; 7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом М. Р. (статья 109 ЖК Р.).
Как следует из материалов дела, на основании решения № Ф64/001/2013-63167 от <Дата> внесены сведения в Единый государственный реестр о ранее учтенных объектах капитального строительства и произведен государственный учет созданного объекта учета-помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> (предыдущий статус общежитие), комнаты: 112, 113,т14, 115, 116, 117, 118, 119, 110, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 13, 133,134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, которые внесены в реестр жилищного фонда имущественной части муниципальной казны администрация муниципального образования "Город Саратов".
Распоряжением администрации муниципального образования "Город Саратов" <№>-р от <Дата> многоквартирный дом (далее – МКД) по адресу: г.Саратов, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, включен в ведомственную целевую программу "Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2022-2026 годах", утвержденной постановлением администрации муниципального образования "Город Саратов" от <Дата> <№>.
Согласно справки администрации муниципального образования "Город Саратов" спорное жилое помещение по адресу: г.Саратов, <адрес>, номер комнаты 129, также внесено в указанный выше реестр казны администрация муниципального образования "Город Саратов"; основания внесение: постановление <№> от <Дата> мэра г.Саратова.
В комнате <№> <адрес> г.Саратова ответчики зарегистрированы с <Дата>, несовершеннолетний ребенок Арзамасцева А. с 12.01.20224 года. в установленном законом порядке на условиях койко-место, что подтверждается справкой предоставленной с жилищного отдела администрации <адрес>.
В ходе рассмотрения дела, ответчик Арзамасцева Я.В. пояснила, что она работала на авиационном заводе и ему было предоставлено койко-место в общежитии по адресу: г.Саратов, <адрес>, куда она была вселена, зарегистрирована и где проживает по настоящее время.
Указанные обстоятельства подтвердил и опрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель Бурмистров А.А., пояснивший, что дом по адресу: г.Саратов, <адрес> - это бывшее общежитие, он зарегистрирован и проживает в <адрес>, данное жилое помещение ему было предоставлено когда он работал на авиационном заводе..
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики вселены в спорную комнату на законных основаниях, постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении.
На основании изложенного у суда не имеется правовых оснований для признания Арзамасцевой Я.В., Арзамасцевой А.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Город Саратов" к Арзамасцевой Яне В., Арзамасцевой А. Н. в лице законного представителя Арзамасцевой Яны В., о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня его принятия о окончательной форме -06.11.2024.
Судья Ю.Е. Заикина
Свернуть