Арзамазов Сергей Александрович

Дело №1-203/14__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 06.08.2014

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Линьковой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И., потерпевшего ФИО4, подсудимого Арзамазова С.А., защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер № 031043, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Арзамазова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Арзамазов С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Арзамазов С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, после распития спиртных напитков с ФИО4, в результате внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с последним, нанес ФИО4 неоднократные удары руками по лицу, причинив ему физическую боль, а затем, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взял со стола кухонный нож, которым умышлено нанес ФИО4 один удар в область грудной клетки слева, в результате чего причинил последнему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней поверхности груди слева, проникающую в грудную полость с повреждением сердца, которое является оп...

...асным для жизни человека и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Арзамазов С.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до восьми лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Арзамазова С.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

По делу ТФОМС МО был заявлен гражданский иск, который подсудимый полностью признал и который подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Арзамазов С.А. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Арзамазова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Арзамазову С.А. считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Арзамазова С.А. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по <адрес> и <адрес>.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив осужденного в зале суда.

В срок наказания назначенного осужденному засчитать срок содержания его под стражей с 17.04.2014.

Взыскать с Арзамазова С.А. в пользу ТФОМС МО по гражданскому иску в счет возмещение ущерба 93 790руб.

Вещественные доказательства по делу: журнал записи вызовов скорой медицинской помощи №ДД.ММ.ГГГГ год, возвращенный в МБУЗ «Шатурская ЦРБ» - оставить там по принадлежности; два клинка и две рукояти, смыв, футболку, джинсы, пару носков, пару кроссовок, образцы крови ФИО4 и Арзамазова С.А, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - уничтожить; стационарную карту на имя ФИО4, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский - вернуть в МБУЗ «Шатурская ЦРБ».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков