Асадов Атин Меджид оглы
Дело 2-2252/2014 ~ М-1986/2014
В отношении Асадова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2252/2014 ~ М-1986/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Кривчуком В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асадова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-2252/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 10 октября 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Асудову А.М.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с требованием к Асадову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец сослался на то обстоятельство, что дд.мм.гггг между ОАО «Газэнергобанк» и Асадовым А.М. был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 г. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.3 Кредитного договора.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств Асадов А.М. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, от помесячного погашения кредита и уплаты процентов уклоняется. В связи с этим истец просит суд взыскать с Асадова А.М. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг г., составляющую на дд.мм....
Показать ещё...гггг 73 167 руб. 36 коп., из которых: 56 920 руб. 62 коп. - основной долг, 8 237 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом, 1409 руб. 68 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 4 698 руб. 91 коп. - пени по просроченному основному долгу, 1 901 руб. 02 коп. - пени по просроченным процентам. Также истец просит возместить ему за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в сумме 2 395 руб. 02 коп.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Асадов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом, согласно п. 2 указанной нормы закона к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа).
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ОАО «Газэнергобанк» и Асадовым А.М. дд.мм.гггг был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 г. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.3 Кредитного договора.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств Асадов А.М. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет. Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг составляет 73 167 руб. 36 коп., из которых: 56920 руб. 62 коп. - основной долг, 8237 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом, 1409 руб. 68 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 4698 руб. 91 коп.- пени по просроченному основному долгу, 1901 руб. 02 коп. - пени по просроченным процентам.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, истцом в адрес ответчика Асадова А.М. дд.мм.гггг было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями, которое ответчиком не исполнено.
Указанные обстоятельства ответчиком, не явившимся в судебное заседание, оспорены и опровергнуты не были и подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг г., графиком платежей, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном расторжении договора и истребовании суммы кредита, а также другими материалами дела.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые понес истец при подаче искового заявления в суд, в сумме 2 395 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Асадова А.М.о. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 73 167 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 395 руб. 02 коп., а всего - 75 562 руб. 38 коп.
Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.А. Кривчук
Свернуть