Асалов Сайдали Ямлимович

УИД 76RS0016-01-2023-0001365-61

Дело № 5-133/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2023 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В.. рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего 4-х малолетних детей, со слов работающего подсобным рабочим на строительстве в Дзержинском районе г. Ярославля, проживающего <адрес>, данных о привлечении к административной ответственности нет,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не являясь гражданином РФ, не имея вида на жительство в РФ для иностранца или лица без гражданства, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории РФ.

ФИО1, въехав на территорию РФ в установленном законом порядке 21.12.2022 г., получив разрешение на пребывание на территории РФ до 21.03.2023 г., а также, получив 16.01.2023 г. патент на осуществление трудовой деятельности на территории Ярославской области, пропустил на один день срок уплаты налога на доходы физических лиц, после чего действие выданного ему ранее патента было прекращено с 17.03.2023 г., а с 21.03.2023 г. ФИО1 за пределы РФ не выехал. Кроме того, ФИО1 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Таким образом, ФИО1 нарушил ст.ст. 5, 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. (с последующими изменениями), а также ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.96 г. (с последующими...

... изменениями) и является незаконно находящимся на территории РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом, его не оспаривал, пояснил, что он действительно въехал на территорию РФ 21.12.2022 г., а 16.01.2023 г. получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, уплатив налог за 2 месяца. Далее 16.03.2023 г. он вновь уплатил налог за 3 месяца, получил продление патента в многофункциональном центре до 15.06.2023 г., но в последующем оказалось, что он пропустил срок уплаты на 1 день. Ему, ФИО1, подробно сроки оплаты налога не разъяснялись, он считал, что может уплатить налог и 16.03.2023 г. Жена и дети у него, ФИО1, находятся в Республике Таджикистан. Территорию РФ он может покинуть самостоятельно. Инспектор отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 пояснила, что ФИО1 действительно пропустил срок оплаты налога на один день, что ФИО1 в многофункциональном центре выдали продление имеющегося у него патента на 3 месяца, однако, когда эти данные были направлены к ним в отдел, то было установлено, что ФИО1 пропустил срок оплаты налога и действие патента у него прекращено, а трёхмесячный срок пребывания его на территории РФ закончился 21.03.2023 г. ФИО1 был приглашён в отдел 27.03.2023 г., где на него был составлен протокол.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.03.2023 г., его объяснениями, а также ксерокопиями паспорта, миграционной карты, бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией патента, копиями чеков об уплате налога, компьютерной распечаткой на него.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 действительно нарушил положения ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ (в редакции от 23.07.2013 г.), действие имеющегося у него патента прекращено с 17.03.2023 г., а срок временного пребывания на территории РФ закончился у ФИО1 21.03.2023 г. С указанного срока ФИО1 находится на территории РФ незаконно и не имеет документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ.

При рассмотрении дела суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и осознал, что на территорию РФ ФИО1 въехал в установленном законом порядке, имел соответствующую постановку на миграционный учёт и имел патент на осуществление трудовой деятельности, однако пропустил срок уплаты налога на один день, а в последующем добросовестно заблуждался относительно законности своего пребывания на территории РФ. С учетом указанных обстоятельств суд усматривает признаки малозначительности административного правонарушения со стороны ФИО1 и полагает необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись в его адрес устным замечание о недопустимости совершения в будущем подобных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Административное производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ прекратить в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться в адрес ФИО1 устным замечание о недопустимости совершения в будущем подобных действий.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: В.В. Павлов