Асаналиев Кайрл Казимович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2015 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Асаналиева К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут в селе Енотаевка по <адрес> около дома № Асаналиев К.К. учинил хулиганские действия в отношении А.А.К., выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Асаналиеву К.К. разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании Асаналиев К.К. свою вину признал, с обстоятельствами указанным в протоколе согласен.

Выслушав Асаналиева К.К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут в селе Енотаевка по <адрес> около дома № Асаналиев К.К. учинил хулиганские действия в отношении А.А.К., выражался ...

...в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 5);

- заявлением А.А.К., согласно которому просит принять меры к Асаналиеву К.К., который ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов в селе Енотаевка около дома № выражался нецензурной бранью в её адрес, угрожал физической расправой, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал. Заявление просит рассмотреть в её отсутствие (л.д. 2);

- объяснением А.А.К. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.30 часов её муж Асаналиев К.К. пришел домой в нетрезвом состоянии и беспричинно устроил скандал, выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал. (л.д. 3);

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> С.Е.А., согласно которому им было получено сообщение от начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> П.П.В. по факту хулиганских действий Асаналиева К.К. в селе Енотаевка по ул. <адрес> д. №. Прибыв на место, было установлено, что Асаналиев К.К. учинил хулиганские действия в отношении супруги А.А.К., а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. В результате чего Асаналиев К.К. был доставлен в ОМВД России по <адрес> в целях пресечения административного правонарушения (л.д.4);

- протоколом о доставлении, согласно которому Асаналиев К.К. доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 25 минут (л.д.6);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Асаналиев К.К. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 25 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 8);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> П.П.В., согласно которой Асаналиев К.К. ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.8).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Асаналиева К.К. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Асаналиева К.К. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Асаналиева К.К. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Асаналиева К.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Кузнецова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2016 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Асаналиева К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в <адрес> у <адрес> гр. Асаналиев К.К. учинил хулиганские действия в отношении гр. А.А.К., а именно скандалил, оскорблял, выражался в её адрес грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Асаналиев К.К. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Потерпевшая А.А.С. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Асаналиева К.К., суд находит доказанной вину Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом ПНОД ОМВД России по Енотаевскому району Х.Е.А. заявлением А.А.К. объяснением А.А.К. объяснением Асаналиева К.К., протоколом о доставлении, согла...

...сно которому Асаналиев К.К. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 11 мин., протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Асаналиев К.К. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 11 мин., справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой Асаналиев К.К. ранее привлекался к административной ответственности.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Асаналиева К.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам».

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Асаналиеву К.К. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Асаналиеву К.К. наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать Асаналиева К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Судакова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2016г. года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе

Председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Асаналиева КК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГг.в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Енотаевка по <адрес> Асаналиев К.К. учинил хулиганские действия в отношении А., выражался в её адрес адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия Асаналиев К.К. не реагировал.

В судебном заседании Асаналиев К.К. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Потерпевшая А в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Асаналиева К.К. суд находит доказанной вину Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении; заявлением А.; объяснением А.; протоколом о доставлении в ОМВД России...

... по АО, согласно которому Асаналиев К.К. доставлен ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, согласно которому Асаналиев К.К. задержан ДД.ММ.ГГГГ ; справкой ПНОД ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой Асаналиев К.К. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Асаналиева К.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам».

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Асаналиеву К.К. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного, его имущественное положение, отсутствием реальной возможности уплаты штрафа, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, который систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Асаналиеву К.К. наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать Асаналиева КК виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 ( пятнадцать) суток, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть время нахождения в камере административно-задержанных с ДД.ММ.ГГГГ минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шеина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2016г. село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызранова Т.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Асаналиева КК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «В» Асаналиев К.К. учинил хулиганские действия в отношении А а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, угрожал в её адрес физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия Асаналиев К.К. не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Асаналиев К.К. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Асаналиева К.К., суд находит доказанной вину Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом, заявлением потерпевшей А., объяснением А протоколом о доставлении, согласно ...

...которому Асаналиев К.К. доставлен ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Асаналиев К.К. задержан ДД.ММ.ГГГГ., справкой ОМВД России по <адрес>, согласно которой Асаналиев К.К. ранее к административной ответственности привлекался.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Асаналиева К.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам».

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Асаналиеву К.К. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Асаналиеву К.К. наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать Асаналиева КК виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю.Сызранова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2016 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Асаналиева К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

06.04.2016 года в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> у <адрес> гр. Асаналиев К.К. учинил хулиганские действия в отношении гр. А.А.К. а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На уговоры прекратить хулиганские действия гр. Асаналиев К.К. не реагировал.

В судебном заседании Асаналиев К.К. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Потерпевшая А.А.К. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Асаналиева К.К., суд находит доказанной вину Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> Эрдниева А.В., заявлением А.А.К. объяснением А.А.К.., протоколом о доставлении, сог...

...ласно которому Асаналиев К.К. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Асаналиев К.К. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., справкой ОМВД России по <адрес>, согласно которой Асаналиев К.К. ранее привлекался к административной ответственности.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Асаналиева К.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам».

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Асаналиеву К.К. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Асаналиеву К.К. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать Асаналиева К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Судакова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2016 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Шеина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Асаналиева КК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: рес.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> гражданин Асаналиев К.К. учинил хулиганские действия в отношении А., а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, угрожал физической расправой, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия Асаналиев К.К. не реагировал.

В судебном заседании Асаналиев К.К. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Асаналиева К.К., суд находит доказанной вину Асаналиева К.К. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении; заявлением А., объяснением А протоколом о доставлении, с...

...огласно которому Асаналиев К.К. доставлен ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Асаналиев К.К. задержан ДД.ММ.ГГГГ., справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой Асаналиев К.К. ранее к административной ответственности привлекался.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Асаналиева К.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам».

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Асаналиеву К.К. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Асаналиеву К.К. наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать Асаналиева КК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шеина