Асанов Бадма Субботынович
Дело 2-12190/2012 ~ М-12106/2012
В отношении Асанова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-12190/2012 ~ М-12106/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Литовкиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асанова Б.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановом Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1542/2018 ~ М-1487/2018
В отношении Асанова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-1542/2018 ~ М-1487/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджаевой Д.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асанова Б.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановом Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1542/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2018 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асанова Бадмы Субботыновича к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Асанов Б.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 22,55 кв.м. с подвалом площадью 5,77 кв.м., общей площадью 28,32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Исковое заявление было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин. 17 мая 2018 года. В судебное заседание, назначенное на 17 мая 2018 года истец Асанов Б.С. не явился и от него не последовало никаких заявлений об уважительности причин отсутствия.
Судебное заседание было перенесено на 18 мая 2018 года в 09 час. 30 мин. Судебное извещение направлено судом по месту нахождения истца и жительства ответчиков. Истец Асанов Б.С. вторично не явился. О причине своей неявки, а также о рассмотрении дела в его отсутствие суду не сообщил. В судебном заседании представитель Администрации г. Элисты Отинова К.Б. не требовал рассмотрения дела по существу
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не я...
Показать ещё...вился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Асанова Б.С. к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Асанова Бадмы Субботыновича к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.Х. Лиджаева
Свернуть