logo

Асанов Дилявер Рифатович

Дело 5-653/2017

В отношении Асанова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-653/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Семеновой Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановом Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-653/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.07.2017
Стороны по делу
Асанов Дилявер Рифатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 27 июля 2017 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Асанова Д.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Асанова Д.Р. , ... года рождения, уроженца и гражданина Республики ..., временно пребывающего по адресу: ..., не работающего, холостого, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в ... ч. ... мин. у ..., был выявлен гражданин ... Асанов Д.Р., который прибыл на территорию РФ ...., после определенного срока пребывания .... территорию РФ покинул, однако .... въехал обратно на территорию РФ, где пребывает по настоящее время, в нарушение требований п.2 ст. 5 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального Закона от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребыв...

Показать ещё

...ания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 п.п. 1,2 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина РФ определяется сроком действия выданной визы. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим ФЗ, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное пребывание.

АсановД.Р. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что прибыл на территорию РФ 29.01.2017г., после определенного срока пребывания 27.04.2017г. территорию РФ покинул, однако 01.05.2017г. въехал обратно на территорию РФ, где пребывает по настоящее время.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... об административном правонарушении от ... ( л.д.2).; рапортом сотрудника полиции ( л.д.5), из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин ..., Асанов Д.Р., который нарушил ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; объяснениями Асанова Д.Р.. ( л.д.4), копией миграционной карты, копий паспорта ( л.д. 6-8); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ ( л.д.10-22).

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Асанова Д.Р.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (..., ...) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании установлено, что на территории РФ у Асанова Д.Р, проживает дочь Асанова А.Д. гражданка РФ, что подтверждается копией паспорта ( л.д.9).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Асанову Д.Р. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П и от ... ...-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание Асанову Д.Р. в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Асанова Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ... ОКТМО ..., р/с ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Семенова

Свернуть
Прочие