Асанов Руслан Аманалиевич

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кириленко В.Н., изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Асанова Р. А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установила:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Асанова Р. А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и материалы данного дела мировому судье по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование проводится в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реал...

...ьных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Как следует из материалов дела, в рамках дела об административном правонарушении в отношении Асанова Р.А., административное расследование по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ фактически не проводилось. То есть реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений и обстоятельств в рамках дела об административном правонарушении не проводились.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Место совершения данного административного правонарушения, согласно протоколу <адрес>/935 об административном правонарушении от дата, расположено на территории судебного участка № <адрес> Б).

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Асанова Р.А. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Асанова Р. А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.Н. Кириленко

№ 5-119/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Федоров О.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Асанова Руслана Аманалиевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя от 16 января 2023 года дело об административном правонарушении в отношении Асанова Р.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, передано в Ленинский районный суд г. Ставрополя для рассмотрения.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В силу положений ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Согласно ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Из представленных материалов усматривается, что 07 ноября 2022 года УУП и ДН ОП № 1 УМВД России по г.Ставрополю вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении админист...

...ративного расследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что оно было возбуждено после поступления материалов проверки КУСП №20332 от 06.11.2022, в которых имелись все материалы, в том числе результаты медицинского освидетельствования. После вынесения определения о возбуждении дела и проведении административного расследования никакие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводились. Срок расследования продлялся только лишь в связи с невозможностью установить место нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Исходя из места совершения правонарушения: г<адрес обезличен>, дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ленинского района города Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении в отношении

Асанова Руслана Аманалиевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя.

Судья О.А. Федоров