Асанова Алена Алиевна
Дело 2-914/2016 ~ М-138/2016
В отношении Асановой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-914/2016 ~ М-138/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Киселевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асановой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-914/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» февраля 2016 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Асановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к Асановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Асанова А.А. был заключен кредитный договор ###. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - ###; срок пользования кредитом - ### месяцев; процентная ставка по кредиту - ### % годовых. В заявлении/анкете - заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета ###. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения прин...
Показать ещё...ятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Банк, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, в том числе: суммы основного долга в сумме ###; процентов за пользование кредитом в сумме ###; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме ###; процентов на просроченный долг в сумме ### Просит взыскать с Асановой А.А. в пользу БАНК «Траст (ПАО) сумму задолженности в размере ###, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ### по кредитному договору ###.
Представитель истца по доверенности ФИО поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Асанова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме и их право в соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признать иск, суд в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Асановой А.А. иска ПАО Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Асановой А. А. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###
Взыскать с Асановой А. А. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть