Асатуллаев Рустам Тохирович
Дело 2а-594/2023 ~ М-504/2023
В отношении Асатуллаева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-594/2023 ~ М-504/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фахретдиновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асатуллаева Р.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асатуллаевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0276009770
- ОГРН:
- 1040208650206
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-594/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 г. с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Асатуллаеву Р.Т. о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Асатуллаеву Р.Т., в котором в котором просит взыскать недоимки по налогам на общую сумму 6 093,20 рублей.
Административный истец указывает, что Асатуллаев Р.Т., являясь собственником объектов налогообложения, не уплачивает налоги, хотя МИФНС № 4 по РБ надлежащим образом известила ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление, содержащее полный расчет налога. Асатуллаеву Р.Т. налоги не были уплачены, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Также направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые также не были исполнены.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного з...
Показать ещё...аседания надлежащим образом извещен.
Административный ответчик Асатуллаев Р.Т. в суд не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 НК РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что Межрайонной ИФНС № 4 по РБ в адрес Асатуллаева Р.Т. было направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Асатуллаеву Р.Т. налоговое уведомление было оставлено без внимания, налоговой инспекцией направлены ответчику требования
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 120,57 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 2561 руб. и пеней 30,15 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 2562 руб. и пеней 74,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 2562 руб. и пеней 12,98 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данные требования должником не исполнены.
По заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ мировым судьей судебного участка Караидельскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням с Асатуллаева Р.Т.
Административное исковое заявление налоговым органом в районный суд подано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений, и 3000 руб. – в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", разъяснено, что в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи.
Срок исполнения самого раннего требования об уплате задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налоговый орган обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, административный иск к Асатуллаеву Р.Т. о взыскании задолженности по налогам в 6093,20 руб., удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к Асатуллаеву Р.Т. о взыскании задолженности по налогам в размере 6 093, 20 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова
СвернутьДело 2-5029/2018 ~ М-4757/2018
В отношении Асатуллаева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-5029/2018 ~ М-4757/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ярмухамедовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асатуллаева Р.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асатуллаевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-387/2014 ~ М-353/2014
В отношении Асатуллаева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-387/2014 ~ М-353/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановым Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асатуллаева Р.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асатуллаевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик