Асфандиярова Разида Ахметовна

Дело 2-423/2019 г. УИД 03RS0048-01-2019-000313-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2019 года д. Муксиново

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Давыдова С. А.

при секретаре Байгускаровой И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асфандияровой Р.А. к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Машинно-технологическая станция « Центральная», Фахретдинову М.Ф. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Асфандиярова Р.А. обратилась в суд с иском Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Машинно-технологическая станция « Центральная», Фахретдинову М.Ф. о возмещении морального вреда в связи с гибелью сына Асфандиярова М.Ф. в дорожно- транспортном происшествии.

Просит взыскать с Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан 500000 рублей в возмещение морального вреда; взыскать с Фахретдинова М.Ф. 500 000 рублей в возмещение морального вреда;

Определением суда от 29 апреля 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Асфандиярова Э.М..

08 мая 2019 года поступило уточненное исковое заявление от Асфандияровой Р.А., в котором она просит взыскать с государственного унитарного сельхозяйственного предприятия Машино- технологическая станция « Центральная» Республики Башкортостан в возмещение морального вреда 1 000 000 рублей.

В судебное заседание назначенное на 15.05.2019 года в здании Кармаскалинского межрайонного суда Республики Ба...

...шкортостан в 10 час.30 мин.истец Асфандиярова Р.А. не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Прибывший на судебное заседание гражданин Тухватуллин Т.С. сообщил суду, что он является внуком истца Асфандияровой Р. А. которая является инвалидом 1 группы, 12 лет прикована к постели, но она в в уме и твердой памяти. Им стало известно, что от ее имени подано исковое заявление к ГУСП « МТС « Центральная» и Фахретдинову М.Ф. о взыскании морального вреда. Никакого иска Афандирова Р.А. не подавала и не подписывала. Приезжала бывшая супруга погибшего Асфандиярова М., уговаривала подать иск в суд, но бабушка не согласилась и отказалась. До судебного заседания в коридоре к нему подошла адвоката Исхакова Л.Р., которая пояснила, что ее наняла бывшая сноха бабушки Асфандиярова Э.М. Однако бабушка никого не нанимала, никаких поручений не давала. Прошло уже 6 лет, если бы она захотела обратиться в суд с иском, она давно обратилась бы.

В связи с поступившим сообщением гражданина Тухватуллина Т.С. с целью выяснения воли Асфандияровой Р.А., суд счел необходимым провести выездное судебное заседание.

В данном выездном судебном заседании в <адрес> по месту жительства истца, истец Асфандиярова Р.А. сообщила суду, что она в суд с исковым заявлением не обращалась, ей об этом ничего не известно, она ничего не подписывала. На исковом заявлении стоит не ее подпись. Деньги ей не нужны. Она является инвалидом 1 группы. От исковых требований она отказывается, просит оставить без рассмотрения. С иском она не обращалась, исковое заявление и уточненное исковое заявление она не подписывала. Она не знает, кто расписывался за нее, но может только догадаться, что это могла быть ее сноха, но она не уполномочивала ее на подачу иска. Судиться не желает и не желала.

Представитель ответчика ГУСП МТС « Центральная» Ишкинин А.Р., действующий на основании доверенности № 01-49 от 18.01.2019 года, ответчик Фахретдинов М.Ф. не возражали оставить исковое заявление без рассмотрения.

Старший помощник прокурора Мухаметов Т.Ф. считал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности Асфандияровой Р.А. которая последовательно и осознанно довела до суда свою позицию. О своем волеизъявлении, она расписалась в протоколе судебного заседания.

Поскольку сторона истца категорически опровергла факт подписания процессуального документа- искового заявления и уточнения к нему, которое явилось основанием для возбуждения гражданского дела, суд приходит к выводу, что предъявление в суд от имени истца искового заявления к ГУСП МТС « Центральная», Фахретиднову М.Ф., подписано и предъявлено неуполномоченным лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрение, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Таким образом, исковое заявление Асфандияровой Р.А. к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Машинно-технологическая станция « Центральная», Фахретдинову М.Ф. о возмещении вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Асфандияровой Р.А. к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Машинно-технологическая станция « Центральная», Фахретдинову М.Ф. о возмещении вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

Судья: С.А.Давыдов