Ащеулова Светлана Алексеевна
Дело 2-18/2022 (2-716/2021;) ~ М-752/2021
В отношении Ащеуловой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-18/2022 (2-716/2021;) ~ М-752/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дорогобужском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сисковичем О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ащеуловой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ащеуловой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Дорогобужский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего (судьи): ФИО8
при секретаре: ФИО6,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ее родной тети ФИО2 – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила нотариус ФИО7 и сообщила, что при жизни ФИО3 составил завещание в котором завещал свое имущество ей (истице). В начале июля 2021 года она приехала к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что в завещании неправильно указана ее фамилия – «ФИО4» вместо «ФИО5», тогда как ее имя, отчество и дата рождения указаны в завещании верно. Поэтому просит суд установить факт принадлежности ей ФИО5 правоустанавливающего документа – завещания, составленного ФИО3, и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация МО Верхнеднепровское городское поселение Дорогобужского района Смоленской области.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила зая...
Показать ещё...вление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, ее представитель просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации МО Верхнеднепровское городское поселение Дорогобужского района Смоленской области, третье лицо нотариус Дорогобужского нотариального округа Смоленской области ФИО7 в суд не явились.
Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся в банках.
При жизни ФИО3 было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ №№, которым сделано распоряжение, что все его имущество, какое окажется ко дню его смерти ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, он завещает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено нотариусом Дорогобужского нотариального округа Смоленской области ФИО7 реестровый №-п/67-2018-2-352.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дорогобужского нотариального округа Смоленской области ФИО7 заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону.
Также нотариусу ФИО7 поступило нотариально удостоверенное заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виду не совпадения фамилии.
Судом установлено, что ФИО5 имеет дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, место ее рождения: <адрес>
По сведениям Отдела ЗАГС Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области» от ДД.ММ.ГГГГ и отдела ЗАГС Администрации <данные изъяты>, в архиве данных отделов записей актов в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: о рождении, о смерти, о расторжении брака, о заключении брака, о перемене имени, об усыновлении (удочерении), об установлении отцовства, не найдено.
Истец в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, тем самым принял меры для принятия наследства, С учетом изложенного, объяснений истца, представленных доказательств, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО5 правоустанавливающего документа – завещания №№, составленного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дорогобужского нотариального округа Смоленской области ФИО7
В соответствии с абзацем 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Выше изложенным установлено, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по завещанию является ФИО5.
Учитывая, что ФИО5 является наследником по завещанию после смерти ФИО3, которому на день смерти на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, в отношении данного имущества, наряду с другим имуществом, наследодатель распорядился о его завещании ФИО5, суд признает за ней право собственности на указанную квартиру.
Доказательств того, что наследодатель, составляя завещание, имел ввиду какое либо иное лицо или ответчика по делу, судом не добыто и сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – завещания от ДД.ММ.ГГГГ №№, составленного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Дорогобужского нотариального округа Смоленской области ФИО7, зарегистрированного в реестре №.
Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 30,1 кв.метров, кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд, в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись ФИО8
Копия верна
Судья ФИО8
Свернуть