Ашихмин Вячеслав Алексеевич

Дело № 11-67/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Скарединой А.С.,

с участием истца Ашихминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихминой К. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ашихминой А. А. и Ашихмина В. А., к Ашихмину А. П. об определении порядка пользования жилым помещением, по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисовой Ю.А. от 28 марта 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмина К.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ашихминой А.А. и Ашихмина В.А., обратилась к мировому судье с иском к Ашихмину А.П. об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой *** расположенной в доме ***, ссылаясь на то, что на момент приобретения квартиры она с ответчиком и детьми проживала одной семьей. С лета 2013 года порядок пользования квартирой изменился в связи с прекращением брачных отношений. Определенный порядок пользования квартирой между бывшими членами семьи сложился, однако он не отвечает интересам истца и несовершеннолетних детей, в связи с чем она обратилась в суд, предложив определить следующий порядок пользования квартирой: выделить ей и несовершеннолетнему Ашихмину В.А. в пользование комнату площадью <...>.м, а несовершеннолетней Ашихминой А.А. и Аш...

...ихмину А.П. комнату площадью <...>.

Мировой судья принял вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит истец, указывая, что мировой судья не учел, что Ашихмин А.П. является родителем Ашихминой А.А. и должен нести соответствующие обязанности, Ашихмина А.А. выразила свое желание пользоваться обеими комнатами, что не нарушило бы ее права, а также не указал закон, запрещающий определение в пользование членам разных семей одной комнаты.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от Ашихминой К.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, рассмотрев которое суд приходит к следующему.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисовой Ю.А. от 28 марта 2014 года другими лицами не обжаловано, исходя из права лица отказаться от жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Ашихминой К.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с вышеуказанными положениями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Ашихминой К. А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисовой Ю.А. от 28 марта 2014 года по гражданскому делу по иску Ашихминой К. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ашихминой А. А. и Ашихмина В. А., к Ашихмину А. П. об определении порядка пользования жилым помещением.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Судья Н.А. Попова