Валишвили Соломон Иосифович
Дело 2-5428/2015 ~ М-4717/2015
В отношении Валишвили С.И. рассматривалось судебное дело № 2-5428/2015 ~ М-4717/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тотровой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валишвили С.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишвили С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-31/2017 (2-4061/2016;) ~ М-4136/2016
В отношении Валишвили С.И. рассматривалось судебное дело № 2-31/2017 (2-4061/2016;) ~ М-4136/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валишвили С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишвили С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-31/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03.05.2017г. г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказа в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре Калибатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джагаев А.Г. к Валишвили С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика освободить земельный участок, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Джагаев А.Г. обратился в суд с иском к Валишвили С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика освободить земельный участок, взыскании судебных расходов,
Слушание дела назначалось на 11 час. 30 мин. 28.04.2017г. и на 14 час. 00 мин. 03.05.2017г. о чем стороны извещались надлежащим образом.
Однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Джагаев А.Г. к Валишвили С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика освободить земельный участок, взыскании судебных расходов, ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Джагаев А.Г. к Валишвили С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обя...
Показать ещё...зании ответчика освободить земельный участок, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Губакина Н.В.
Свернуть