Ашихмина Валентина Федоровна

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> Первоуральск ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Нечунаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Ашихмина ФИО6 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмин В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Ашихмин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что на основании Постановления Главы администрации городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ им было осуществлено строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории ГК № <адрес> (II очередь). Спорный гаражный бокс построен своими силами за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ в период брака с Ашихминой В.Ф., которая на спорное имущество не претендует, о признании за ним права единоличной собственности на гаражный бокс не возражает. ДД.ММ.ГГГГ указанный гаражный бокс был сдан в эксплуатацию. С момента строительства и до настоящего времени истец пользуется данным гаражным боксом, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, то есть является владельцем данного гаражного бокса. Таким образом, истец несет бремя содержания гаражного бокса, никаких споров по указанному имущест...

...ву не было. Однако, в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество не зарегистрировал.

На основании вышеизложенного, просит признать за ним, Ашихминым Виктором Васильевичем, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Ашихмина В.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на гаражный бокс не претендует, не возражает против признания за истцом права единоличной собственности на спорный гаражный бокс.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Ашихминым В.В. был возведен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

В материалы дела представлена справка Управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /разрешение на строительство гаража/, согласно которой гражданину Ашихмину В.В., проживающему по адресу: <адрес> разрешено строительство гаража № <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> согласно Постановлению Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, а также справка Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что разрешение на строительство спорного гаражного бокса было выдано истцу Ашихмину В.В., данный гаражный бокс не является самовольной постройкой /л.д.10/.

Согласно представленному в материалы дела акту комиссии о приеме в эксплуатацию капитального гаража от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре гаража <адрес>, установлено, что гараж построен хозспособом Ашихминым В.В., строительство осуществлялось на основании Постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

Согласно справке Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость для целей налогообложения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>, сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется /л.д.9/.

Согласно справке Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится, муниципальным имуществом не является /л.д.16/.

Спорное имущество построено Ашихминым В.В. в период брака с Ашихминой В.Ф. /л.д.11/.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец на законном основании в ДД.ММ.ГГГГ за счет своих сил и средств возвел гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. С момента строительства и по сегодняшний день использует его по назначению. Ашихмин В.В. владеет и пользуется гаражным боксом как своим собственным, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем спорного гаражного бокса.

Данный факт подтвердили и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, которые подтвердили суду законность владения истцом гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> и отсутствие каких-либо правопритязаний на гаражный бокс. Указали, что гаражный бокс по вышеуказанному адресу действительно был возведен Ашихминым В.В. за счет собственных сил и средств в период брака с Ашихминой В.Ф. С момента строительства и по сегодняшний день истец пользуется им по назначению, оплачивает все необходимые платежи, спора в отношении гаражного бокса не имеется.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако, как следует из пояснений третьего лица Ашихминой В.Ф., несмотря на то, что спорный гаражный бокс был построен в период брака, не возражает против признания единоличного права собственности за ее супругом – истцом Ашихминым В.В.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за Ашихминым В.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ашихмина ФИО7 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить.

Признать за Ашихминым ФИО8 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: /О.В.Никитина/