Ашитко Анжелика Геннадьевна

Гражданское дело № 2-3717/2024

УИД 68RS0001-01-2024-005169-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» октября 2024 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1, в обоснование иска указав, что он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.. брак был расторгнут. В течение брака истца и ответчика ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк России», истцом и ответчиком был оформлен кредитный договор № в сумме 1 250 000 руб. со сроком возврата по истечении 240 месяцев с даты фактического предоставления кредита с процентной ставкой в размере 13 % годовых для приобретения квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> после прекращения брака истец самостоятельно производил оплату жилищно-коммунальных услуг, ФИО2 просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ? доли от произведенных платежей сумму в размере 57 138 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим ...

...образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Жилищное управление №», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>», АО «Тамбовская сетевая компания», АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО2 состоял с ФИО1 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается записями акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГг.№ и о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Также судом установлено, что в период брака ФИО2 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. в совместную собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг.

После прекращения брака с ноября 2022г. по июль 2024г. истец самостоятельно произвел оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 114 277 руб. 44 коп., что подтверждается представленными квитанциями.

Согласно п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО4 в счет возмещения ? доли от произведенных платежей 57 138 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, денежные средства в размере 57 138 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: О.Н.Мальцева