Ашрафутдинов Марсель Василович

Дело №5-59/2022 (5-27501/2021;)

УИД 16RS0042-02-2021-028762-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 12 января 2022 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Копотева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ашрафутдинов М.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 423800, ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Ашрафутдинов М.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Ашрафутдинов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч ...

...до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому в суде, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В связи с тем, что административное правонарушение, инкриминируемое Ашрафутдинов М.В. выявлено ..., то срок привлечения к административной ответственности истек ....

Следовательно, на момент рассмотрения данного административного дела Ашрафутдинов М.В. не может быть привлечен к административной ответственности, ввиду чего, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ашрафутдинов М.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: «подпись» Копотева Т.И.

Дело №5-1192/2022

УИД-16RS0042-02-2022-000882-14

Постановление

17 января 2022 года город Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасимов Л.З., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашрафутдинова М.В., родившегося ..., уроженца ... ТАССР, проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 января 2022 года в 19 часов 10 минут Ашрафутдинов М.В., находясь в торговом зале магазина «Челны-хлеб», расположенном по адресу: город Набережные Челны, пр. Мира, д. 65, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Ашрафутдинов М.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Ашрафутдинова М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Ашрафутдинова М.В. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2), рапортом сотрудника полиции Г. (л.д.3), заявлением Ш.(л.д.4), объяснениями Ш., С. (л.д.5,6), а также показаниями алкотектора Юпитер ..., с показаниями технического средства измерения 0,586 мг/л (л.д.7). Результат...

...ы проведенного освидетельствования Ашрафутдинов М.В. не оспаривал.

Содеянное Ашрафутдиновым М.В. суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Ашрафутдинова М.В., который ранее привлекался к административной ответственности, выводы для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ашрафутдинова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут 15 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасимов Л.З.

Дело ...

УИД 16RS0...-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 17 февраля 2022 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ашрафутдинова М. В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... в 19 часов 20 минут Ашрафутдинов М.В. находился в магазине "Челны Хлеб", по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно без маски либо респиратора, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, нарушив тем самым требования ст. 31 Федерального Закона № 52-ФЗ от ... «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного санитарного врача Российской Федерации ... от ... «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения СОVID-2019» и запрет, установленный п. 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... (ред. от ...) «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции».

В судебное заседание Ашрафутдинов М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующе...

...му.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от ... № 52-ФЗ (ред. от ...) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента РТ от ... ... «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... (ред. от ...) «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ... запрещен вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Таким образом, своими действиями Ашрафутдинов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Ашрафутдинова М. В. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснением Ашрафутдинова М. В. (л.д. 4).

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из личности Ашрафутдинова М. В., считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ашрафутдинова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна Тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с 04111516320), ИНН 1650036824, КПП 165001001, р/с 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК 019205400, КБК 18..., корр. счет ..., ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ...А, кабинет 9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.

...

16RS0...-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 28 сентября 2022 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в режиме видеоконференцсвязи, в отношении Ашрафутдинов М.В. , родившегося ... в ... ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

... около 21 часа 10 минут Ашрафутдинов М.В., находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: Республики Татарстан, ...А, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Ашрафутдинов М.В. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.

Выслушав Ашрафутдинова М.В., изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина Ашрафутдинова М.В. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), заявлением (л.д.4), объяснениями (л.д.5,6,7), протоколом о доставлении (л.д.8), протоколом об административном задержании (л.д.9), справкой об административных правонарушениях (л.д.10), иными матери...

...алами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Ответственность за совершенное Ашрафутдиновым М.В. административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Ашрафутдинова М.В., совершение правонарушения в состоянии опьянения, считаю необходимым назначить Ашрафутдинову М.В. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Ашрафутдинов М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин

...

УИД 16RS0...-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашрафутдинов М.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, слов имеющего инвалидность 3 группы,

у с т а н о в и л :

отделом полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении Ашрафутдинов М.В.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 22 часов 10 минут Ашрафутдинов М.В. был задержан возле ..., с признаками опьянения, т.е. поведение, не соответствующее обстановке, не внятная речь, отсутствие запаха алкоголя в выдыхаемом воздухе, нарушение речи, вялость, резкое изменение окраски кожных покровов лица), который отказался выполнить законное неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульную машину для проезда в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, при этом размахивал руками, хватался за форменную обмундирование сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованием сотрудников полиций.

В судебном заседании Ашрафутдинов М.В. вину в совершении административного правонар...

...ушения признал.

Выслушав пояснения Ашрафутдинов М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12).

Вина Ашрафутдинов М.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2); рапортами сотрудников полиции (л.д.3, 4, 5); протоколом о доставлении (л.д.7); протоколом задержания ... (л.д.8); протоколом об административном правонарушении (л.д.9-10); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.11); сведениями МВД РТ об административных правонарушениях (л.д.13) и иными материалами дела.

Таким образом, Ашрафутдинов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив изложенное в совокупности, судья считает возможным назначить Ашрафутдинов М.В. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Ашрафутдинов М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с 04111516320);

ИНН получателя – 1650036824;

КПП получателя – 165001001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000;

Код бюджетной классификации (КБК):КБК 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: ... народов, ..., кабинет 4.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.

УИД 16RS0042-02-2023-003529-43

№ 1-1684/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 05 октября 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан Мустафина Р.Ф.,

подсудимого Ашрафутдинова М.В.,

защитника – адвоката Лопыревой Н.П.,

представившей ордер № 429700 и удостоверение № 490,

потерпевшего Соколова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ашрафутдинова Марселя Василовича, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2023 года в 21 час 00 минут, старший сержант полиции Соколов А.А., назначенный в соответствии с приказом УМВД России по г. Набережные Челны № 643 л/с от 16 августа 2019 года на должность полицейского (водителя) 1 отделения взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Набережные Челны, совместно с сотрудниками полиции К.Р.Р. и Х.И.Р, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, заступили на службу по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны.

Во время несения службы по охране общественного порядка и патрулирования территории, обслуживаемой ОП 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны, 06 июля 2023 года в 22 часа 05 минут сотрудникам полиции Соко...

...лову А.А., К.Р.Р. и Х.И.Р из дежурной части УМВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение о необходимости прибытия по адресу: ..., г. ...).

Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции был установлен гр. Ашрафутдинов М.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем нарушал общественный порядок.

В это время, а именно 06 июля 2023 года около 22 часов 25 минут, у Ашрафутдинова М.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с законными действиями сотрудника полиции Соколова А.А. по пресечению противоправного поведения Ашрафутдинова М.В., который осознавал, что Соколов А.А. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 06 июля 2023 года не позднее 22 часов 25 минут, Ашрафутдинов М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи подъезда ... действуя умышленно, нанес один удар головой в область левого глаза сотрудника полиции Соколова А.А., причинив последнему физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания.

В результате преступных действий Ашрафутдинова М.В. Соколову А.А. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины левой глазничной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека.

Кроме того, после применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции - полицейского (водителя) 1 отделения взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Набережные Челны С.А.А. А.А. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, у Ашрафутдинова М.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные действия сотрудника полиции Соколова А.А., возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти в лице полицейского (водителя) 1 отделения взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Набережные Челны С.А.А. А.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Ашрафутдинов М.В., 06 июля 2023 года, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут, находясь на участке местности у ... ...), действуя умышленно, в присутствии гражданских лиц – С.А.А. и Х.Ю.Р., сотрудников полиции К.Р.Р. и Х.И.Р, то есть действуя публично, демонстрируя свое пренебрежение к правоохранительным органам, желая унизить их авторитет, осознавая публичность своих действий и желая сделать это достоянием общественности, в неприличной устной форме оскорбил грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, унижающими честь и достоинство, полицейского (водителя) 1 отделения взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Набережные Челны С.А.А. А.А., находившегося при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, унизив тем самым честь и достоинство последнего как представителя власти.

В судебном разбирательстве подсудимый Ашрафутдинов М.В. вину инкриминированных ему преступлениях признал полностью и суду показал, что 06 июля 2023 г. после 22 часов он находился у ..., вместе со своими знакомыми, с которыми распивали спиртные напитки. В это время к ним подъехали сотрудники ППС, в числе которых находился сотрудник полиции Соколов А.А. В этот момент у него был словесный конфликт с его сожительницей Х.Ю.Р. Юлей, в отношении которой он громко выражался нецензурной бранью. При этом сотрудники полиции пытались его успокоить, но он их не слушал, так как был зол и находился в состоянии опьянения. В один момент, сотрудники полиции попросили его пройти в автомашину, на что он нанес один удар головой в область лица сотрудника полиции Соколова А.А. После того, как его стали скручивать и пытаться надеть наручники, в присутствии посторонних лиц он стал оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Детали произошедшего он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но показания потерпевшего Соколова А.А. подтверждает полностью, так как доверяет ему. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет, приносит искренние извинения потерпевшему Соколову А.А., сделал соответствующие выводы, большее подобные действия совершать не намерен.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а также другими письменными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Соколов А.А. показал, что 06 июля 2023 года он заступил на дежурство в составе ПА-1990 совместно с Х.И.Р и К.Р.Р. по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОП № 1 «Автозаводский» в присвоенной форме одежды. 06 июля 2023 года, примерно в 22 часа 05 минут, из дежурной части УМВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение о том, что на территории по адресу: ... компания людей распивает спиртные напитки, мешает жителям вышеуказанного дома. Примерно в 22 часа 15 минут они прибыли по вышеуказанному адресу, где вблизи подъезда увидели компанию людей, которые сидели и распивали спиртные напитки, а именно двух мужчин и двух женщин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, так как последние громко разговаривали, ругались между собой. Они подошли к вышеуказанным лицам и представились. Далее Х.И.Р начал устанавливать личность указанных лиц, одним из которых Ашрафутдинов М.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ашрафутдинов М.В. ругался с девушкой по имени Юля. Он знает, что последний употребляет наркотические вещества, однако каждый раз, когда они его задерживают, то он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. Далее Ашрафутдинов М.В. начал высказывать недовольство в его адрес, при этом публично, в присутствии Юлии и Аделины, оскорбил его словами грубой нецензурной брани. Он неоднократно предупреждал Ашрафутдинова М.В. об уголовной ответственности, просил его прекратить совершать противоправные действия, на что последний никак не реагировал, продолжал оскорблять грубой нецензурной бранью. В ответ на противоправные действия Ашрафутдинова М.В. они попросили его пройти в патрульный автомобиль, а также предупредили его, что в случае отказа по отношению к нему будет применена физическая сила. Далее К.Р.Р. вместе с Х.И.Р взяли под руки Ашрафутдинова М.В. и повели к патрульному автомобилю. Примерно в 22 часа 25 минут, Ашрафутдинов М.В., находясь вблизи патрульного автомобиля вновь публично, в присутствии гражданских лиц начал оскорблять его словами грубой нецензурной брани. После чего по отношению к Ашрафутдинову М.В. была применена физическая сила и специальные средства - наручники. После чего Ашрафутдинова М.В., сопровождая свои действия словами грубой нецензурной брани, нанес ему один удар головой в область лица, в следствии чего нанес травму глаза, отчего он испытал физическую боль. Далее Ашрафутдинов М.В. был посажен в патрульный автомобиль полиции, для дальнейшего доставления последнего в ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны, где на Ашрафутдинова М.В. были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действиями Ашрафутдинова М.В. ему был причинен физический и моральный вред.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.Р.Р. следует, что 06 июля 2023 года он находился на дежурстве. В 22 часа 05 минут, из дежурной части УМВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение о том, что на территории по адресу: ... компания людей распивает спиртные напитки. Прибыв по вышеуказанному адресу, около подъезда они увидели компанию людей, которые сидели и распивали спиртные напитки. Они подошли к вышеуказанным лицам, представились. Далее Х.И.Р начал устанавливать личность указанных лиц, одним из которых оказался Ашрафутдинов М.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на которого часто поступают заявления, так как последний ведет себя неадекватно, может причинить вред себе и окружающим его людям. Около 22 часа 20 минут, Ашрафутдинов М.В. начал высказывать недовольство в его адрес, а также в адрес Соколова А.А., при этом публично оскорбил их словами грубой нецензурной брани. Они неоднократно предупреждали Ашрафутдинова М.В. об уголовной ответственности, просили его прекратить совершать противоправные действия, на что он никак не реагировал, продолжал оскорблять грубой нецензурной бранью. В ответ на противоправные действия Ашрафутдинова М.В. они попросили его пройти в патрульный автомобиль, на что он также никак не отреагировал. Далее он совместно с Х.И.Р взяли под руки Ашрафутдинова М.В. и повели к патрульному автомобилю. После этого Ашрафутдинов М.В., находясь вблизи патрульного автомобиля вновь, публично, в присутствии посторонних начал оскорблять их словами грубой нецензурной брани, в ответ на что к Ашрафутдинову М.В. была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Далее, Ашрафутдинов М.В., сопровождая свои действия словами грубой нецензурной брани, нанес Соколову А.А. один удар головой в область лица. Далее Ашрафутдинов М.В. был посажен в патрульный автомобиль полиции, для дальнейшего доставления последнего в ОП № 1 «Автозаводский», где на Ашрафутдинова М.В. были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 77-80)

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Х.И.Р следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.Р.Р. (л.д. 88-91).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Х.Ю.Р. следует, что у нее есть знакомый Ашрафутдинов М.В., который проживает с ней в одном подъезде, которого может охарактеризовать, как грубого, агрессивно и асоциального человека. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным. 06 июля 2023 года, около 22 часов 00 минут она находилась на улице, у ... новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан, где со своими друзьями, в числе с Синявиной Аделиной, с которой распивали спиртные напитки. Также вместе с ними на улице находился Ашрафутдинов М.В. и его друг. Примерно в 22 часа 15 минут, на территорию дома заехал патрульный автомобиль полиции, из которого вышли трое сотрудников полиции, подошли к ним, представились и начали устанавливать их личность. Далее Ашрафутдинов М.В. начал выражать недовольство в адрес сотрудников полиции, говоря о том, что они зря приехали и что им стоит уехать, так как никакой конфликтной ситуации не происходит. При этом Ашрафутдинов М.В. всячески оскорблял ее, унижал, говоря о том, что ей стоит идти домой и не провоцировать его на конфликт. Сотрудники полиции сделали несколько замечаний Ашрафутдинову М.В., просили его прекратить создавать конфликтную ситуацию, на что он никак не реагировал, а наоборот еще больше проявлял агрессию. Ашрафутдинов М.В. начал махать руками. Далее Ашрафутдинов М.В. начал ходить по улице, кричать и выражаться словами грубой нецензурной брани в ее адрес. Один из сотрудников полиции подошел к Марселю и попросил его пройти в патрульной автомобиль, на что последний выразил отказ. Далее сотрудник полиции взял Ашрафутдинова М.В. за руку и начал сопровождать последнего к патрульному автомобилю, на что последний пытался вырваться. На помощь подбежали еще двое сотрудников полиции, которые также пытались успокоить Ашрафутдинова М.В., чтобы тот прекратил совершать противоправные действия. В момент, когда Ашрафутдинова М.В. сопроводили к патрульному автомобилю, последний, находясь возле автомобиля, умышленно нанес один удар сотруднику полиции головой в область лица. В последующем в отношении Ашрафутдинова М.В. была применена физическая сила, на него надели наручники и посадили в патрульный автомобиль (л.д. 73-76).

Вина подсудимого Ашрафутдинова М.В. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Соколова А.А. от 07 июля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Ашрафутдинова М.В., который 06 июля 2023 года около 22 часов 25 минут, находясь на территории ... новой части г. Набережные Челны РТ, нанес ему один удар головой в область лица, тем самым, причинив ему физическую боль (л.д. 17);

- заявлением Соколова А.А. от 07 июля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Ашрафутдинова М.В., который 06 июля 2023 года около 22 часов 25 минут, находясь на территории ... новой части г. Набережные Челны РТ публично, в присутствии гражданских лиц оскорбил его словами грубой нецензурной брани, унизив его честь и достоинство (л.д. 29);

- выпиской из приказа № 643 л/с от 16 августа 2019 года, согласно которой Соколов А.А. назначен на должность полицейского (водителя) 1 отделения взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны (л.д. 70);

- постовой ведомостью от 06 июля 2023 г., из которой следует, что 06 июля 2023 года Соколов А.А., К.Р.Р. и Х.И.Р несли службу по территории обслуживания ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны в составе ПА-1990 (л.д. 65-66);

- должностной инструкцией - полицейского (водителя) 1 отделения взвода 1 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны С.А.А. А.А., согласно которой последний обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (л.д. 68-69);

- протоколом явки с повинной Ашрафутдинова М.В. от 07 июля 2023 года, согласно которому Ашрафутдинов М.В. признался в том, что 06 июля 2023 г. около 22 часов у ... новой части г. Набережные Челны, нанес удар головой в область лица сотруднику полиции (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности у ... новой части г. Набережные Челны и установлено место совершения преступления (л.д.35-44);

- заключением эксперта № 1/2088 от 10 июля 2023 года, согласно которому у Соколова А.А., обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины левой глазничной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека, получены в результате воздействия тупых твердых предметов (предмета) (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление), сроком давности не более 1-х суток до момента объективного осмотра, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений (л.д. 107-110);

- протоколом выемки от 27 июля 2023 года, согласно которому у потерпевшего Соколова А.А. был изъят оптический диск формата DVD-R с видеозаписью (л.д. 114-117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 июля 2023 года, из которого следует, что был осмотрен оптический диск формата DVD-R с видеозаписью, на которой изображен момент нанесения ударов Соколову А.А. Ашрафутдиновым М.В., а также факт оскорбления последним словами грубой нецензурной брани. DVD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 119-122).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Ашрафутдинова М.В. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нашла свое подтверждение признательными показаниями подсудимого Ашрафутдинова М.В. как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, последовательными показаниями потерпевшего Соколова А.А., свидетелей К.Р.Р., Х.И.Р, Х.Ю.Р., заключением судебной экспертизы, а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими данные выводы суда.

Действия сотрудника полиции Соколова А.А. по пресечению противоправных действий Ашрафутдинова М.В. исходили из его прямых должностных обязанностей, установленных ведомственными нормативными актами, а потому суд полагает, что сотрудник полиции Соколов А.А. находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное Ашрафутдиновым М.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ашрафутдинова М.В., суд не усматривает.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимого Ашрафутдинова М.В. обстоятельство «состояние алкогольного опьянения», так как нет объективных данных, что нахождение его в данном состоянии способствовало совершению преступления.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство явка с повинной.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Ашрафутдинова М.В., суд признает и в полной мере учитывает то, что Ашрафутдинов М.В. ранее не судим, способствовал расследованию преступления, вину в содеянном признал полностью, раскаивается в содеянном, он на учете у врача-психиатра не состоит, у подсудимого имеется мать, пенсионного возраста, а потому нуждающаяся во внимании и заботе со стороны подсудимого, сам подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, требующих лечения и наблюдения, в том числе в стационарных условиях, подсудимый имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни. В то же время суд учитывает то, что подсудимый состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ», он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В связи с наличием у Ашрафутдинова М.В. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Ашрафутдинову М.В. наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Ашрафутдинова М.В. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Ашрафутдинова М.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений части 3 статьи 73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ. Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ, личности виновного, не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Также суд не усматривает правовых оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ашрафутдинова Марселя Василовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 319 УК РФ в виде в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

На основании ч.2 ст.69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, из расчета 1 день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, окончательное наказание Ашрафутдинову Марселю Василовичу по совокупности преступлений, определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ашрафутдинову Марселю Василовичу наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения избранную в отношении Ашрафутдинова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.