Сайбель Олег Алексеевич
Дело 5-24/2011
В отношении Сайбеля О.А. рассматривалось судебное дело № 5-24/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Суворовым Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайбелем О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-24/11
г. Сосновый Бор 04 марта 2011 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием потерпевшей С.,
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Сайбеля О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сайбеля О.А., <данные изъяты>
обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Сайбель О.А,, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
17 февраля 2011 года около 16 часов 20 минут Сайбель О.А., управляя автомобилем модели Ауди 100 р/з № двигаясь в районе <адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода С., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Сайбель О.А. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что 17 февраля 2011 года в дневное время он, двигаясь в районе <адрес>, по дворовой территории, в ледяной колее, случайно зацепил проходившую рядом девушку (С.). Поскольку столкновение было незначительным, он решил, что никаких последствий для девушки не наступило, и поехал дальше. В содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание в в...
Показать ещё...иде лишения управления транспортными средствами, так как в свободное время подрабатывает водителем такси.
Вина Сайбеля О.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей С. о том, что 17 февраля 2011 года в дневное время она шла по дворовому проезду возле <адрес>. На встречу ей двигачся автомобиль Ауди, который, проезжая мимо, задел ей ногу.
Материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении и материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, телефонограммой ЦМСЧ-38, справками инспектора ОГИБДД, ориентировкой ОГИБДД.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Сайбеля О.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как
оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние Сайбеля О.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Принимая во внимание ходатайство правонарушителя и позицию потерпевшей, просившей назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить Сайбелю О А. наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9 ч. 1 п, 1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Сайбеля О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 марта 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.
Судья:
Свернуть