Беленко Анастасия Халиловна

Дело № 2-1441/2025

УИД 44RS0001-01-2025-000215-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Дружнева А.В., при секретаре Кадыбердеевой С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Беленко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Беленко А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требования указало, что между истцом и ответчиком был заключен Кредитный Договор № от <дата> на сумму 800 477 руб., в том числе: 660 000 руб. – сумма к выдаче, 76 457 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 64 020 руб. – для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку». Процентная ставка по кредиту – 17.50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 800 477 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 660 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 76 457 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 64 020 руб. – для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 20 223,01 руб., с <дата> – 20124,01 руб. В период действия Договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных пл...

...атежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен <дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 69 432,56 руб., что является убытками Банка. По состоянию на <дата> задолженность заемщика по Договору составляет 720 235,67 руб., из которых: сумма основного долга – 629 586,89 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 17 775,13 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69 432,56 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 441,09 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 720 235,67 руб., из которых: сумма основного долга – 629 586,89 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 17 775,13 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69 432,56 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 441,09 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 404,71 руб.

В судебное заседание ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Беленко А.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков его хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, при отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 819 и 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Беленко А.Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 660 000 руб. под 17,50% годовых сроком на 60 месяцев.

Свою обязанность по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривалось ответчиком.

Согласно условиям заключенного договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячным платежом в размере 20 223,01 руб., последний платеж – 19 839,29 руб.

Условиями договора предусмотрена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 календарного дня до 150 дня включительно в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В период действия договора заемщиком активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячного платежа – ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 99 руб.

Воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 720 235,67 руб., из которых: сумма основного долга – 629 586,89 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 17 775,13 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69 432,56 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 441,09 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд заплатил государственную пошлину в размере 19 404,71 руб., которая, учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Беленко ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 720 235,67 руб., из которых: сумма основного долга – 629 586,89 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 17 775,13 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69 432,56 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 441,09 руб.

Взыскать с Беленко ФИО6 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 404,71 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Дружнев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2025 года.

№ 2-1563/2023

44RS0001-01-2023-000430-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Быстряковой Н.Е. с участием представителя истца Киселевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Беленко Анастасии Халиловне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ГАЗ 330202, 2006, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: ... руб. По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет ... руб., из них: просроченная задолженность: ... руб., комиссия за ведение счета: ... руб., иные комиссии: ... руб., комиссия за смс - информирование: ... руб., дополнительный платеж: ... руб., просроченные проценты: ... руб., просроченная ссудная задолженность: ... руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: ... руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: ... руб., неустойка на остаток основного долга: ... руб., неустойка на просроченную ссуду: ... руб., неустойка на просроченные проценты: ... руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора № от <дата>, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспо...

...ртное средство ГАЗ 330202 2006 г.в. №. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,3 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять ... руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ГАЗ 330202, 2006 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере ... руб., способ реализации - с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца Киселева С.С. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что после подачи иска ответчиком платежи по кредиту не вносились, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Беленко А.Х. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может бы заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющи достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п.3 ст. 154 и п. 1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.З ст.432 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского кредита между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты посредством электронного сервиса банка) №.

Условия договора содержатся в Заявлении о предоставлении транша, Индивидуальных условиях потребительского кредита, Заявлении-оферте на открытие банковского счета, Анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, подписанных электронной подписью заемщика, Общих условиях потребительского кредита под залог транспортного средства, Тарифах комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте Российской Федерации в рамках потребительского кредитования.

Кроме того, при заключении кредитного договора банком оказаны ответчику возмездные услуги по присоединению к программам добровольного страхования, согласно заявлениям ответчика на страхование по программе добровольного коллективного страхования ДМС Максимум», на включение в программу группового договора добровольного личного страхования по программе «Критические заболевания», на включение в программу добровольного страхования.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых – указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка )в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями)процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9 % годовых (п. п. 2, 3 Индивидуальных условия).

Ответчик обязалась вносить в погашение кредита и уплату процентов ежемесячный обязательный платеж в размере ... руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 10 кредитного договора (Индивидуальных условий), в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство ГАЗ 330202, 2006, №, регистрационный знак №.

Согласно п. 11 кредитного договора, предоставленный кредит используется заемщиком на потребительские цели.

На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается ... рублей.

Залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору предметом залога, в том числе по следующим условиям: по возврату кредита в размере ... рублей в срок 60 месяцев, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, по уплате неустойки, по покрытию всех издержек залогодержателя в связи с исполнением кредитного договора (п. 8.2, 8.3 Общих условий).

Право залога на предмет залога возникает с момента возникновения права собственности залогодателя на предмет залога в соответствии с условиями договора купли-продажи (п. 8.5).

Залогодатель обязан не отчуждать предмет залога, обременять его правами третьих лиц, не передавать во временное хранение и пользование третьим лица, не ухудшать предмет залога, его стоимость и рыночную привлекательность, не изменять его функциональное назначение и потребительские свойства (п. 8.10.2, 8.10.3).

Стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда (8.14.1), начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения кредитного договора до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7 %, за второй месяц на 5 %, за каждый последующий месяц на 2 %.

ПАО «Совкомбанк» обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. путем зачисления денежных средств на банковский счет. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно информации из реестра залогов, транспортное средство ГАЗ 330202, 2006 года выпуска, VIN № зарегистрировано в реестре залогов <дата>, залогодатель – Беленко А.Х., залогодержатель – ПАО «Совкомбанк».

Беленко А.Х. обязательства по кредитному договору № от <дата> не исполнены надлежащим образом, с <дата> минимальный обязательный платеж по кредиту в установленном размере не вносится, суммы начисленных комиссий и дополнительных платежей (страховых премий) не уплачиваются.

По состоянию на <дата> общая задолженность, согласно расчету истца, составляет: ... руб., в том числе комиссия за ведение счета: ... руб., иные комиссии: ... руб., комиссия за смс-информирование: ... руб., дополнительный платеж: ... руб., просроченные проценты... руб., просроченная ссудная задолженность: ... руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: ... руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: ... руб., неустойка на остаток основного долга: ... руб., неустойка на просроченную ссуду: ... руб., неустойка на просроченные проценты: ... руб.

Истцом в адрес ответчика направлялось Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасила.

Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору и самого факта заключения кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» от Беленко А.Х. материалы дела не поступило.

Поскольку представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора и является арифметически верным, суд находит возможным положить его в основу решения.

Согласно карточке регистрационного учета МОТН и РАТС ГИБДД, транспортное средство ГАЗ 330202, 2006 года выпуска, VIN № зарегистрировано за Беленко А.Х.

Поскольку на момент рассмотрения дела собственником спорного транспортного средства является ответчик Беленко А.Х., обязательства Беленко А.Х. по кредитному договору № от <дата>, обеспеченному залогом транспортного средства, до настоящего времени не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными.

Начальную продажную стоимость заложенного имущества, предложенную истцом, с применением дисконта 23,3 % в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства суд полагает обоснованной, и считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Беленко Анастасии Халиловны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....

Обратить взыскание на предмет залога по Кредитному договору № от <дата> – транспортное средство ГАЗ 330202, 2006 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, принадлежащее Беленко Анастасии Халиловне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, установив начальную продажную цену в размере ..., способ реализации - с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Тележкина

40RS0001-01-2023-005220-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

22 июня 2023 года

гражданское дело № 2-1-6085/2023 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Беленко А.Х. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

2 мая 2023 года ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Беленко А.Х. об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е320, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № цвет белый, принадлежащего на праве собственности Беленко А.Х., указав, что в настоящее время является взыскателем по кредитному договору № от 27.10.2021г., заключенному между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беленко А.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.10.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Беленко А.Х. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 989000 руб. под 16,9% годовых сроком до 27.10.2026г., а Беленко А.Х. обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кред...

...итом в соответствии с условиями договора. Кредит выдавался на приобретение в собственность Беленко А.Х. транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е320, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, цвет белый. По условиям кредитного с момента приобретения заемщиком транспортного средства в собственность у Банка возникает на него право залога.

На основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк»). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от 24.02.2022 (протокол №1-2022) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». С 01.05.2022 (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») ПАО Банк ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк ФК Открытие».

В связи с неисполнением обязанности по погашению задолженности 29.12.2022г. банк в соответствии с пунктом 2 Кредитного договора обратился с заявлением № к нотариусу за совершение исполнительной надписи.

29.12.2022г. нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода Кечасс А.А. была совершена исполнительная надпись на договоре номер в реестр электронных исполнительных надписей 52/453-н/52, согласно которой с ответчика взыскано 861 55 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг - 806 056,85 рублей, просроченные проценты - 49 494,65 рублей и 6005,76 рублей за нотариальные расходы.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов также подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что заемщиком допускалось нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения истца в суд, стоимость заложенного имущества соразмерна размеру заявленных требований.

Закон Российской Федерации «О залоге», предусматривающий обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества (пункт 11 статьи 28.2), утратил силу с 1 июля 2014 года.

Согласно положениям статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу положений приведенных норм обязанность по определению стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание, возложена на судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для определения начальной продажной цены указанного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН: 7706092528) удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е320, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, цвет белый, принадлежащее Беленко А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Беленко А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН: 7706092528) государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н. Паршина