Гвоздкова Любовь Павловна

№2-677/2023

03RS0033-01-2023-000745-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой ФИО18, Чурсиной ФИО19 к Гвоздковой ФИО20 Журавлевой ФИО21, Оскерко ФИО22 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Потапова Л.Т., Чурсина Ю.Т. обратились в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти их брата Гвоздкова В.Т., которое состоит из ? в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, автомобиля марки № государственный регистрационный знак №, денежного вклада в ПАО «Сбербанк». Ко дню смерти наследники первой очереди дочери ФИО13 и ФИО14 наследство не приняли, совершив действия, свидетельствующие об отказе от наследства. С момента смерти ФИО3 истцы оплачивали расходы на содержание ? доли в праве общей собственности на жилой дом, т.е. предприняли меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать право собственности за истцами на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, автомобиль № № государственный регистрационный знак № рус, денежный вк...

...лад в ПАО «Сбербанк».

Истцы Потапова Л.Т., Чурсина Ю.Т., их представитель, ответчики Гвоздкова Л.П., Журавлева И.А., Оскерко В.А., третье лицо нотариус ФИО15 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики Гвоздкова Л.Т., Оскерко В.А. обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются Гвоздков ФИО23 и Гвоздкова ФИО24

Согласно свидетельствам о рождении Гвоздковой ФИО25, Гвоздковой ФИО26, их родителями также являются Гвоздков ФИО27 и Гвоздкова ФИО28.

Из наследственного дела после смерти ФИО3 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились Потапова Л.Т., Чурсина Ю.Т.

Дети ФИО3 – ФИО33 ФИО34. от принятия наследства отказались.

Судом установлено, что истцы являются сестрами ФИО3, которые после смерти брата фактически приняли наследство, т.е. вступили во владение и в управление наследственным имуществом, принимают меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - оплачивают коммунальные платежи, считая себя собственниками имущества.

Спора о праве на дом, автомобиль, денежные средства на счетах нет, требования истцов никем не оспорены. Установление факта принятия наследства необходимо истцам для вступления в права наследования после смерти брата ФИО3

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Потаповой ФИО35 Чурсиной ФИО36 удовлетворить.

Установить факт принятия Потаповой ФИО37, Чурсиной ФИО38 наследства после смерти Гвоздкова ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Гвоздкова ФИО40 умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, автомобиль № государственный регистрационный знак № рус, денежный вклад в ПАО «Сбербанк России».

Признать за Потаповой ФИО42, Чурсиной ФИО41 право собственности на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, автомобиль № государственный регистрационный знак №, денежный вклад в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.