Батуев Алексей Юрьевич
Дело 2-1067/2013 ~ М-947/2013
В отношении Батуева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1067/2013 ~ М-947/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Власовым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батуева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-697/2014 ~ М-558/2014
В отношении Батуева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-697/2014 ~ М-558/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батуева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-697/2014 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Малоярославец 29 мая 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
при секретаре Котовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6 и ФИО2 о признании права собственности на доли земельного участка и доли жилого дома в порядке наследования,
Установил:
ФИО8, представляя по доверенности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в его интересах в суд к ФИО1 и ФИО5 с иском о признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 40:13:130602:73, площадью 2100 кв.м, и на ? долю жилого дома, общей площадью 58,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> линия, <адрес>, в обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли указанного земельного участка и ? доли указанного жилого дома, наследниками после смерти отца являются ФИО5, ответчики и его сестра ФИО2 Получить свидетельство о праве на наследство по закону на доли спорного имущества он не может, поскольку отец при жизни не зарегистрировал право на данные объекты недвижимости.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявила о достижении между сторонами согласия заключить мировое соглашение.
Ответчик ФИО1, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетнего ФИО5, и ответчик ФИО2 в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о вр...
Показать ещё...емени и месте рассмотрения дела, заявлениями в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.
Третье лицо ФИО9, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Представителем истца по доверенности ФИО8 представлено суду мировое соглашение, заключенное между ФИО5, ФИО1, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего ФИО5, и ФИО2, по условиям которого:
- за ФИО5 признается право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 40:13:130602:73, площадью 2100 кв.м, и на ? долю жилого дома, общей площадью 58,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> линия, <адрес>,
- за ФИО3 признается право собственности на автомобиль марки Hyundai Accеnt, 2008 года выпуска, с регистрационным знаком К 293СР 177, идентификационный № (VIN) X7MCF41GP8M193638, модель № двигателя G4EC8W096200, шасси (рама) № отсутствует, кузов № X7MCF41GP8M193638, цвет синий,
- за ФИО1 признается право собственности на денежные средства, принадлежащие на момент смерти ФИО4, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО4:
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № (банковская карта), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 982 рубля 83 копейки,
- № 42306810638126454439, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 279 рублей 31 копейку,
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № 42306810638363105282, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 151 720 рублей 52 копейки,
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № (банковская карта), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0 рублей 60 копеек,
- № 42305810838127001064, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 649 888 рублей 49 копеек,
- № 42305840738363500473, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 081, 17 долларов США,
- № 42306810638363507534, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 190 172 рубля 74 копейки,
- № 42306978938363500076, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 864, 42 евро,
- № 42307810338363502317, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 520 рублей 69 копеек,
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № (старый № 93185), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 30 рублей 14 копеек, и компенсации по ним на ритуальные услуги,
- № (старый № 050148), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 рубля 77 копеек, и компенсации по ним на ритуальные услуги,
- № (старый № 056279), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 рубль 22 копейки, и компенсации по ним на ритуальные услуги,
- № (старый № 05702822), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 12 рублей 07 копеек, и компенсации по ним на ритуальные услуги,
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № (старый № 3286), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 рублей 44 копейки.
В мировом соглашении стороны подтвердили, что материальных претензий у сторон друг к другу не имеется, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом им понятны.
Учитывая изложенное, а также то, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение между сторонами на заявленных условиях.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 и 439 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Признать за ФИО5 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 40:13:130602:73, площадью 2100 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> линия, <адрес>, и на ? долю жилого дома, общей площадью 58,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> линия, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Hyundai Accеnt, 2008 года выпуска, с регистрационным знаком К 293СР 177, идентификационный № (VIN) X7MCF41GP8M193638, модель № двигателя G4EC8W096200, шасси (рама) № отсутствует, кузов № X7MCF41GP8M193638, цвет синий.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся:
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № (банковская карта), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 982 рубля 83 копейки,
- № 42306810638126454439, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 279 рублей 31 копейку,
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № 42306810638363105282, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 151 720 рублей 52 копейки,
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № (банковская карта), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0 рублей 60 копеек,
- № 42305810838127001064, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 649 888 рублей 49 копеек,
- № 42305840738363500473, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 081, 17 долларов США,
- № 42306810638363507534, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 190 172 рубля 74 копейки,
- № 42306978938363500076, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 864, 42 евро,
- № 42307810338363502317, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 520 рублей 69 копеек,
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № (старый № 93185), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 30 рублей 14 копеек, и компенсации по ним на ритуальные услуги,
- № (старый № 050148), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 рубля 77 копеек, и компенсации по ним на ритуальные услуги,
- № (старый № 056279), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 рубль 22 копейки, и компенсации по ним на ритуальные услуги,
- № (старый № 05702822), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 12 рублей 07 копеек, и компенсации по ним на ритуальные услуги,
в Московском отделении № ОАО «Сбербанк России»:
- № (старый № 3286), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 рублей 44 копейки.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова
Свернуть