Ашрапов Тимур Анисович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июля 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Садыковой Е.А., подсудимого Ашрапова Т.А. и его защитника – адвоката Дементьевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ашрапова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов Ашрапов Т.А., с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>: №/№ с абонентским номером <данные изъяты> осуществил вход в информационную телекоммуникационную сеть «Интернет» и, используя чат «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,92 грамма, получив при этом указание о проведении контрольной проверки тайника-закладки, оборудованного ранее неустановленным лицом, с условием безвозмездного получения вышеуказанного наркотического средства, за оказание вышеуказанной услуги контрольной проверки «тайника-закладки», а именно фото «тайника-закладки» со сведениями о местонахождении наркотического средства с указанием текста и координат.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Ашрапов Т.А. с целью извлечения из «тайника-закладки» вещества, содержащего в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, направился по указанному на фото адресу по координатам <данные изъяты>, после чего, прибыв по вышеуказанным координатам, находясь в гаражном массиве, расположенном в <адрес> от <ад...

...рес> Республики Татарстан, обнаружил в резиновой шине, расположенной на земле и извлек из указанного тайника-закладки полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,92 грамм, что составляет крупный размер, которое начал незаконно хранить при себе.

Далее, Ашрапов Т.А., пройдя около 50 метров от вышеуказанного места, увидев сотрудников полиции, бросил имевшийся при себе сверток с наркотическим средством на землю.

После чего в тот же день в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, сотрудники отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра участка местности в <адрес> от <адрес> Республики Татарстан в траве обнаружили и изъяли полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,92 грамм, что составляет крупный размер, которое Ашрапов Т.А. хранил для своего личного употребления без цели сбыта до того момента, как выбросил на землю.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» оборот указанного наркотического средства в РФ запрещён, а его вес образует крупный размер.

Подсудимый Ашрапов Т.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные показания (л.д. 116-119), из содержания которых следует, что примерно в <данные изъяты> в мобильном приложении «Telegram» обнаружил магазин «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств. Интернет магазину необходимо было проверить работу закладчика, в связи с этим в чате магазин предоставил услугу проверки места закладки наркотического средства, на которую он согласился, при этом была оговорка при обнаружении закладки, магазин ее дарит взамен проверки. ДД.ММ.ГГГГ в данном чате оператор написал «проверка Бугульма, ставим плюс» закладку с весом 2 грамма. Он согласился и поставил плюс. Оператор прислал ему фото с координатами места закладки в <адрес>, где он должен был поднять данную закладку и сфотографировать ее, а фото отправить оператору. За данную работу закладка передавалась безвозмездно. Переписку с оператором вел посредством мобильного телефона марки «Redmi 10А». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов попросил ФИО12 ФИО11 отвезти его в <адрес>, про наркотик ему не рассказывал. В <данные изъяты> машину оставили возле <адрес>, он сказал, что отойдет в туалет, после чего направился по координатам, чтобы забрать закладку. У заброшенного гаража находился строительный мусор, сверху лежала резиновая шина, внутри которой лежал изолированный сверток, обмотанный синей изолентой. Забрав его направился к машине. Видел ли ФИО13, как он подобрал закладку, ему неизвестно. Подойдя к машине, увидел автомашину марки «Приора», которая остановилась возле них, из нее вышли молодые парни, и он скинул сверток землю. Парни представились сотрудниками полиции, им пояснил, что приехал за закладкой с наркотиком. В присутствии понятых осмотрели их мобильные телефоны. В его телефоне обнаружили фото с координатами места закладки наркотического средства. Произвели осмотр места, куда он скинул сверток, данный участок он показал сотрудникам сам, также был проведен осмотр места, где он обнаружил сверток. В содеянном раскаивается.

Вина Ашрапова Т.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 80-82) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ашрапов ФИО14 попросил свозить его в <адрес>. Примерно в 11 часов приехали в город, остановились недалеко от металлобазы. ФИО16 отошел в туалет, он так же с этой же целью вышел из машины. ФИО17 ушел за гаражи, куда именно он не видел, пришел он через 6-7 минут, в руках у него был сверток, обмотанный синей изолентой. В это время ему позвонила бабушка, стал разговаривать с ней по телефону. Подойдя к машине, увидели молодых парней, на автомашине «<данные изъяты> которые оказались сотрудниками полиции. ФИО15 им пояснил, что приехали за закладкой с наркотиком, и что сверток он выбросил в траву. Провели его личный досмотр и с разрешения осмотрели мобильный телефон, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. В ходе осмотра телефона ФИО18, были обнаружены фото с координатами места закладки наркотического средства. Мобильные телефоны были изъяты, произвели смывы с их рук и буккальные эпителии. ФИО19 показал место, куда он скинул закладку. В присутствии двух понятых провели осмотр места, куда ФИО21 скинул сверток, а также проведен осмотр места, где он обнаружил вышеуказанный сверток. Изъятое наркотическое средство принадлежит только Ашрапову ФИО20;

- из оглашенных показаний свидетелей ФИО5 (л.д. 104-105) и ФИО6 (л.д. 101-102) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО7 и Ашрапова Т.А. возле <адрес>. Далее в ходе личного досмотра Ашрапова Т.А. обнаружен мобильный телефон марки «Redmi 10», у ФИО7 обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», которые были помещены на крышку багажника автомашины «<данные изъяты>». Ашрапов Т.А. и ФИО7 написали добровольное согласие на осмотр их телефонов. В мобильном телефоне «<данные изъяты> у ФИО8 был обнаружено фото тайника закладки с указанием адреса и координат. Ашрапов Т.А. пояснил, что это координаты тайника-закладки с наркотиком, который он приобрел для личного употребления и что при виде сотрудников полиции он данный наркотик сбросил в траву в данном месте от растерянности. В ходе осмотра телефона марки «<данные изъяты>» у ФИО7 ничего подозрительного выявлено не было. Ашрапов Т.А. указал на место в траве, где находился сверток с наркотиком, после чего в ходе осмотра места происшествия сверток был изъят, а также изъяли два вышеуказанных мобильных телефона. Ашрапов Т.А. провел сотрудников полиции за гаражи, расположенных там же, и указал на место, откуда он ранее забрал сверток с наркотиком. Затем все присутствующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписались в протоколе;

- из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 98-100) следует, что в ОНК отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Ашрапов Т.А. и ФИО7 занимаются хранением и употреблением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ оперативные сотрудники ОНК производили ОРМ в районе заброшенных садов по <адрес> в <адрес>. Примерно в 12 часов 55 минут они увидели, как из садов по <адрес> вышли двое парней и стали переходить дорогу, оглядываясь по сторонам. Опознали их как Ашрапова Т.А. и ФИО7, было принято решение задержать данных граждан. Когда они подъехали к ним на служебной автомашине, Ашрапов Т.А. выбросил на землю в направлении густой травы синий сверток. На их вопрос Ашрапов Т.А. пояснил, что в свертке, который он выбросил, находится наркотическое средство, приобрел его бесконтактным способом путем тайника-закладки в магазине «Метеор». В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Ашрапова Т.А. и ФИО7, запрещенных предметов обнаружено не было, были обнаружены сотовые телефоны. С письменного и добровольного согласия Ашрапова Т.А. и ФИО7 мобильные телефоны были осмотрены. В телефоне Ашрапова Т.А. обнаружено мобильное приложение «Telegram», в котором находилась переписка с неустановленным лицом под ник-неймом «Метеор шоп», в переписке была обнаружена фотография с красной стрелкой указывающая на место тайника-закладки, и описание с координатами и видом наркотика. При осмотре места происшествия в присутствии Ашрапова Т.А., ФИО7 и понятых в траве был обнаружен и изъят один изолированный сверток синего цвета, Ашрапов Т.А., пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он забирал с тайника-закладки по координатам в <адрес>, и что данное место может указать. Наркотическое средство забирал для своего личного употребления. Так же в ходе ОМП были изъяты телефоны, смывы с обеих кистей рук и образцы буккальных (защечных) эпителий Ашрапова Т.А., ФИО7 Далее все участвующие лица прошли на место, которое указал Ашрапов Т.А., где он забирал наркотическое средство.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра по адресу: <адрес> Ашрапова Т.А. обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI № c сим-картами «<данные изъяты>» (л.д. 15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>», в котором обнаружены фото с координатами <данные изъяты> (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в <данные изъяты> от <адрес>, в ходе которого Ашрапов Т.А. указал на место куда им был скинут изолированный сверток синего цвета, при виде сотрудников полиции. Светок обнаружен и изъят, упакован в белый бумажный конверт; с капота служебной автомашины марки «<данные изъяты>» изъяты мобильный телефон марки <данные изъяты> №/78 c сим-картами «Летай» и «Тинькофф мобайл», упакованный в бумажный конверт; мобильный телефон марки <данные изъяты>» IMEI № c сим-картами <данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт; 3 марлевых тампонов со смывами с рук Ашрапова Т.А., 3 марлевых тампонов со смывами с рук ФИО7 упакованные в бумажные конверты; образцы буккальных эпителий ФИО7, образцы буккальных эпителий Ашрапова Т.А., упакованные в бумажные конверты (л.д. 20-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты>, в ходе которого Ашрапов Т.А. указал на место, где им был найдет изолированный сверток синего цвета (л.д. 24-26);

- справкой эксперта № <данные изъяты>, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,92 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 39);

- заключением эксперта № <данные изъяты>, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,91 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон ост. 1,90 грамм, упакованное в сейф-пакет №; 3 фрагмента марлевых тампонов со смывами с рук Ашрапова Т.А. в бумажных конвертах, упакованные в сейф-пакет №; 3 фрагмента марлевых тампонов со смывами с рук ФИО7 в бумажных конвертах, упакованные в сейф-пакет №; бумажный конверт с первичным полимерным пакетом, бумажный конверт с фрагментом изоленты и фрагментом фольгированной бумаги; бумажный конверт с образцами буккальных эпителий ФИО7; бумажный конверт с образцами буккальных эпителий Ашрапова Т.А.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI № c сим-картами «<данные изъяты> мобайл», упакованный в бумажный конверт; мобильный телефон марки «Redmi 12 PRO» IMEI №/01 c сим-картами <данные изъяты>» упакованный в бумажный конверт (л.д. 84-90).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной в объеме изложенной в описательной части приговора, поскольку его виновность, кроме собственных признательных показаний, подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, взаимосвязаны и согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

В судебном заседании не установлено применение в отношении подсудимого недозволенных методов, поскольку осмотры и допросы проходили в присутствии незаинтересованных лиц, а в последующем и в присутствии защитника. Таким образом, оснований для самооговора у Ашрапова Т.А. не имелось. В связи с этим показания подсудимого являются достоверными, допустимыми и могут быть также положены в основу приговора. Кроме того, его показания не противоречат письменным доказательствам и оглашенным показаниям неявившихся свидетелей.

Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступления определен экспертными исследованиями, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, поэтому при определении признака крупного размера судом за основу взято Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Процессуальных нарушений, ущемления прав и интересов участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного следствия не допущено. Фактов фальсификации доказательств не установлено. Согласно материалам дела протоколы следственных действий подписаны участвующими лицами, замечаний от которых не поступило, оснований для признания протоколов недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Ашрапова Т.А. по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ашрапов Т.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 67-69).

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, тем самым суд признает Ашрапова Т.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

По месту жительства подсудимый участковым характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления и участие при изъятии наркотического средства (указал на место, куда сбросил закладку, при виде сотрудников полиции и где ее первоначально обнаружил, добровольно выдал телефон для его осмотра, где были обнаружены координаты тайника), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние; состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ашрапову Т.А.

Суд не усматривает оснований для признания на основании пункта «л» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Ашрапову Т.А., совершение преступления в период мобилизации.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым назначить Ашрапову Т.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, и полагает возможным применить положения статьи 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением вовремя или после совершения преступления или совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Ашраповым Т.А. преступления, для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения альтернативного наказания в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ: остатки наркотического средства подлежат хранению до разрешения выделенного уголовного дела по существу, а расходный материал, уничтожению; мобильный телефон, принадлежащий Ашрапову Т.А., как орудие преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ашрапова ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Ашрапову Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; куда являться на регистрацию с периодичностью, определенной сотрудниками данного учреждения.

Меру пресечения Ашрапову Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видео-конференц-связи с защитниками по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Приговор вступил в законную силу: «____»__________20__ года.

Судья Ахметова Л.Д.

Дело № 5 - 1158/2021

УИД 16RS0035-01-2021-001213-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2021 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ашрапов Т.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

05.03.2021 в 12 часов 00 минут Ашрапов Т.А. находился в отделении «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), маска была спущена и органы дыхания открыты в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 № 240, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от 03.04.2020 № 252), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвы...

...чайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Ашрапов Т.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Ашрапов Т.А. 05.03.2021 в 12 часов, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), маска была спущена и органы дыхания открыты.

Указанные действия создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно - капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», требования п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208.

Согласно п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и с Федеральным законом от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан", а также в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, Кабинет Министров Республики Татарстан постановил запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).

Требования, предъявляемые к функциональным характеристикам, методам испытаний и использования медицинских масок, предназначенных для ограничения передачи инфекционных агентов из носовой и ротовой полости, закреплены в ГОСТ Р 58396-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Маски медицинские. Требования и методы испытаний", утвержденных Приказом Росстандарта от 28 марта 2019 года №115-ст.

Согласно пункту 3.1 названного ГОСТ, медицинская маска – медицинское изделие, закрывающее нос и рот и обеспечивающее барьер для минимизации прямой передачи инфекционных агентов между персоналом и пациентом.

В соответствии с пунктом 13 Рекомендаций Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07 июля 2020 года №11 "О Санитарно-эпидемиологических рекомендациях по организации работы объектов "зеленых коридоров (транспортных маршрутов)", на таможенной границе Евразийского экономического союза и таможенной территории Евразийского экономического союза в период неблагоприятной эпидемиологической ситуации, связанной с распространением коронавирусной инфекции COVID-19", при использовании медицинских масок рекомендуется соблюдать следующие правила по их надлежащему использованию и утилизации: аккуратно надеть маску так, чтобы она закрывала рот и нос и максимально плотно прилегала к лицу.

Вышеназванные положения применимы и к правилам поведения, утвержденным вышеуказанным Постановлением Кабинета министров РТ № 208.

Следовательно, ношение Ашраповым Т.А. средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) не закрывающей органы дыхания и максимально плотно не прилегающей к лицу, свидетельствует о ее ненадлежащем использовании.

Факт совершения Ашраповым Т.А. вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.03.2021, рапортом сотрудника полиции, фотографией с места правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Ашрапова Т.А., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сведений о том, что совершенное Ашраповым Т.А. правонарушение повлекло наступление вредных и негативных последствий для жизни и здоровья людей, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ашрапов Т.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Ткачев Д.Г.

Дело № 5 - 3065/2021

УИД 16RS0035-01-2021-004035-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2021 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ашрапов Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Азнакаево Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Ашрапов Т.А., ранее привлекавшийся к административной ответственности, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 № 240, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакци...

...и постановления КМ РТ от 03.04.2020 № 252), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Ашрапов Т.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, Ашрапов Т.А., ранее привлекавшийся к административной ответственности, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Указанные действия создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно - капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», требования п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208.

Согласно п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и с Федеральным законом от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан", а также в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, Кабинет Министров Республики Татарстан постановил запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Ашраповым Т.А., вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, постановлением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ашрапова Т.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем усматривается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Ашрапова Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Ашрапова Т.А., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Сведений о том, что совершенное Ашраповым Т.А. правонарушение повлекло наступление вредных и негативных последствий для жизни и здоровья людей, не представлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности прихожу к выводу, что Ашрапову Т.А. необходимо назначить наказание, с учетом ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ашрапов Т.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Д.Г. Ткачев

№5-16854/2021

16RS0042-02-2021-017026-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 27 июля 2021 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Додин Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ашрапова ...4, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 423800, Респубика Татарстан, ..., работающего разнорабочим в ПАО "КаМАЗ", ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... в 17 часов 00 минут ...1, находился в общественном месте в магазине «Продукты 24 часа» ... Республики Татарстан без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски либо респиратора), в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, нарушив тем самым требования статьи 31 Федерального Закона № 52-ФЗ от ... «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения», и запрет, установленный постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции».

...1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасност...

...ь для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от ... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента РТ от ... ... «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» введен режим повышенной готовности.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» запретить вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Своими действиями ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ...1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), объяснениями ...1 (л.д.4).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, личности ...1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ...1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с 04111516320), ИНН 1650036824, КПП 165001001, р/с 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК 019205400, КБК 18..., корр. счет ..., ОКТМО 92730000, УИН 18... не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Додин Э.А.

Дело №1-736/2023

16RS0042-02-2023-000527-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Набережные Челны Зебрева С.А.,

подсудимого Ашрапова Т.А.,

защитника-адвоката Закиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ашрапова ТА, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ашрапов Т.А. в период времени с 11 часа 00 минут по 11 часов 12 минут 22 декабря 2022 года, находясь на территории г.Азнакаево РТ, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с помощью платежной системы, с сотового телефона не установленном дознанием модели, перечислил денежные средства в размере 4 000 рублей на счет неустановленного лица. После чего Ашрапов Т.А., получив на сотовый телефон входящее сообщение с текстом, содержащим сведения о местонахождении заложенного обговоренного количества наркотического средства, направился к 14 подъезду д.46/04 новой части г.Набережные Челны, где в период времени с 15 часа 00 минут по 15 часов 59 минут 22 декабря 2022 года на лестничной площадке 1 этажа под обшивкой в нижнем углу двери электрощитовой напротив лестничного пролета, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,86 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, вплоть до 16 часов 00 минут 22 декабря 2022 года, до момента, когда был задержан на лестничном пролете этажа №1 подъезда №14 д.46/04 новой части г.Набережные Челны, сброс...

...ил на пол, сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке этажа №1 подъезда №14 около двери кв.202 д.46/04 новой части г.Набережные Челны, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут 22 декабря 2022 года на полу был обнаружен и изъят полимерный zip-пакет, который был обернут фольгой серого цвета, где также находился магнит, которые были обернуты изоляционной лентой синего цвета с наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,86 гр., что является значительным размером.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Ашрапова Т.А., заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Ашрапова Т.А., а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Действия Ашрапова Т.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, наличия по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, семейное, имущественное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Ашрапов Т.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, объяснение Ашрапова Т.А., которое суд учитывает как явку с повинной, не судим, положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, трудоустроен неофициально, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, а так же намерение впредь вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, желание подсудимого встать на путь исправления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ашраповым Т.А. преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ашрапова ТА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ашрапову Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока на осужденного Ашрапова Т.А. возложить обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование в наркологическом диспансере и при необходимости пройти соответствующий курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: «подпись» Шишкин Е.М.