Ашурков Владимир Михайлович

Дело № 2а-1094/2021

УИД № 26RS0030-01-2021-001341-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об отказе административного истца от административного иска)

03 июня 2021года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём Алихановым Л.Э.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио-фиксации хода судебного заседания, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 377 рублей 50 копеек и пени в размере 9 рублей 50 копеек, а всего в сумме 387 рублей 00 копеек.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

От представителя административного истца по информационно-справочной службы суда 03.06.2021 до начала предварительного судебного заседания поступило заявление об отказе от административных исковых требований к ФИО1, в связи ...

...со смертью должника. Просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны

Административный ответчик ФИО1, в предварительное судебное заседание не явился по указанным выше причинам.

На основании ч.2 ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае представителем административного истца заявлен отказ от иска в связи со смертью налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 44 Кодекса обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Подпунктом 3 пункта 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом, задолженность по имущественным налогам, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Таким образом, погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (п. 3 ст. 14, ст. 15, подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Административный истец, в лице своего представителя, реализовал своё право на рассмотрение заявленных требований в рамках КАС РФ.

Суд считает, что представителем административного истца, добровольно выразившего свою позицию относительно дальнейшего движения дела, путём отказа от административного иска, не утрачивается возможность обращения в суд к наследникам налогоплательщика, в связи с чем, приходит к выводу, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194, пункту 2 части 2 статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В данном случае отказ от требований административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 138, 194-195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в виде задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 377 рублей 50 копеек и пени в размере 9 рублей 50 копеек, а всего в сумме 387 рублей 00 копеек.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья подпись Н.В. Дождёва