logo

Ашуров Чавлон Бахромович

Дело 2-4782/2021 ~ М-4182/2021

В отношении Ашурова Ч.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4782/2021 ~ М-4182/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гисматулиной Д.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашурова Ч.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашуровым Ч.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4782/2021 ~ М-4182/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ашуров Чавлон Бахромович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кольцовская таможня им. В.А.Сорокина
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № ******

66RS0№ ******-26

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.09.2021

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни имени ФИО3 о признании имущества бесхозяйным, передаче его в собственность Российской Федерации,

установил:

Кольцовская таможня имени ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, передаче его для обращения в собственность Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Екатеринбург-Ташкент» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее по тексту – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, следовавший по «зеленому» коридору международного терминала аэропорта «Кольцово». ФИО1 осуществил вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в сумме 1227 300 рублей РФ. Установленная сумма наличных денежных средств в эквиваленте составила 16284,05 долларов США. Пассажирскую таможенную декларацию ответчик таможенному органу не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней им. ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ****** по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма наличных денежных средств, являющихся предметом административного правонарушения, составляет 473801,80 руб. РФ. По протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ****** были изъяты наличные денежные средства в сумме 473 900 руб. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были помещены в камеру хранения вещественных доказательств. Постановлением мирового судьи судебного участка №...

Показать ещё

... ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в размере 473801,80 руб., возврату ФИО1 подлежат денежные средства в сумме 98,20 руб. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В течение месяца со дня вступления в законную силу наличные денежные средства в размере 98,20 руб. ответчиком не продекларированы и не востребованы.

В связи с изложенным заявитель просил признать наличные денежные средства в сумме 98,20 руб., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, <адрес> каб. 11, бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне имени ФИО3 для обращения в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании п. 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в размере 473801,80 руб. и указанием о том, что возврату ФИО1 подлежат денежные средства в сумме 98,20 руб.

При этом судебным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Екатеринбург-Ташкент» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее по тексту – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни им. ФИО3 установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, следовавший по «зеленому» коридору международного терминала аэропорта «Кольцово», который осуществил вывоз с таможенной территории Таможенного Союза денежных средств в размере 1227000 руб. РФ без заполнения пассажирской таможенной декларации.

Согласно п. 81 приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ N 1339 "О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях" вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-64) заявителем в адрес ФИО1 были направлены уведомления № ******, № ****** о необходимости получения изъятых по делу об административном правонарушении № ****** денежных средств, находящихся на хранении в Кольцовской таможне наличных денежных средств в сумме 98,20 руб. Почтовая корреспонденция возвращена по истечению сроков хранения.

В соответствии со ст.236 Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. 1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку наличные денежные средства в размере 98,20 руб. ФИО1 до настоящего времени не истребованы, суд приходит к выводу, что ответчик отказался от указанного имущества, следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

Принимая во внимание, что заинтересованные лица не заявляют спора о правах на указанное имущество, суд находит требования Кольцовской таможни им. ФИО3 подлежащими удовлетворению, признает спорное имущество бесхозяйным и передает указанные денежные средства в размере 98,20 руб. Кольцовской таможне им. ФИО3 для обращения в собственность Российской Федерации.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать Кольцовской таможне имени ФИО3 для обращения в собственность Российской Федерации следующее имущество: наличные денежные средства в сумме 98,20 руб. РФ, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни, по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, <адрес> каб. 11.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ш. Гисматулина

Свернуть
Прочие