Ашурова Хушнозахон Рахмоновна
Дело 2-499/2025 (2-5077/2024;) ~ М-3325/2024
В отношении Ашуровой Х.Р. рассматривалось судебное дело № 2-499/2025 (2-5077/2024;) ~ М-3325/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Коцарем Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашуровой Х.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашуровой Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
54RS0010-01-2024-005935-39
Дело №2-499/2025 (№2-5077/2024)
17 марта 2025 года город Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Коцарь Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Мингазовой К.В.
с участием представителя ответчика Потиговой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления прокурора <адрес> в защиту интересов РФ к Главному управлению министерства внутренних дел России по <адрес> о возложении обязанности аннулировать решение,
установил:
в производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов РФ к Главному управлению министерства внутренних дел России по <адрес> о возложении обязанности аннулировать решение.
Истец просит возложить на ответчика обязанность аннулировать решение ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче Ашуровой Х.Р. разрешения на временное проживание сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальный истец в судебные заявления, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, был извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено уведомление о получении процессуальным истцом судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ. О судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ процессуальный истец был извещен посредством направления судебной повестки, которая не была получена, возвращена по истечении срока хранения, который был почтовой службой соблюден. О причинах неявки процессуальный истец суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутств...
Показать ещё...ие.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал оставить иск без рассмотрения.
Третье лицо Ашурова Х.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила суду.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов РФ к Главному управлению министерства внутренних дел России по <адрес> о возложении обязанности аннулировать решение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить процессуальному истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Коцарь
Свернуть