Аскаров Ханлар Доглатович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кцоева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО9 ФИО3 Догларовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, пос.ФИО1, <адрес> № <адрес>, 40,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часов ФИО2 находясь во дворе <адрес> по адресу: РСО-Алания, пос.ФИО1, <адрес> № <адрес>, вел себя агрессивно, оскорблял и выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка в связи с чем, был задержан в административном порядке, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицировав его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Материал направлен ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе дома по адресу: пос.ФИО1, <адрес> № <адрес>, поскандалил с матерью, выражался грубой нецензурной бранью, разбил вазу, вину полностью признал, просил строго не наказывать.

В судебном заседании инспектор ОП № ФИО1 по <адрес>, младший лейтенант полиции ФИО5, предъявивший служебное удостоверение в судебном заседании пояснил, что собранными по делу доказательствами доказано совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, ...

...приходит к следующим выводам

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часов ФИО2, находясь во дворе дома по адресу: РСО-Алания, пос.ФИО1, <адрес> № <адрес> 40, вел себя агрессивно, угрожал, оскорблял и выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО6-К, чем совершил мелкое хулиганство.

Кроме признания вины ФИО2, виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами инспекторов ППСП ОП№ ПП№ пос.ФИО1 по <адрес>, ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой на лицо;

- письменными объяснениями ФИО6-К., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее с сыном ФИО2 получился конфликт на бытовой почве, в ходе которой он угрожал ей физической расправой, держа в правой руке осколок стекла, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доставлен в ОП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23часов 15 минут;

- сведениями на лицо, из которых следует, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, что у ФИО2 состояние опьянения не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации паспорт серия 9017 № выдан ОУФМС ФИО1 по РСО-Алания в Иристонском МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: РСО-Алания, пос.ФИО1, <адрес> № Беслана, 40, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде административного ареста на трое суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Кцоева А.А.