Шакуров Ринат Жаудатович
Дело 12-55/2020 (12-521/2019;)
В отношении Шакурова Р.Ж. рассматривалось судебное дело № 12-55/2020 (12-521/2019;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Закировым А.К.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуровым Р.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ
№ 12-55/2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Долгодеревенское 25 марта 2020 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К.,
рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: с. Долгодеревенское пер. Школьный, д.7а, жалобу Шакурова Р.Ж. на постановление № от 08 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из содержания жалобы заявитель Шакуров Р.Ж., 26 ноября 2019 г. по электронной почте получил от судебного пристава исполнителя копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДАТАг.
В жалобе, поступившей в Сосновский районный суд Челябинской области Шакуров Р.Ж., просит отменить постановление № от 08 ноября 2019г, освободить его от административной ответственности. Также Шакуров Р.Ж. просит восстановить процессуальный срок подачи жалобы, на вынесенное постановление, не указывая причин пропуска срока на обжалования.
Проверив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.Согласно ст. 360 Кодекса административного ...
Показать ещё...судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При рассмотрении жалобы установлено, что, как это следует из представленных материалов, Шакуров Р.Ж. обжалует действия судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, жалоба подлежит рассмотрению не в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, а в ином судебном порядке, и не подведомственна судье Сосновского районного суда Челябинской области.
Представленные материалы не содержат сведений о наименовании и месте нахождения судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, суд лишен возможности направить дело по подведомственности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шакурова Р.Ж. на постановление № от 08 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления с приложенными материалами возвратить лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу.
Разъяснить Шакурову Р.Ж. его право обратиться жалобой в суд по месту нахождения судебного пристава исполнителя в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток после его вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в Челябинский областной суд.
Судья А.К. Закиров
Свернуть