Аскарова Саркыт Тулебаевна
Дело 5-1441/2024
В отношении Аскаровой С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1441/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Шуманом Е.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-3359/2024
В отношении Аскаровой С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-3359/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Савенко А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 октября 2024 г. г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Савенко А.И., в помещении военного суда в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, удостоверение личности гражданина РК № выдано МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1, организовала на торговых местах № торговой зоны на территории ГУП «ЦУР», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, деятельность по продаже овощей и фруктов по различным ценам, тем самым занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе на территории <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В суде ФИО1 свою вину признала и подтвердила, что при указанных обстоятельствах осуществляла продажу овощей и фруктов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, суд берет во внимание, что в действиях ФИО1 содержатся признаки предпринимательской деятельности, содержащиеся в п. 1 ст. 2 ГК РФ, а именно: предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выпол...
Показать ещё...нения работ или оказания услуг, который осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, помимо признания подтверждается, количеством товара, его ассортимент (что следует из представленного фотоматериала), копией договора о предоставлении торгового места на территории ГУП «ЦУР» <адрес> и иными доказательствами зафиксированными протоколом осмотра.
При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО1в совершении данного правонарушения установленной. Её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим её ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и её имущественном положении, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, удостоверение личности гражданина РК № выдано МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, неработающую, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счёт 40204810800000950001, ПУ Банка России № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 18811601141010001140, УИН 188804502405656296, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».
Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
26 гарнизонного военного суда А.И. Савенко
СвернутьДело 5-2184/2023
В отношении Аскаровой С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2184/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Жолохом В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-3741/2023
В отношении Аскаровой С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-3741/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Товарушкиным И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-2604/2022
В отношении Аскаровой С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2604/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Шелестовым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2022 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Шелестов Андрей Николаевич, без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Аскаровой Саркыт Тулебаевны, 01 февраля 1969 года рождения, уроженки Кызылординской области, удостоверение личности 035694381, выдано 18 декабря 2013 года МВД РК, осуществляющей торговлю на территории Государственного унитарного предприятия «Центральный универсальный рынок» (далее – ГУП «ЦУР»), проживающей по адресу: пос. Торетам, ул. М. Маметовой, д. 55,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО2, в нарушение ч. 1 ст. 23 ГК РФ, осуществляла продажу овощей и фруктов на торговом месте 53-54 в шестой торговой зоне на территории ГУП «ЦУР» без государственной регистрации в налоговом органе РФ в качестве индивидуального предпринимателя.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ УМВД России на комплексе Байконур майором полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Из письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала, в ...
Показать ещё...содеянном раскаялась, а также просила рассмотреть данное дело без ее участия.
Неявка извещенного надлежащим образом лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении. Ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало. В связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Так, вина ФИО2, помимо ее личного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, письменными объяснениями контролера ГУП «ЦУР» ФИО4, свидетеля ФИО5 и самой ФИО2, договором о предоставлении торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи торгового места, а также другими доказательствами.
Таким образом, ФИО2, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи товаров на территории ГУП «ЦУР», что в силу ст. 2 ГК РФ, является предпринимательской деятельностью, и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО2 квалифицировано правильно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в суде не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, данных о личности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, считаю достаточным для достижения целей административного наказания применить к ней наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать ФИО2 виновной в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ПУ Банка России №, БИК 040037002, Управление финансов администрации <адрес>, ИНН 9901000027, КПП 990101001, расчетный счет 40№, ОКТМО 55000000, КБК 18№, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».
Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Н. Шелестов
Свернуть