Аскерханова Урайсат Маликовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>

05 ноября 2020 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

при секретаре

председательствующего судьи

Темирханова Н.М., ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ас- керхановой ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1,

По заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, возбуждено гражданское дело и судебное заседание по нему назначалось: на 30 октября и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову суда, и не уведомили суд о причинах своей неявки, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.222 ГПК Российской Феде-

Гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 ...

...суток со дня оглашения.

УСТАНОВИЛ:

рации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий судьяОпределение отпечатано в совещат

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Казбековского районного суда Республики Дагестан находится гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка для организации крестьянско-фермерского хозяйства №, где неверно указана ее отчество «Магомедовна» вместо «ФИО1».

Указанное заявление ФИО1 принято к производству Казбековского районного суда Республики Дагестан, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к судебному разбирательству и судебное заседание по делу назначалось на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не уведомили суд о причинах своей неявки

Суд не считает возможным разрешить заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, по имеющимся в гражданском деле материалам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если ст...

...ороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и частью 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка для организации крестьянско-фермерского хозяйства №, где неверно указана ее отчество «Магомедовна» вместо «ФИО1», оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 и представителю заинтересованной стороны – администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Определение отпечатано в совещательной комнате.