Асхаков Билял Дагирович
Дело 2-21/2020 (2-722/2019;) ~ М-675/2019
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-21/2020 (2-722/2019;) ~ М-675/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асхакова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-20/2020 (2-721/2019;) ~ М-676/2019
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-20/2020 (2-721/2019;) ~ М-676/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асхакова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-20/20
УИД № 09RS0005-01-2019-000918-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
24 января 2020 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Семеновой З.Х.,
рассмотрев в помещении Малокарачаевского районного суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора Малокарачаевского района, поданному в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района к Голаеву Солтан-Мурату Хамитовичу о признании не приобретшим право собственности на земельный участок, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, передаче земельного участка в распоряжение органа местного самоуправления,
установил:
Прокурор Малокарачаевского района (далее прокурор), в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района, обратился с настоящим иском к Голаеву С-М.Х. и с учетом поступивших и принятых дополнений и уточнений просит:
- признать ответчика не приобретшим право собственности на земельный участок, общей площадью 200 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>,
- истребовать у Голаева С-М.Х. из его незаконного владения данный земельный участок,
- аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о государственной регистрации права собственности Голаева С-М.Х. на спорны...
Показать ещё...й земельный участок,
- передать земельный участок, в распоряжение администрации Малокарачаевского муниципального района.
В иске прокурор сослался на наличие вступившего в законную силу приговора Малокарачаевского районного суда от 21 августа 2019 года, которым гр. Асхаков Билял Дагирович (бывший глава Кичи-Балыкского СП) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286 УК РФ с назначением ему уголовного наказания.
В соответствии с указанным приговором ФИО7. в период с 03.12.2007 года по 18.09.2017 года, являясь главой органа местного самоуправления - муниципального образования <адрес> сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР, а так же исполняющим полномочия председателя совета Кичи-Балыкского сельского поселения и возглавляющим администрацию Кичи-Балыкского сельского поселения, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органе местного самоуправления, выполняя организационно - распорядительные, административно-хозяйственные функции по решению вопросов местного значения,заведомо зная об отсутствии у Голаева С-М.Х. каких-либо документов 19 февраля 2015 года в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации <адрес> сельского поселения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, занимая должность главы <адрес> сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации, подтверждающих право собственности на земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книге № за период с 01.01.1994 по 31.10.2001 годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - Голаева С.-М.Х. выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последнего от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО5 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у Голаева С.-М.Х. в собственности земельного участка общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 146 от 29.08.2006 года «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности Голаеву С.-М.Х. вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с 01.01.1994 по 31.10.2001 годы со ссылкой на записи в похозяйственной книге №1.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок Голаеву С.-М.Х. не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 31.12.2014) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО5, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, выдал 19 февраля 2015 года Голаеву С.-М.Х. официальный документ - выписку от 19 февраля 2015 года из похозяйственной книги № 1 с заведомо ложными сведениями о принадлежности Голаеву С.-М.Х. земельного участка общей площадью 200 кв.м.
После, в срок не позднее 16 марта 2015 года Голаев С.-М.Х., неосведомленный о незаконных действиях Асхакова Б.Д., на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от 19.02.2015 года, поставил земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 09-АВ № на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 6732 рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
В этой связи, прокурор считал, что поскольку изначально право Голаева С-М.Х. на земельный участок было незаконно зарегистрировано, то он фактически прав собственности на недвижимое имущество не приобрел. По мнению прокурора, имеются все основания как аннулирования записей в ЕГРН, так и для истребования имущества из чужого незаконного владения.
Иск был принят в производству суда и в последующем назначен к рассмотрению по существу, при этом в определении от 15 января 2020 года судом предлагалось сторонам, представив дополнительные доказательства, возражения и т.п., выразить мнение о возможности рассмотрения и разрешения иска в порядке упрощенного производства прокурор подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке упрощенного производства.
В суд, не смотря на неоднократно направлявшиеся судебные извещения Голаев С-М.Х. не прибыл. Никакой позиции по иску не представлял, о причинах не явки не уведомлял, никаких ходатайств, мнения относительно предложения суда не выразил.
В заседании не участвовали третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Асхаков Б.Д. (подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие) и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР.
Указанные выше обстоятельства, дают суду достаточные основания полагать соблюденными положения закона о надлежащем извещении участников процесса, предоставляют право и возможность для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Как следует из ст. 25 ЗК, в т.ч. и в редакции на март 2015 года, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В данной части судом установлено, следует из имеющего в рассматриваемом случае преюдициальное значение приговора Малокарачаевского районного суда от 21 августа 2019 года, которым гр. ФИО8 по эпизоду незаконного предоставления Голаеву С-М.Х. указанного в настоящем иске земельного участка был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, а именно в совершении как Главой органа местного самоуправления действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
В приговоре подробно описаны все действия как ФИО9., так и самого Голаева С-М.Х., в том числе по оформлению, последующему предъявлению не соответствующих действительности выданных от имени <адрес> СП документов, по постановке земельного участка на кадастровый учет и последующая регистрация прав в ЕГРН на имя Голаева С-М.Х. в Управлении Россрегистрации. Данные действия полностью соответствуют фактическим обстоятельствам, изложенным в иске.
Вступившее в законную силу судебное постановление свидетельствует о бесспорной и безусловной незаконности как первоначальной постановки на кадастровый учет за номером 09:08:0090101:178 земельного участка, общей площадью 200 кв. метров, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, так и последующей регистрации в ЕГРН земельного участка (за номером, согласно выписки из ЕГРН - № от 16 марта 2015 года).
Соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ и ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Т.к. при подаче иска прокурор в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины, судом принимается решение об удовлетворении иска - на основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать 300 рублей - размер подлежащей оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 209, 235, 301 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 15, 19, Земельного кодекса РФ, ст.ст. 45, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск прокурора Малокарачаевского района, поданный в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района удовлетворить.
Признать Голаева Солтан-Мурата Хамитовича не приобретшим право собственности на земельный участок, общей площадью 200 кв. метров, с кадастровым номером 09:08:0090101:178, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Истребовать у Голаева Солтан-Мурата Хамитовича из его незаконного владения земельный участок, общей площадью 200 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Голаева Солтан-Мурата Хамитовича, проживающего в <адрес>, КЧР по <адрес> на земельный участок, общей площадью 200 кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Передать земельный участок, общей площадью 200 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> муниципального района.
Взыскать с Голаева Солтан-Мурата Хамитовича в бюджет Малокарачаевского муниципального района в счет подлежащей оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.
Указанная сумма государственной пошлины подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МИФНС РФ № 6 по КЧР); банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России; ИНН 0916008230; КПП 092001001; БИК 049133001; ОКТМО 91620460; КБК 18210803010011000110; счет получателя 40101810900000010001.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить сторонам копию заочного решения.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СвернутьДело 2-25/2020 (2-727/2019;) ~ М-673/2019
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-25/2020 (2-727/2019;) ~ М-673/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асхакова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-25/20
УИД № 09RS0005-01-2019-000915-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
23 января 2020 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Семеновой З.Х.,
рассматривая в открытом судебном заседании в здании суда материалы гражданского дела по иску прокурора Малокарачаевского района, поданному в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района к Дотдуевой Асият Муратовне о признании не приобретшей право собственности на земельный участок, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, передаче земельного участка в распоряжение органа местного самоуправления,
установил:
Малокарачаевским районным судом принят к производству и в последующем назначен к рассмотрению по существу настоящий иск.
При рассмотрении дела судебное заседание назначалось на 14 января 2020 года. Однако не смотря на вызовы, в данное судебное заседание ни прокурор, ни ответчик Дотдаева А.М. не прибыли. О причинах не явки суд не извещали, никаких ходатайства, заявлений и т.п. не представляли. По указанной причине, а также в связи с болезнью судьи ФИО5, передачей дела иному судье судебное заседание было переназначено на 23 января 2020 года в 16 часов 40 минут в зале заседаний Малокарачаевского районного суда.
Об этом стороны были также извещены.
Однако и в настоящее заседание стороны не прибыли. О причинах своей не явки суд никто н...
Показать ещё...е уведомлял, об отложении заседания не просил.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск прокурора Малокарачаевского района, поданный в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района к Дотдуевой Асият Муратовне о признании не приобретшей право собственности на земельный участок, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, передаче земельного участка в распоряжение органа местного самоуправления на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения в связи с неявками сторон по вторичному вызову.
Уведомить о принятом решении стороны.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
Также разъяснить, что истец либо ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
СвернутьДело 2-19/2020 (2-720/2019;) ~ М-674/2019
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-19/2020 (2-720/2019;) ~ М-674/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асхакова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-23/2020 (2-724/2019;) ~ М-678/2019
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-23/2020 (2-724/2019;) ~ М-678/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асхакова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-22/2020 (2-723/2019;) ~ М-679/2019
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-22/2020 (2-723/2019;) ~ М-679/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асхакова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-24/2020 (2-726/2019;) ~ М-677/2019
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-24/2020 (2-726/2019;) ~ М-677/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асхакова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-24/20
УИД № 09RS0005-01-2019-000919-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
24 января 2020 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Семеновой З.Х.,
рассмотрев в помещении Малокарачаевского районного суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора Малокарачаевского района, поданному в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района к Голаеву Солтан-Мурату Хамитовичу о признании не приобретшим право собственности на земельный участок, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, передаче земельного участка в распоряжение органа местного самоуправления,
установил:
Прокурор Малокарачаевского района (далее прокурор), в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района, обратился с настоящим иском к Голаеву С-М.Х. и с учетом поступивших и принятых дополнений и уточнений просит:
- признать ответчика не приобретшим право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>,
- истребовать у Голаева С-М.Х. из его незаконного владения данный земельный участок,
- аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о государственной регистрации права собственности Голаева С-М.Х. на спорны...
Показать ещё...й земельный участок,
- передать земельный участок, в распоряжение администрации Малокарачаевского муниципального района.
В иске прокурор сослался на наличие вступившего в законную силу приговора Малокарачаевского районного суда от 21 августа 2019 года, которым гр. ФИО1 (бывший глава Кичи-Балыкского СП) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286 УК РФ с назначением ему уголовного наказания.
В соответствии с указанным приговором ФИО1 в период с 03.12.2007 года по 18.09.2017 года, являясь главой органа местного самоуправления - муниципального образования <адрес> сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР, а так же исполняющим полномочия председателя совета Кичи-Балыкского сельского поселения и возглавляющим администрацию Кичи-Балыкского сельского поселения, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органе местного самоуправления, выполняя организационно - распорядительные, административно-хозяйственные функции по решению вопросов местного значения,заведомо зная об отсутствии у Голаева С-М.Х. каких-либо документов 19 февраля 2015 года в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об общих принципах организации, подтверждающих право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книге № 1 за период с 01.01.1994 по 31.10.2001 годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - Голаева С.-М.Х. выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последнего от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО5 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у Голаева С.-М.Х. в собственности земельного участка общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 146 от 29.08.2006 года «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности Голаеву С.-М.Х. вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с 01.01.1994 по 31.10.2001 годы со ссылкой на записи в похозяйственной книге №1.
При этом, ФИО1 осознавал, что указанный земельный участок Голаеву С.-М.Х. не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 31.12.2014) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию ФИО1 заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО5, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1, лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, выдал 19 февраля 2015 года Голаеву С.-М.Х. официальный документ - выписку от 19 февраля 2015 года из похозяйственной книги № 1 с заведомо ложными сведениями о принадлежности Голаеву С.-М.Х. земельного участка общей площадью 400 кв.м.
После, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Голаев С.-М.Х., неосведомленный о незаконных действиях ФИО1, на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, поставил земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 09-АВ № на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Незаконные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, незаконные действия ФИО1 повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 13464 рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
В этой связи, прокурор считал, что поскольку изначально право Голаева С-М.Х. на земельный участок было незаконно зарегистрировано, то он фактически прав собственности на недвижимое имущество не приобрел. По мнению прокурора, имеются все основания как аннулирования записей в ЕГРН, так и для истребования имущества из чужого незаконного владения.
Иск был принят в производству суда и в последующем назначен к рассмотрению по существу, при этом в определении от 15 января 2020 года судом предлагалось сторонам, представив дополнительные доказательства, возражения и т.п., выразить мнение о возможности рассмотрения и разрешения иска в порядке упрощенного производства прокурор подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке упрощенного производства.
В суд, не смотря на неоднократно направлявшиеся судебные извещения Голаев С-М.Х. не прибыл. Никакой позиции по иску не представлял, о причинах не явки не уведомлял, никаких ходатайств, мнения относительно предложения суда не выразил.
В заседании не участвовали третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1 (подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие) и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР.
Указанные выше обстоятельства, дают суду достаточные основания полагать соблюденными положения закона о надлежащем извещении участников процесса, предоставляют право и возможность для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Как следует из ст. 25 ЗК, в т.ч. и в редакции на март 2015 года, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В данной части судом установлено, следует из имеющего в рассматриваемом случае преюдициальное значение приговора Малокарачаевского районного суда от 21 августа 2019 года, которым гр. ФИО1 по эпизоду незаконного предоставления Голаеву С-М.Х. указанного в настоящем иске земельного участка был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, а именно в совершении как Главой органа местного самоуправления действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
В приговоре подробно описаны все действия как ФИО1, так и самого Голаева С-М.Х., в том числе по оформлению, последующему предъявлению не соответствующих действительности выданных от имени Кичи-Балыкского СП документов, по постановке земельного участка на кадастровый учет и последующая регистрация прав в ЕГРН на имя Голаева С-М.Х. в Управлении Россрегистрации. Данные действия полностью соответствуют фактическим обстоятельствам, изложенным в иске.
Вступившее в законную силу судебное постановление свидетельствует о бесспорной и безусловной незаконности как первоначальной постановки на кадастровый учет за номером № земельного участка, общей площадью 400 кв. метров, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, так и последующей регистрации в ЕГРН земельного участка (за номером, согласно выписки из ЕГРН - № от 16 марта 2015 года).
Соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ и ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Т.к. при подаче иска прокурор в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины, судом принимается решение об удовлетворении иска - на основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать 300 рублей - размер подлежащей оплате государственной пошлины.
руководствуясь ст.ст. 12, 209, 235, 301 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 15, 19, Земельного кодекса РФ, ст.ст. 45, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск прокурора Малокарачаевского района, поданный в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района удовлетворить.
Признать Голаева Солтан-Мурата Хамитовича не приобретшим право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв. метров, с кадастровым номером 09:08:0090101:179, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Истребовать у Голаева Солтан-Мурата Хамитовича из его незаконного владения земельный участок, общей площадью 400 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Голаева Солтан-Мурата Хамитовича, проживающего в <адрес>, КЧР по <адрес> на земельный участок, общей площадью 400 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Передать земельный участок, общей площадью 400 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> муниципального района.
Взыскать с Голаева Солтан-Мурата Хамитовича в бюджет Малокарачаевского муниципального района в счет подлежащей оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.
Указанная сумма государственной пошлины подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МИФНС РФ № 6 по КЧР); банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России; ИНН 0916008230; КПП 092001001; БИК 049133001; ОКТМО 91620460; КБК 18210803010011000110; счет получателя 40101810900000010001.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить сторонам копию заочного решения.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СвернутьДело 2-94/2020 (2-725/2019;) ~ М-672/2019
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-94/2020 (2-725/2019;) ~ М-672/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асхакова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-94/20
УИД № 09RS0005-01-2019-000914-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
24 января 2020 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Семеновой З.Х.,
рассмотрев в помещении Малокарачаевского районного суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора Малокарачаевского района, поданному в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района к Токову Руслану Хамитовичу о признании не приобретшим право собственности на земельный участок, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, передаче земельного участка в распоряжение органа местного самоуправления,
установил:
Прокурор Малокарачаевского района (далее прокурор), в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района, обратился с настоящим иском к Токову Р.Х. и с учетом поступивших и принятых дополнений и уточнений просит:
- признать ответчика не приобретшим право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>,
- истребовать у Токова Р.Х. из его незаконного владения данный земельный участок,
- аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о государственной регистрации права собственности Токова Р.Х. на спорный земель...
Показать ещё...ный участок,
- передать земельный участок, в распоряжение администрации Малокарачаевского муниципального района.
В иске прокурор сослался на наличие вступившего в законную силу приговора Малокарачаевского районного суда от 21 августа 2019 года, которым гр. Асхаков Билял Дагирович (бывший глава Кичи-Балыкского СП) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286 УК РФ с назначением ему уголовного наказания.
В соответствии с указанным приговором Асхаков Б.Д. в период с 03.12.2007 года по 18.09.2017 года, являясь главой органа местного самоуправления - муниципального образования Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР, а так же исполняющим полномочия председателя совета Кичи-Балыкского сельского поселения и возглавляющим администрацию Кичи-Балыкского сельского поселения, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органе местного самоуправления, выполняя организационно - распорядительные, административно-хозяйственные функции по решению вопросов местного значения,заведомо зная об отсутствии у Токова Р.Х. каких-либо документов 23.03.2015 года в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации, подтверждающих право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книге № 3/19 за период с 01.01.1994 по 31.10.2001 годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - Токова Р.Х. выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последнего от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО5 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у Токова Р.Х. в собственности земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 146 от 29.08.2006 года «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности Токову Р.Х. вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с 01.01.1994 по 31.10.2001 годы со ссылкой на записи в похозяйственной книге № 3/19.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок Токову Р.Х. не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 31.12.2014) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО5, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, выдал 23 марта2015 года Токову Р.Х, официальный документ - выписку от 23 марта 2015 года из похозяйственной книги № 3/19 с заведомо ложными сведениями о принадлежности Токову Р.Х, земельного участка общей площадью 800 кв.м.
После, в срок не позднее 10 апреля 2015 года Токов Р.Х., неосведомленный о незаконных действиях Асхакова Б.Д., на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от 23 марта 2015 года, поставил земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 9698,15рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
В этой связи, прокурор считал, что поскольку изначально право Токова Р.Х. на земельный участок было незаконно зарегистрировано, то он фактически прав собственности на недвижимое имущество не приобрел. По мнению прокурора, имеются все основания как аннулирования записей в ЕГРН, так и для истребования имущества из чужого незаконного владения.
Иск был принят в производству суда и в последующем назначен к рассмотрению по существу, при этом в определении от 15 января 2020 года судом предлагалось сторонам, представив дополнительные доказательства, возражения и т.п., выразить мнение о возможности рассмотрения и разрешения иска в порядке упрощенного производства прокурор подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке упрощенного производства.
В суд, не смотря на неоднократно направлявшиеся судебные извещения Токов Р.Х. не прибыл. Никакой позиции по иску не представлял, о причинах не явки не уведомлял, никаких ходатайств, мнения относительно предложения суда не выразил.
В заседании не участвовали третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Асхаков Б.Д. (подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие) и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР.
Указанные выше обстоятельства, дают суду достаточные основания полагать соблюденными положения закона о надлежащем извещении участников процесса, предоставляют право и возможность для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Как следует из ст. 25 ЗК, в т.ч. и в редакции на март 2015 года, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В данной части судом установлено, следует из имеющего в рассматриваемом случае преюдициальное значение приговора Малокарачаевского районного суда от 21 августа 2019 года, которым гр. Асхаков Б.Д. по эпизоду незаконного предоставления Токову Р.Х, указанного в настоящем иске земельного участка был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, а именно в совершении как Главой органа местного самоуправления действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
В приговоре подробно описаны все действия как Асхакова Б.Д., так и самого Токова Р.Х., в том числе по оформлению, последующему предъявлению не соответствующих действительности выданных от имени Кичи-Балыкского СП документов, по постановке земельного участка на кадастровый учет и последующая регистрация прав в ЕГРН на имя Токова Р.Х. в Управлении Россрегистрации. Данные действия полностью соответствуют фактическим обстоятельствам, изложенным в иске.
Вступившее в законную силу судебное постановление свидетельствует о бесспорной и безусловной незаконности как первоначальной постановки на кадастровый учет за номером № земельного участка, общей площадью 400 кв. метров, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, так и последующей регистрации 10 апреля 2015 года в ЕГРН земельного участка.
Соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ и ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Т.к. при подаче иска прокурор в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины, судом принимается решение об удовлетворении иска - на основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать 300 рублей - размер подлежащей оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 209, 235, 301 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 15, 19, Земельного кодекса РФ, ст.ст. 45, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск прокурора Малокарачаевского района, поданный в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района удовлетворить.
Признать Токова Руслана Хамитовича не приобретшим право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Истребовать у Токова Руслана Хамитовича из его незаконного владения земельный участок, общей площадью 800 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о государственной регистрации права собственности Токова Руслана Хамитовича, проживающего в <адрес>, КЧР по <адрес> на земельный участок, общей площадью 800 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Передать земельный участок, общей площадью 800 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> муниципального района.
Взыскать с Токова Руслана Хамитовича в бюджет Малокарачаевского муниципального района в счет подлежащей оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.
Указанная сумма государственной пошлины подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МИФНС РФ № 6 по КЧР); банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России; ИНН 0916008230; КПП 092001001; БИК 049133001; ОКТМО 91620460; КБК 18210803010011000110; счет получателя 40101810900000010001.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить сторонам копию заочного решения.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СвернутьДело 1-112/2019
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 1-112/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Лепшоковым Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.286 ч.2; ст.286 ч.2; ст.286 ч.2; ст.286 ч.2; ст.286 ч.2; ст.286 ч.2; ст.286 ч.2; ст.286 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.08.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело №1- 112/2019
УИД - 09 RS 0005-01-2019-000 720-19
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2019 года село Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Алботовой З.М.-Х., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Малокарачаевского района Тарасовой А.В., представителя потерпевшего - Малокарачаевского муниципального района Узденова Р.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого - Асхакова Б.Д., защитника - адвоката Ахтауова С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малокарачаевского районного суда материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
Асхакова Биляла Дагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286 УК РФ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Асхаков Билял Дагирович, в соответствии с распоряжением избирательной комиссии Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-л и постановлением избирательной комиссии Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об итогах голосования и определения результатов выборов Главы и депутатов Кичи-Балыкского сел...
Показать ещё...ьского поселения Малокарачаевского муниципального района состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ года», был признан избранным на должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения сроком на 5 лет.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 30 Устава, принятого ДД.ММ.ГГГГ главой Кичи-Балыкского сельского поселения является высшим должностным лицом Кичи-Балыкского сельского поселения, возглавляющим исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления, исполняющим полномочия Председателя представительного органа Кичи-Балыкского сельского поселения является Глава Кичи-Балыского сельского поселения, который наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.
Так же в соответствии с распоряжением избирательной комиссии Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-л и постановлением избирательной комиссии Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об итогах голосования и определения результатов выборов Главы и депутатов Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ года», признан избранным на должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения сроком на 5 лет.
В соответствии с положениями пунктов 1-2 статьи 31 Устава, принятого ДД.ММ.ГГГГ глава Кичи-Балыкского сельского поселения является высшим должностным лицом Кичи-Балыкского сельского поселения и наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, входит в состав Совета Кичи-Балыкскогло сельского поселения с правом решающего голоса и исполняет полномочия его Председателя, возглавляет администрацию Кичи-Балыкского сельского поселения.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь главой органа местного самоуправления - муниципального образования Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР, а так же исполняющим полномочия председателя совета Кичи-Балыкского сельского поселения и возглавляющим администрацию Кичи-Балыкского сельского поселения, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органе местного самоуправления, выполняя организационно - распорядительные, административно-хозяйственные функции по решению вопросов местного значения, в чьи должностные полномочия, в соответствии с положениями статьи 36 Федерального закона от 06.10.2003 года №131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон №131 - ФЗ), а также в соответствии со статьей 31 Устава «Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР» (принятого решением Совета Кичи-Балыкского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №), статьей 33 Устава «Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР» (принятого решением Совета Кичи-Балыкского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №), статьей 33 Устава «Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР» (принятого решением Совета Кичи-Балыкского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №) и в соответствии с пунктом 2.12 должностных инструкции главы администрации Кичи-Балыского сельского поселения, входило, в том числе, издание в пределах своих полномочий правовых актов, планирование и использование земель находящихся в ведении поселения, обеспечение органами местного самоуправления Кичи-Балыкского сельского поселения полномочий по решению вопросов местного значения, к которым, в соответствии с положениями статьи 14 Закона №131 - ФЗ, относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения, присвоение адресов объектам адресации, осуществление общего руководства деятельностью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения по решению вопросов, отнесенных к компетенции администрации, осуществление иных полномочий в соответствии с федеральным законодательством, законодательством КЧР, Уставом, Регламентом Совета Кичи-Балыкского сельского поселения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий (главы органа местного самоуправления) и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с частью 1 статьи 25.2 Федерального Закона от 21.07.1997 года №122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 30.12.2008 года), вступившими в силу с принятием Федерального Закона №93 ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (30.10.2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных статьей 25.2 Федерального Закона от 21.07.1997 года №122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, согласно ч. 2 ст. 25.2 ФЗ №122 являются, в том числе,выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Выписка из похозяйственной книги является документом, дающим возможность регистрации права собственности гражданам на земельные участки, указанные в ч. 1 ст. 25.2 Федерального Закона от 21.07.1997 года №122 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" на территории Кичи-Балыкского сельского поселения.
В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137- ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (до 01.03.2015) и ст.6 Закона КЧР от 09.12.2003 № 61 - РЗ "Особенности регулирования земельных отношений в Карачаево-Черкесской Республике" - распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.
Так, Асхаков Б.Д.,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., точное время не установлено, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 №131 - ФЗ «Об общих принципах организации органа местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом, заведомо зная об отсутствии у ФИО3 документов, подтверждающих право собственности на земельный участок общей площадью 6 000 кв. м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес> «в», и об отсутствии, соответствующей записи в похозяйственной книге № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - ФИО3 выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последней от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО17 заполнить официальный документ-выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО3 в собственности земельного участка общей площадью 6000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> «в», предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 146 от 29.08.2006 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО3 вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы со ссылкой на похозяйственную книгу №.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок ФИО3 не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 27.12.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО17, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО3 официальный документ-выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № с заведомо ложными сведениями о принадлежности ФИО3 земельного участка общей площадью 6 000 кв. м.
После, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, неосведомленная о незаконных действиях Асхакова Б.Д., на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, поставила земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировала право собственности на данный земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № «в».
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации. Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 196 200 рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
Вышеуказанные действия Асхакова Б.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации органа местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом, заведомо зная об отсутствии у ФИО24 документов, подтверждающих право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес> «в», и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книги №/ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - ФИО23 выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последней от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО25 в собственности земельного участка общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «в», предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма, которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО26 вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы со ссылкой на фактически отсутствующей записи в похозяйственной книге №.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок ФИО27. не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 31.12.2014) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО28 официальный документ - выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № с заведомо ложными сведениями о принадлежности ФИО29 земельного участка общей площадью 400 кв. м.
После, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30., неосведомленный о незаконных действиях ФИО2, на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, поставил земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, № №
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации. Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 13464 рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
Вышеуказанные действия Асхакова Б.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
Он же,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации органа местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом, заведомо зная об отсутствии у ФИО31 документов, подтверждающих право собственности на земельный участок общей площадью 200 кв. м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес> «б», и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - ФИО32 выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последней от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО33 в собственности земельного участка общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> «б», предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 146 от 29.08.2006 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО34 вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы со ссылкой на записи в похозяйственной книге №.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок ФИО35 не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 31.12.2014) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, выдал ДД.ММ.ГГГГ ФИО36. официальный документ - выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № с заведомо ложными сведениями о принадлежности ФИО37 земельного участка общей площадью 200 кв. м.
После, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21-М.Х., неосведомленный о незаконных действиях ФИО2, на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, поставил земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, №
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 6732 рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
Вышеуказанные действия Асхакова Б.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
Он же,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации органа местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом, заведомо зная об отсутствии у ФИО4 документов, подтверждающих право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - ФИО4 выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последней от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО4 в собственности земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 146 от 29.08.2006 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО19 вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы со ссылкой на похозяйственную книгу №.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок ФИО19 не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 21.06.2011) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО19 официальный документ - выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № с заведомо ложными сведениями о принадлежности ФИО19 земельного участка общей площадью 800 кв. метров.
После, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, неосведомленная о незаконных действиях Асхакова Б.Д., на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, поставил земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №.
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 9698 рублей 15 копеек, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
Вышеуказанные действия Асхакова Б.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
Он же,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации органа местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом, заведомо зная об отсутствии у ФИО5, документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> «б», и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - ФИО5 выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последней от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО5 в собственности земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «б», предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 146 от 29.08.2006 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО5 вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы со ссылкой на фактически отсутствующей записи в похозяйственной книге №.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок ФИО5 не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО5 официальный документ - выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № с заведомо ложными сведениями о принадлежности ФИО5 земельного участка общей площадью 2000 кв. м.
После, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, неосведомленный о незаконных действиях Асхакова Б.Д., на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, поставил земельный участок на кадастровый учет под № и получив выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, № «б».
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 67320 рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
Вышеуказанные действия Асхакова Б.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 №131 - ФЗ «Об общих принципах организации органа местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом, заведомо зная об отсутствии у ФИО6, документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, общей площадью 200 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - ФИО6 выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последней от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО6 в собственности земельного участка общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО6 вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы со ссылкой на похозяйственную книгу №.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок ФИО6 не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 01.05.2016) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, ФИО18, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО6 официальный документ - выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № с заведомо ложными сведениями о принадлежности ФИО6 земельного участка общей площадью 200 кв. м.
После, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, неосведомленная о незаконных действиях Асхакова Б.Д., на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, поставила земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировала право собственности на данный земельный участок, получив выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №.
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 6732 рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
Вышеуказанные действия Асхакова Б.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
Он же,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации органа местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом, заведомо зная об отсутствии у ФИО7 документов, подтверждающих право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «г», и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - ФИО7 выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последней от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО7 в собственности земельного участка общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> «г», предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма, которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО7 вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы со ссылкой на похозяйственную книгу №.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок ФИО7 не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 01.05.2016) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, выдал ФИО7 официальный документ - выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № с заведомо ложными сведениями о принадлежности ФИО7 земельного участка общей площадью 1400 кв. м.
После, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, неосведомленная о незаконных действиях Асхакова Б.Д., на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, поставил земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, получив выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № «г» зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № «№».
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 47124 рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
Вышеуказанные действия Асхакова Б.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., точное время не установлено, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, занимая должность главы Кичи-Балыкского сельского поселения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 24.09.2003 №131 - ФЗ «Об общих принципах организации органа местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом, заведомо зная об отсутствии у ФИО6 документов, подтверждающих право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> «в», и об отсутствии соответствующей записи в похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, преследуя корыстную заинтересованность, выражавшуюся в стремлении должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для третьего лица - ФИО6 выгоду имущественного характера, заключающуюся в освобождении последней от имущественных затрат, необходимых при прохождении процедуры торгов в ходе предоставления земельных участков, незаконно дал устное указание подчиненной - заместителю главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО6 собственности земельного участка общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, <адрес> «в», предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 146 от 29.08.2006 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО6 вышеуказанного земельного участка на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы со ссылкой на похозяйственную книгу №.
При этом, Асхаков Б.Д. осознавал, что указанный земельный участок ФИО6 не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции с изменениями и дополнениями от 01.05.2016) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
По указанию Асхакова Б.Д. заместитель главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения ФИО18, неосведомлённая о противоправных действиях последнего, в тот же день составила вышеуказанную выписку, после чего, находясь в помещении администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, расположенного по вышеуказанному адресу, Асхаков Б.Д., лично заверив ее подписью и печатью администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО6 официальный документ - выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № с заведомо ложными сведениями о принадлежности ФИО6 земельного участка общей площадью 1400 кв. м.
После, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, неосведомленная о незаконных действиях Асхакова Б.Д., на основании изготовленной подложной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, поставил земельный участок на кадастровый учет под № и зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, получив выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №
Незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось: в нарушении п. 7 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, в нарушении установленных Российской Федерацией правовых принципов и правил, регулирующих отношения, связанных с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество; в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; в подрыве авторитета органов власти муниципальных образований, а также в целом органов муниципальной власти Российской Федерации; в создании видимой вседозволенности и безнаказанности должностных лиц органов муниципальной власти Российской Федерации, а так же условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов; в ограничении прав граждан - покупателей, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178 - ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", на равный доступ к приобретению муниципального имущества, а, следовательно, в ограничении конституционного права граждан, как членов гражданского общества, на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, предусмотренного ст. 34 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, незаконные действия Асхакова Б.Д. повлекли причинение государству ущерба в виде незаконного отчуждения имущества муниципального образования - Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и материальный ущерб последнему на сумму 47124 рублей, а также были существенно нарушены права и законные интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном отчуждении муниципальной земли и, как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами.
Вышеуказанные действия Асхакова Б.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, согласившись с предъявленным обвинением, Асхаков Б.Д. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимого и его защитника, суд находит, что указанное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Асхакова Б.Д., о рассмотрении дела в особом порядке не установлено.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Асхаков Б.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Признавая Асхакова Б.Д. виновным в предъявленном ему обвинении по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО38., суд квалифицируетего действияпо части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Признавая Асхакова Б.Д. виновным в предъявленном ему обвинении по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО39Х., суд квалифицируетего действияпо части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Признавая Асхакова Б.Д. виновным в предъявленном ему обвинении по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО40, суд квалифицируетего действияпо части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Признавая Асхакова Б.Д. виновным в предъявленном ему обвинении по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО41., суд квалифицируетего действияпо части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Признавая Асхакова Б.Д. виновным в предъявленном ему обвинении по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО42 суд квалифицируетего действияпо части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Признавая Асхакова Б.Д. виновным в предъявленном ему обвинении по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО6, суд квалифицируетего действияпо части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Признавая Асхакова Б.Д. виновным в предъявленном ему обвинении по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО7, суд квалифицируетего действияпо части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Признавая Асхакова Б.Д. виновным в предъявленном ему обвинении по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО6, суд квалифицируетего действияпо части 2 статьи 286 УК РФ - совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьей 61 и статьей 63 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.
При оценке личности подсудимого Асхакова Б.Д.суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (том №5 л.д. 241), не судим (том №5 л.д. 244), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том №5 л.д. 243), положительно характеризуется по месту жительства (том №5 л.д. 240).
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование Асхакова Б.Д. расследованию преступлений, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание по всем эпизодам преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым Асхаковым Б.Д., и раскаяние в содеянном, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Асхакова Б.Д., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Санкция части 2 статьи 286 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Асхаков Б.Д. совершил умышленные тяжкие преступления, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных Асхаковым Б.Д. преступлений, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступлений - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений на стадии досудебного разбирательства, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что указанные цели (исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и назначения в соответствие со статьей 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого Асхаков Б.Д., должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.
Суд так же приходит к выводу о назначении Асхакову Б.Д. дополнительного наказания виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления.
Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.
При назначении наказания судом принимаются во внимание требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.
Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.
Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Гражданским истцом - Малокарачаевским муниципальным районом в лице представителя ФИО16 был заявлении гражданский иск на сумму 394394 рублей 15 копеек.
В связи с необходимостью дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, и в связи с тем, что это не влияет на решение суда о квалификации преступлений, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд признает за Малокарачаевским муниципальным районом право на удовлетворение гражданского иска, и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Меры, принятые в части обеспечения гражданского иска постановлением Малокарачаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (арест), продлить до ее рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Суд, руководствуясь положениями статьи 81 УПК РФ, учитывая позицию участников судебного процесса, приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу подлежат оставлению по принадлежности и возврату по принадлежности.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 11830 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьАсхакова Биляла Дагировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 286 УК РФ (по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО3) в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год.
- по части 2 статьи 286 УК РФ (по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО21-М.П.) в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год.
- по части 2 статьи 286 УК РФ (по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО21-М.П.) в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год.
- по части 2 статьи 286 УК РФ (по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО19) в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год.
- по части 2 статьи 286 УК РФ (по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО5) в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год.
- части 2 статьи 286 УК РФ (по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО6) в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год.
- по части 2 статьи 286 УК РФ (по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО7) в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год.
- по части 2 статьи 286 УК РФ (по эпизоду незаконного предоставления земельного участка ФИО6) в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Асхакову Билялу Дагировичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, на срок 2 (два) года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное Асхакову Билялу Дагировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на осужденного Асхакова Биляла Дагировичаобязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц, в установленный уголовно - исполнительной инспекцией день, являться туда для регистрации.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Асхакова Биляла Дагировича, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск оставить без рассмотрения, признать за Малокарачаевским муниципальным районом право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- похозяйственная книга № 1 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 2 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйствунная книга № 3 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 4 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 1 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 2 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 3 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственнная книга № 4 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 1 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 2 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 3 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйсвенная книга № 1 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 2 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 3 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 4 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 2 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 3 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 1 с ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 2 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., похозяйственная книга № 3 с ДД.ММ.ГГГГ г., алфавитная книга хозяйств с ДД.ММ.ГГГГ г., алфавитная книга хозяйств с ДД.ММ.ГГГГ г., алфавитная книга хозяйств с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., алфавитная книга хозяйств с ДД.ММ.ГГГГ г., алфавитная книга хозяйств с ДД.ММ.ГГГГ г., протоколы заседаний советов депутатов сельского поселения и решения книг ДД.ММ.ГГГГ года, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 10 «Об утверждении ранее сложившихся адресов домов расположенных на территории Кичи-Балыкского сельского поселения», постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 19 «Об определении объектов и видов работ для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ и мест для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на территории Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района», алфавитная книга хозяйств с ДД.ММ.ГГГГ г., устав Кичи-Балыкского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ., устав Кичи-Балыкского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ г., устав Кичи-Балыкского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ г., устав Кичи-Балыкского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ г., устав Кичи-Балыкского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ г., утав Кичи-Балыкского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ г., решение от ДД.ММ.ГГГГ11 «О внесении изменений в Устав Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики», журнал регистрации исходящих документов с ДД.ММ.ГГГГ г., журнал регистрации исходящих документов с ДД.ММ.ГГГГ г., журнал регистрации исходящих документов с ДД.ММ.ГГГГ г., журнал регистрации исходящих документов с ДД.ММ.ГГГГ г., журнал регистрации исходящих документов с ДД.ММ.ГГГГ г., журнал регистрации справок выданных администрацией Кичи-Балыкского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ г., правила землепользования и застройки Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ., генеральный план Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики - положение о территориальном планировании ДД.ММ.ГГГГ г., генеральный план Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики - материалы по обоснованию генерального плана ДД.ММ.ГГГГ г., личное дело главы администрации Кичи-Балыкского сельского поселения Асхакова Биляла Дагировича, изношенное клише гербовой печати администрации Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, изношенное клише гербовой печати администрации Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в администрации Кичи-Балыкского сельского поселения, подлежат оставлению по принадлежности;
- выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № Кичи-Балыкского сельского поселения о наличии у гражданина ФИО43 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, № в, с ДД.ММ.ГГГГ, выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № Кичи-Балыкского сельского поселения о наличии у гражданина ФИО44 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, № б, с ДД.ММ.ГГГГ, выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № Кичи-Балыкского сельского поселения о наличии у гражданки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, № в, с ДД.ММ.ГГГГ, выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № Кичи-Балыкского сельского поселения о наличии у гражданки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, с ДД.ММ.ГГГГ, выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № Кичи-Балыкского сельского поселения о наличии у гражданина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № г, с ДД.ММ.ГГГГ, выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № Кичи-Балыкского сельского поселения о наличии у гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №б, с ДД.ММ.ГГГГ, выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № Кичи-Балыкского сельского поселения о наличии у гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, с ДД.ММ.ГГГГ, 45. Дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №в, с кадастровым номером №, дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, №, с кадастровым номером №, дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №г, с кадастровым номером №, дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, №, с кадастровым номером №, дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №В, с кадастровым номером №, дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №Б, с кадастровым номером №, дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, с кадастровым номером №, кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, с кадастровым номером №, кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, с кадастровым номером №, кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №В, с кадастровым номером №, кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №, с кадастровым номером №, кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № находящиесяв комнате вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по КЧР, подлежат возврату по принадлежности.
том № л.д. 204 - 212
Меры, принятые в части обеспечения гражданского иска постановлением Малокарачаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (арест):
-на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> <адрес> «б», с кадастровым номером №
-на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №;
-на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> <адрес> «в», с кадастровым номером №
-на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> <адрес> «г» с кадастровым номером <адрес>;
-на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> <адрес> «в», с кадастровым номером №
-на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> <адрес> «б», с кадастровым номером №;
-на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №;
-на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «в», с кадастровым номером №, продлить до ее рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 11830 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
СвернутьДело 2-475/2018 ~ М-508/2018
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-475/2018 ~ М-508/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Салпагаровым У.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асхакова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-14/2010
В отношении Асхакова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 12-14/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 июня 2010 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асхаковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ