Аслалиева Татьяна Айвазбеговна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2013 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Сандановой Д.Б.

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело № 2-206/13г.

по иску Аслалиевых А.Д., Ш.Р., Ф.А., Т.А., С.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, администрации городского поселения «Атамановское» о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

20.10.1992 г. был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, согласно которого совхоз «Атамановский» предоставил в собственность истцам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> частичной оплатой ее стоимости в размере 20 143 руб. позднее было принято решение о передаче квартиры в собственность бесплатно и пункты об оплате части стоимости квартиры были зачеркнуты, однако указанные исправления оговорены и удостоверены печатью не были. Кроме того, при составлении договора неверно были указаны отчества детей, вместо «А.» указано отчество «А.», имена вместо «Ш.» указано «Ш.», С. указана как «С.». При этом договор был утвержден председателем комитета по управлению имуществом Читинского района и зарегистрирован в администрации п. Атамановка. Просят признать за ними право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Аслалиев А.Д. заявленные требования уточнил, просит суд признать за истцами п...

...рава собственности по 1/5 доли в праве собственности на квартиру.

Истцы Аслалиевы Ш.Р., Ф.А., Т.А., С.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, администрации гп «Атамановское» надлежаще извещенные в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представили.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилого фонда РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение бесплатно в собственность занимаемого жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности, путем признания права.

Судом установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 20 октября 1992 г. совхоз «Атамановский» передал в собственность истцам квартиру по адресу: <адрес>. Данный договор был утвержден председателем Комитета по управлению имуществом Читинского района и зарегистрирован в администрации п. Атамановка 14 апреля 1993 г.

Первоначально квартира передавалась истцам в собственность с частичной оплатой ее стоимости в размере 20 143 руб. В последствии было принято решения о передаче квартиры в собственность бесплатно и пункты об оплате части стоимости квартиры были зачеркнуты в договоре, однако указанные исправления не оговорены.

Кроме того, указанное в договоре имя истицы «Ш.» не совпадает с именем, указанным в паспорте «Ш.», имя истицы «С.» не совпадает с именем указанным в паспорте «С.», отчества детей указаны в договоре как «А.» и «А.» что не совпадает с отчествами в паспортах «А.» и «А.».

Согласно п.5 ст.267 ГК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как видно из паспортов отчество детей «А.», имя истицы «Ш.», имя истицы «С.», что не совпадает с именами и отчествами истцом указанных в договоре. Суд считает необходимым признать установленным факт принадлежности истцам указанного договора, так как упомянутые в договоре от 20.10.1992г Аслалиева Ш.Р., Аслалиев Ф.а., Т. А., С. А. и Аслалиевы Ш.Р., Ф.А., Т.А., С.А., истцы по данному делу являются одними и теми же лицами.

Согласно справки от 25.01.2013г., выданной администрацией гп «Атамановское» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истцы.

Согласно технического паспорта от 24.09.2008г. квартира расположена по адресу: <адрес> общей площадью жилого помещения 63,4 кв.м., состоит из трех жилых комнат, кухни, двух коридоров, веранды, туалета, ванной.

Согласно уведомлениям КГУП «Забайкальское БТИ» от 24.01.2013г. истцы на территории г.Читы и Читинского района Забайкальского края не приобретали в собственность жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда.

Учитывая, что договор приватизации зарегистрирован в администрации п. Атамановка, что не противоречит ст.239 ГК РФ 1964 г., неоговоренные исправления в договоре не могут умалять права граждан на приватизацию жилья, отказ в которой по смыслу закона недопустим, указанный договор никем не оспаривается, в судебном порядке не признан недействительным, спора о праве на жилое помещение нет, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцами таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Аслалиев А.Д., <данные изъяты> г.р., Аслалиевым Ф.А., <данные изъяты> г.р., Аслалиевой Т.А., <данные изъяты> г.р., Аслалиевой Ш.Р., <данные изъяты> г.р., Аслалиевой С.А., <данные изъяты> г.р. право собственности на 1/5 доли за каждым в праве собственности на квартиру общей жилой площадью 63,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.